雙核Pentium D 925 3.0G 和 單核Pentium 4 3.0G 誰較強?

請問一下,
我目前手上有這兩顆CPU,但不知道該裝哪一顆

雙核: Pentium D 925, 3000 MHz / 快取: 4M (2x2) / 65奈米製

單核: Pentium 4 ,3.0G / 快取: 1M


請問如果單純"效能"上,誰會比較強呢?


如果加入"省電"比較的話
這顆Pentium D有支援EIST, ESS, C1E
(P4不清楚是否有支援)
那是不是Pentium D會較P4來得省電呢?


如果加入"溫度"考量的話,
那是不是Pentium D會較P4溫度"來得低"呢?



最後,整體評比上,那一顆會是你們想裝的呢?

麻煩了,謝謝!


---
主機板是Gigabyte GA-8I945GMH-RH,
上官網看過了,這兩顆都可以安裝,所以主機板沒問題!
PD不可能比P4還省電
但效能也比P4高
簡單來說PD=兩顆P4湊一起

這樣講,哪個省電,哪個效能高,應該一目了然了吧
Intel 桌上型CPU --位元--時脈 --核心--腳位--代號 ---製程--FSB --倍頻 --HT--L2快取--L3快取 -電壓
Pentium D 925 --64 --3.0G --2 --775--Presler --65 -- 800--15 --無 ----2Mx2 -- 無 --- 1.33v

Pentium 4 531 -- 64 --3.0G-- 1 --775--Prescott--90--800--15 --有 ----1M ------無 --- 1.40v

Pentium 4 530 -- 32 --3.0G-- 1 --775--Prescott--90-- 800--15--有 ----1M -----無 ---- 1.40v

請問P4妳CPU是哪一款的 快取1m只有2款 P43.0有很多版本

其實PD925 較強 也較省電 ,由此表可看出

妳的P4快取只有1M 算是中期的P4 所以怎麼比都不可能比925快.比925省電

所以925較強也較省電




22029978 wrote:
請問P4妳CPU是哪一款的 快取1m只有2款 P43.0有很多版本


抱歉,其實我也不知道是哪一款的
這顆是從之前的品牌電腦拆下來得,所以也沒有盒子
請問要得知哪一款 是一定要上機,然後用EVEREST才能夠看得到嗎?

單從P4外觀判定 我實在不知道
他只寫3.00GHZ / 1M / 800 / SL79L

既然P4不會比Pentium D省電+效能好
嗯...那我應該會乖乖裝Pentium D才是!
22029978 wrote:
Intel 桌上型C...(恕刪)



雖然 PD 925的 65奈米製程 1.33V 都可看出
比P4的 90奈米製程 1.4V還更有省電的趨勢

但但但但 PD 925 的核心X2

請問你是怎由那表格看出 PD925 較省電呢?

煩請指教!

530:84w

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL7J6

925:95w

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9D9



......Intel官方很方便的規格查詢處,ProcessorFinder!>W<

http://processorfinder.intel.com/Default.aspx
咦~這是什麼?能吃嗎OuO!!!
夢夢狐 wrote:
530:84whtt...(恕刪)


所以還是P4 3G 較省電囉 !!
QQ90315 wrote:
所以還是P4 3G 較省電囉 !!


啊!
情勢大逆轉了

所以要省電選P4 ,要效能選PD囉!?

能不能兩者兼具呢...?!
Pentium D 925 +1 沒差多少電 不用算的這麼精吧
かわいいは、正義
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!