春假期間被一個朋友問到，”在不同的領域下，不同核心數量的CPU在效能會怎麼樣?”
一時之間我也沒辦法很明確的給他一個答案，於是就趁假期的空閒時間做了一系列的小測試來試驗看看各個範疇的效能差異。
測試將分成幾個部分，分別是繪圖、遊戲、影音及轉檔、壓縮這些部分下去做測試。
這次則是先從繪圖來著手，排除掉顯卡效能的因素，純粹以CPU來進行運算~
至於用哪顆CPU來測試，原先是打算使用Phenom II X4 965下去進行，
但是考量到不少版子都沒有BIOS內降核的選項，但是幾乎主流的板子都能夠開核，而且還能夠選擇變身為三核心或是四核心，
這對於測試過程應該是簡單了不少，於是這次就採用前陣子最火熱的Phenom II X2 555BE配上ASUS的890GTD PRO/USB3 來做為這次測試的平台。
處理器：AMD Phenom X2 555 預設值
主機板：ASUS M4A89GTD PRO/USB3
記憶體：Elpida Hyper 2G*2
VGA：HD4290
散熱器：利民 Venomous X
Power：DELL 875W
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.3
系統設定截圖，除了核心數量多寡以外不做其他變化。
先是大家很常在測試的Cinebench R10，依序由雙核，三核，四核開始。
雙核：
三核：
四核：
在今年，Cinebench也推出了升級版，來到了11.5，也多了一些數據庫可以讓我們比對各種CPU的表現。
雙核：
三核：
四核：
接著是我常用來測試，但是其他人比較陌生的blender，由於他並不是以效能測試為主題的軟體，
是貨真價實的繪圖軟體，於是使用了intel提供的測試圖檔，一直有賞光在下的測試應該是非常熟悉。
雙核：
三核：
四核：
一樣是大家熟悉的Pov-Ray，使用自帶的運算DEMO。
雙核：
三核：
四核：
最後是一套很有名的效能測試工具SPECviewperf 10，測試的內容是比較偏向3D算圖，模擬多種業界用軟體的運作。
雙核：
三核：
四核：
整理成數據：
其實繪圖一直都是算是有著重度需求的一個領域，因此也很早就就開始對多核心，甚至是多路進行優化，
所以可以在大部分的測試成績中看到核心越多，拿到的成績就越高，同時代表著完成時間縮短，
不過在SPEC測試中，除了3DSMAX項有符合預期之外，似乎是因為測試部分強調顯示性能而不是運算效能的緣故，
造成成績差別不大甚至是退步，在選擇上還是建議依軟體來做適當的搭配。
另外雖說使用開核來提升效能雖然可行，但是可能會依照CPU有些無法預期的情況出現，
因此建議平時練習，或是較低預算的情形使用開核，但是要求精細，或是預算充足的情形下還是建議使用四核心，
甚至是不久之後推出的六核心來增強運算能力，簡單測試到此，請期待下篇。
