[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

上一篇文章,先分享這幾日把玩Phenom II X6 1090T的「特波扣」心得。在這篇文章裡頭,我們再來試試在多款軟體、遊戲的詳細測試中,有沒有Turbo Core技術加持,到底讓CPU性能、電力需求有何差異?同時也來玩玩Phenom II X6 1090T的工作溫度。在這先透露一下,有Turbo Core技術可以還更加節電啊!

到AMD官網捉了一下新飛龍6核心處理器成員的資料。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

新飛龍6核心處理器成員裡頭,Phenom II X6 1090T是旗艦版本,也是一款黑盒版處理器。另一款X6 1055T會有95W版本,可以由CPU蓋上的OPN碼來分別。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

CPU同樣是Phenom II X6 1090T,125W TDP值設計,滿載工作電壓需要1.4V,最低工作電壓需1.125V,搭載Turbo Core技術即時把CPU核心的處理速度超上3.6GHz,支援SSE4a指令集、128位元運算單元等諸多特點。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

內建DDR2、DDR3記憶體控制器,支援時脈速率最高達 1066 MHz DDR2、1333 MH DDR3。我採用Elixir M2Y2G64CB8HA9N-DG DDR3-1600 (9-9-9-28)記憶體來直開DDR3 1600穩定跑完所有測試。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

這次測試硬體如列表,包括技嘉790FXT-UD5P主機板、SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 (860/1200 MHz)等。解析度為1920 X 1200。

為了測驗Turbo Core技術,開啟Turbo Core技術時,在BIOS裡頭的Advanced BIOS Features項目把「Core Performance Boost」選項啟用,連帶「C1E Support」選項也打開。關閉Turbo Core技術的測試模式,則把「Core Performance Boost」選項、「C1E Support」選項關閉,同時CPU倍頻固定在預設16X。兩種測試模式期間,把CPU的Cool’n’Quite功能關閉。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

測試軟體包含Super Pi V1.6、wprime V2.0、3DMark Vantage(v1.02 Patch)、3DMark 06(Patch 1.2.0)、EVEREST_Ultimate Edition_V5.50.2136 Beta、NuclearMC V2.0.0、CineBench 11.5、7-ZIP、Winrar 3.92、Street.Fighter.IV、S.T.A.L.K.E.R:Call of Pripyat Benchmark、Grand Theft Auto Episodes from Liberty City俠盜獵車手:自由城故事。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

首先上場是Turbo Core技術啟用模式。

*Super Pi V1.6:1M、wprime V2.0:32M
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術啟用
Super Pi V1.6:1M:23.916 S。
wprime V2.0:32M:8.565 S。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*3DMark Vantage(v1.02 Patch)
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術啟用
CPU Score:16268。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*3DMark 06(Patch 1.2.0)
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術啟用
CPU Score:5668。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*NuclearMC軟體、EVEREST_Ultimate Edition_V5.50.2136 Beta:Cache & Memory Benchmark。
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術啟用
NuclearMC軟體:Total Score-2367。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*CineBench 10:
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術啟用

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*7-ZIP:32MB字典檔
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術啟用-17047MPS。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*Winrar 3.92:
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術啟用:2870 KB/秒。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*Street.Fighter.IV:1920 X 1200,4X AA模式。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術啟用
86.08 FPS。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*S.T.A.L.K.E.R:Call of Pripyat Benchmark:1920 X 1200,選取DX11特校的模式,開啟2X MSAA設定。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術啟用

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*Grand Theft Auto Episodes from Liberty City 俠盜獵車手:自由城故事
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術啟用-31.36 FPS。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

------------------------------------------------------------------------------------------------------

接下來是Turbo Core技術關閉。用分隔線區隔一下。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*Super Pi V1.6:1M、wprime V2.0:32M
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術關閉
Super Pi V1.6:1M:23.883 S。
wprime V2.0:32M:8.565 S。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*3DMark Vantage(v1.02 Patch)
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術關閉
CPU Score:16293。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*3DMark 06(Patch 1.2.0)
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術關閉
CPU Score:5644。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*NuclearMC軟體、EVEREST_Ultimate Edition_V5.50.2136 Beta:Cache & Memory Benchmark。
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術關閉
NuclearMC軟體:Total Score-2117。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*CineBench 10:
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術關閉

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*7-ZIP:32MB字典檔
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術關閉-17074MPS。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*Winrar 3.92:
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術關閉:2851 KB/秒。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*Street.Fighter.IV:1920 X 1200,4X AA模式。
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術關閉-86.26 FPS。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*S.T.A.L.K.E.R:Call of Pripyat Benchmark:1920 X 1200,選取DX11特校的模式,開啟2X MSAA設定。
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術關閉

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

*Grand Theft Auto Episodes from Liberty City 俠盜獵車手:自由城故事
Phenom II X6 1090T:Turbo Core技術關閉-31.09 FPS。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

把Turbo Core技術開啟、關閉的測試成績列出比較。

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

[Turbo Core較好?] Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之二部曲

這次遊戲測試部分,我們特定挑了一款對於多核心CPU要求的Grand Theft Auto Episodes from Liberty City 俠盜獵車手,Phenom II X6 1090T搭上SAPPHIRE VAPOR-X HD5770,遊戲特效開啟HIGH,遊戲場景是很順暢,當然遊戲畫面也沒犧牲囉。

以上測試來說,把Turbo Core技術開啟時,Phenom II X6 1090T的效能會提升一些。但更重要的是在電力測試部分,待機模式可以更省電,即時CPU滿載運作時(以EVEREST_Ultimate Edition_V5.50.2136 Beta滿載測試來模擬),電力需求遠低於Turbo Core技術關閉模式。想要有效能與CPU最大省電,那不妨把Turbo Core技術開啟。

下一篇henom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P之三部曲最終章,我們再來試試Phenom II X6 1090T遇上技嘉790FXT-UD5P的超頻性能,目前試到這顆Phenom II X6 1090T可以直上4G喔!但仍努力調教是否能空冷環境下超越4G。
hohohe12 wrote:
上一篇文章,先分享這...(恕刪)

大大我想請問一下~
Turbo Core不是說是內建在CPU內的功能嗎??
那BIOS為啥怎麼可以開啟或關閉阿?
這問題就像CPU的Cool’n’Quite功能,也是內建處理器裡頭,但可以由主機板BIOS內部選擇開啟或關閉。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!