最近想要換CPU,看過其他網站對這兩顆CPU的評測感覺起來效能都差不多耶,不過價格卻差了1X00想說都是六核心,而且時脈也只差0.1 一個3.2G 一個3.3G以價格來看的話,是1090選擇比較省錢還是說1100T這一顆有哪個地方有過人之處呢? 所以貴一些!?本身用4850e這一顆感覺已經不夠用了,我經常會多開程式,所以想說六核心應該會幫助比較大吧!這是這兩顆CPU評測的網站 ANANDTECH還是等堆土機出來在換比較值得嗎?不過我還不知道堆土機的特點在哪裡?(有人可以簡單說明一下嗎)
terry911com2000 wrote:最近想要換CPU,看...(恕刪) 樓上說的沒錯CPU通常頂置的會比較貴,不代表他有那種效能事實上就算1055T跟1100T比用起來也沒有太大的差別可以的話就等推土機吧,它是專門為多工所設計的CPU,性能會比現在的X6強很多。
luffy0606 wrote:沒有甚麼比較...(恕刪) 原來是賣價好看而已呀~這樣我了解了~PhysX2 wrote:樓上說的...(恕刪) 既然堆土機比他們兩個強,所以等堆土機是值得的囉~好期待用堆土機的感覺,既然專為多功設計,一定表現會很亮眼吧!
我看過蒼者還是01的測試我忘了那名網友拿來測試的結論是1100T的超頻極限比較大"一點點"不過看樓主好像是現有AM3腳位主板只單純想升級CPU?那這樣其實955 1055就很夠用了等推土機的話就要整組換囉
先以價格來看一下好了..A.1055T 約5250元B.1090T 約6350元C.1100T 約7450元B跟A差了1100,C跟B也差了1100,而C跟A差了2200...然而時脈差C跟B只差100Hz,B跟A卻差了有400Hz結論:如果預算優先,當然買A,頻率的話保守超一下,3G~3.2G應該不是問題如果有點預算,想要體質好,比較好超的話(1090T黑盒倍頻沒鎖),那就買B,而且買B就算不超也挺夠用的(話說我買的1090T不加壓可直上4G穩跑喔!)至於C的話,只能說單純買爽度而已...當然,如果想要等推土機也行不過3C這種東西還是以預算需求來看就好要不然推土機上市,難保它的下一代挖土機出現...這樣要等到啥時候呢?