其實4C8T跟4M8T這兩者在工作管理員中都會被判定成8C
4C的軟體在這兩者當中運作並不會出現增強的情況
至於1M2T單線程會弄到比1C2T弱純粹是AMD的問題..

wsc47621 wrote:
4M8T如果跟6C1...(恕刪)


6C12T會贏
6C12T可以有7.5C的性能
4M8T只有6~7C中間


PhysX2 wrote:
其實4C8T跟4M8T這兩者在工作管理員中都會被判定成8C
4C的軟體在這兩者當中運作並不會出現增強的情況
至於1M2T單線程會弄到比1C2T弱純粹是AMD的問題..



6C12T會贏
6C12T可以有7.5C的性能
4M8T只有6~7C中間


(大驚)

推土機已經有測試資料了<0>

有連結可以看嗎?(伸)
1M2T 感覺有點像super scale...
151515151515
kaiend wrote:
(大驚)推土機已經有...(恕刪)

沒有測試只有圖片

效能方面可以參考

結論就是: SLC一定比MLC更好,但是用SLC不保證一定能比intel做的MLC更強。

XD使者 wrote:
感謝樓上兩位大大的說...(恕刪)


這問題我前一陣子也問過
哈哈
AMD 我還是看了很朦朦朧朧><

1M2T 是代表 一個模主 兩個核心

那實際是 1個核心 虛擬成兩個的意思嘛?
Bulldozer的一個模組:


Phenom II的一個核心:(圖中FMAC、MMX等應為FADD、FMUL、FMISC之誤)


來源 : http://www.anandtech.com/Show/Index/3863?cPage=7&all=False&sort=0&page=5&slug=amd-discloses-bobcat-bulldozer-architectures-at-hot-chips-2010

vigastyle wrote:
AMD 我還是看了...(恕刪)


其實沒有想像的那麼複雜..借用一下yc大發的Phenom II及Bulldozer微架構圖形對照來說明(上篇)

基本上一個完整的處理器核心架構,通常包含有指令擷取.解碼.執行(運算)及儲存(快取)等控制運算單元,而其中在運算單元部分.由於運算數據的性質差異又區分為整數運算及浮點運算器.所以傳統上運算元件會包含一個整數運算核心並搭配一個浮點運算核心,而Bulldozer的微架構則在此採取了不同設計,其運算單元內是由2個整數運算核心搭配1個浮點運算核心組合,每個整數運算核心有獨立的L1快取記憶體,這三者的組合共享L2快取記憶體.傳統上作業系統會將模組內的每組ALU管線會被辨識為一個物理核心.也就是說Bulldozer單一模組在作業系統內會被當成雙核心處理器而事實上相較於一般完整的處理器核心架構,Bulldozer的模組結構對於指令擷取.解碼.及快取等資源為兩組ALU管線所共享,實務上並非貨真價實的"實體"雙核而在效能上的助益亦僅針對整數運算部分性能提升.浮點性能並不會有太大的改變.
I think,therefore I am.

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結