關於CPU顯示時脈與溫度的疑惑(新人斗膽發問...(抖~))[已解決]

兩台PC,配備基本上都差不多,最近用模擬器在測試某款NGC遊戲...

A電腦可以正常運作2~3小時(通常一天也就玩這幾個小時),

可是B電腦卻玩不到1小時,就會黑掉...或者存檔錯誤。
----------------------------------------------------------------
A電腦
CPU:AMD Athlon 64 X2 5000+
關於CPU顯示時脈與溫度的疑惑(新人斗膽發問...(抖~))[已解決]
MB:GA-MA78GPM-DS2H (內建ATi Radeon HD3200,640MB)
RAM:4 GB
OS:WIN7 X64
整體系統環境:雜亂無章


B電腦
CPU:AMD Athlon 64 X2 5200+
關於CPU顯示時脈與溫度的疑惑(新人斗膽發問...(抖~))[已解決]
MB:ASUS M3A78-EM(內建ATi Radeon HD3200,256MB)
RAM:4G
OS:WIN7 X86
整體系統環境:乾淨整潔
----------------------------------------------------------------
A電腦在模擬器運作時,燒機的情況反而比較嚴重,使用率在85%~100%,
溫度一開機就在50度左右,模擬器開啟後就會慢慢爬到約80度,這時我通常也要準備休息了。

B電腦則是比較沒有燒機情況,開機溫度大約都在40度左右,
開了模擬器,當然就會慢慢上升...,

兩台相較,B電腦比較容易發生所謂黑屏或者存檔錯誤的情況,
我想知道這跟CPU有沒有關聯...這樣...

會產生如此疑問,主要是因為一些CPU監測軟體產生的數字,
希望先進們能不吝為我稍微解惑一下...這樣...

Q1
A電腦的時脈,用CPU-Z測,都在 26XX MHz 左右,飄動的幅度極小,閒置時也不會往下降。
關於CPU顯示時脈與溫度的疑惑(新人斗膽發問...(抖~))[已解決]
可是...
B電腦的時脈,則在 10XX-27XX MHz左右,閒置就會降低,一開模擬器運作遊戲才會飆高。
關於CPU顯示時脈與溫度的疑惑(新人斗膽發問...(抖~))[已解決]

這?哪個才是比較正常呢?
還是有什麼驅動?軟體?導致這樣不同的結果?
(PS.兩台電腦都是用同一條散熱膏,A電腦還因為溫度太高,近期才剛清過灰塵跟重塗散熱膏)
A電腦雖然跑遊戲都比較正常,可是高溫度也一直是我的困擾...,
是否有其他便利又便宜的處理方式可以弄?

________________________________________________________________________________
2011/06/19 pm04:23更新內容
剛我自己試過將B電腦的AMD Cool 'n' Quiet功能關掉了,現在溫度跟時脈,顯示跟A電腦差不多了。
繼續自己運作模擬器看看,有點自問自答的FU

繼續測試看看是否因為節能的關係,於高低頻跳動時,導致遊戲產生LAG,
..是否是小妹自己太過多疑了???

所以..
Q1改成...這樣的溫度正常嗎?50度~65度(閒置)
如果過高,有何便利又便宜的改善方式?
(case目前都是『側邊吸入,屁股抽出』的兩風扇)
________________________________________________________________________________



Q2
我的無知想法是,溫度能夠有效降低的CPU是比較有利的,
況且B電腦的CPU本身也確實略好一些些,可是為何模擬器運作起來,
卻是反效果?

不論玩ONLINE GAME或單機,操作起來很明顯是A電腦比較吃香。
內建的顯示晶片,基本上是一樣,主要差異在於A電腦主機板的內顯有內建記憶體,
這會造成如此的差異性嗎?


如果我的問題很...,請各位先進見諒海涵!在此先謝過各位~

bibigo wrote:
兩台PC,配備基本上...(恕刪)


後者B電腦, 就如同你的測試..
開啟的AMD省電技術, 很可能是原兇..

以前有一些網友的發文, 也認為如果在Load很重的環境下..
AMD系統最好關閉CNQ.... 像很多模擬器, 畢竟是小品軟體..
對硬體支援性的注重就很難保證... 況且你所看到的, 跑模擬器對CPU是很吃重的..
這對調控電源精準不佳的AMD來說, 更是雪上加霜...

AMD的CnQ控制精準上, 確實不如Intel EIST不少...
像我以前使用K8 3000, 都是用軟體將時脈固定下來...(一套叫RMclock軟體)..
想省電時就將時脈固定在800MHz, 轉檔時就升到2.0G...(筆電版處理器, 可以降到0.8G)
整體來說, 就還算蠻穩定的... 但這套軟體對新的處理器已不能支援....
所以恐怕如你自己的測試, 把主機板上CNQ關了, 再把作業系統省電關閉去跑模擬器, 會比較恰當...
喔喔~連OS的省電也要關掉~我會嘗試看看。謝bar0106大

雖然自知這樣的配備,其實跑起來對電腦負擔很大...
但跑起來的順暢度還在能接受的範圍,嘻~

bibigo wrote:
喔喔~連OS的省電也...(恕刪)


你也可以試著去找RMclock這套軟體...

因為我是用在754的AMD 3000+..
核心跟你現在的雙核5200一樣..

理論上有可能可以直接支援...

若能支援, 你就可以低負載自己調低時脈, 要轉檔時把時脈操到最高..
跟我一樣...
這軟體主要原理是調你處理器倍頻, 像K8 3000+ 2.0G
筆電版..

它最低時脈是 200 x 4 800MHz...
最高是 200 x 10 2.0G 若軟體可以支援你的板子及U, 你應該可以自己調動倍頻...
但記得若能支援, 要考慮一下你的電壓驅動是否足夠..
要小心行事... 否則可能會開不了Windows喔...




如果機殼內對流差散熱不良

又不是在有空調的環境下使用電腦

個人建議把機殼的側板拆除

拿一個家庭用的電風扇對著吹就行了(這樣連錢都不用花了絕對省錢)

這樣散熱會好上許多

缺點是你的機殼內灰塵會比較多

要記得常常清除cpu和顯示卡上散熱器上的灰塵

個人的房間現在夏天如果因為沒開空調....

玩電腦遊戲室內溫度會上升兩度以上...很恐怖的(主要的溫度來自顯卡還有power)


bar0106 wrote:
你也可以試著去找RM...(恕刪)


嗯...這幾天確實有找 RMClock 軟體
好不容易找到win7 x64版的...
但英文不太好@@

要花點時間來研究才敢動手

linzhung wrote:
如果機殼內對流差散熱...(恕刪)


這實在是有執行上的困難...
空間緊逼+主機就在桌上
不太想...讓桌子又少個空間,然後看著一堆風扇轉呀轉的

但還是謝謝您的建議~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!