i7 2600 顯示處理能力有多少

前一陣子 因為Q系列的cpu "減角"
後來決定從新購買主機板及CPU
原本要購買 i5 2400 後來不幸被洗腦
買了i7 2600 + 8G

但是問題來了
我有一張 GT240/DI/512D3 顯卡
有試過 但是感覺沒啥麼差別
我沒有跑分
感覺來自繪圖

請問我該不該 裝上去使用

alan0099 wrote:
前一陣子 因為Q系列...(恕刪)


如果有轉檔須求,特別使用CUDA的情形下.
高階的顯卡會更快,遊戲也用得上.
祝 身體健康 萬事如意 董慶先敬上


像I7 2600與I5 2400 同樣內建顯示(HD3000),但因為I7 2600時脈較高(1100MHz & 1350MHz),效能也會有差別,你N家的獨立顯卡如果等級有到GT-580以上當然要換插獨立顯卡較好,以下就......就別浪費這送的顯示效能,說真的,一般的3D線上遊戲還游刃有餘。

知道了
那就收起來當古董
等哪天有機會回再拿出來
alan0099 wrote:
前一陣子 因為Q系列...(恕刪)

有顯卡就插上去吧

i5 i7 要後面有 K 的才是 HD3000,沒 K 的是 HD2000
所以你的 2600 是 HD2000

不管 HD2000 還是 HD3000 都只有入門級顯卡的水準,跟 GT240 沒得比

自己看一下階級的差別就知道了
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-performance-radeon-geforce,3018-7.html
巨乳は夢が詰まってるから大きい、貧乳はみんなに夢を与えているから小さいんだ!

kaworucloud wrote:
i5 i7 要後面有 K 的才是 HD3000,沒 K 的是 HD2000
所以你的 2600 是 HD2000


感謝分享 依表看來差距很大
是否不轉檔、沒遊戲 就不會有明顯的差距
平常用途最多也是跑AUTOCAD
所以感覺差距不大 是不是這樣

alan0099 wrote:
感謝分享 依表看來差...(恕刪)

是的,所以組文書機時一般都只選擇內顯,不會再加顯卡
巨乳は夢が詰まってるから大きい、貧乳はみんなに夢を与えているから小さいんだ!
記得當初看到的評測用 i7 的 HD2000(沒K)和HD3000(有K)測試
HD3000 略勝 5450, HD2000 還比不上 5450

比較想問 Quick Sync Video (這是比較有意義的地方), 是只要使用內顯的 Sandy Bridge CPU 就可以嗎? H61 + HD2000 (甚至 HD 而已) 可以嗎? 還是一定要 Z68+HD3000?

alan0099 wrote:
感謝分享 依表看來差距很大
是否不轉檔、沒遊戲 就不會有明顯的差距


差不多是這樣
我不用Autocad所以不清楚樓主的狀況,但用3dsMax的話基本上獨顯沒太大幫助
只可以顯示一些材質跟燈光或"硬體算圖"(但不好看所以通常用不到),或是場景很大時可以避免"效能低落",但不會加速電腦
不過還是有幫助(顯示會比較漂亮)

聽說Autocad對專業卡有支援,但遊戲卡似乎不太有用
這個功能要使用內顯時才能應用,用H61主機板插顯卡時就停用了
,除非使用Z86主機板才提供插顯卡時使用Quick Sync Video...

然後同你所知道的,非K系列的內顯示HD2000,它的效能也表現在轉檔上...
效率可能比不上你的250開CUDA~

yorkwu wrote:
記得當初看到的評測用 i7 的 HD2000(沒K)和HD3000(有K)測試
HD3000 略勝 5450, HD2000 還比不上 5450

比較想問 Quick Sync Video (這是比較有意義的地方), 是只要使用內顯的 Sandy Bridge CPU 就可以嗎? H61 + HD2000 (甚至 HD 而已) 可以嗎? 還是一定要 Z68+HD3000?
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!