3770 / 3770K / E3-1230v2...請高手看看~^^


達哥~ wrote:
這個問題反而不用太擔...(恕刪)



這樣看起來,感覺顯卡淘汰反而比較快@@

因為遊戲越出畫面越好,需求也越高!

會不會有U推不動顯卡的情形呢?

目前以680的顯卡來說,幾年前的T或Q系列的U

一樣推得動嗎?還是說在效能上會有所牽制到@@?


換句話說,若是現在配3770這顆,未來3~5年的新規的顯卡

都還推得動吧!?




J2306014 wrote:
這樣看起來,感覺顯卡...(恕刪)

繪圖或跑分-->I7
玩game-->I5
三五年內遊戲所使用的3D引擎要進化到8核心應該很難
畢竟玩遊戲顯卡才是主角,CPU是配角
所以如果只是想玩GAME, 現在買IVY I5撐個三年應該是沒問題
circleoyang wrote:
小弟給您一個中肯的建議,買沒K的就好了,理由如下:
1.用空泠超頻,不要想能超太多,我試過i7-3770+Gigabyte Z77-UD3H+塔型空冷,超到4.2G大概燒機就要到90度了,我的機殼散熱中等不算很好(因為我用靜音機殼),不過我想機殼不會影響超過太多。
2.在沒辦法超很多的情形下,能穩穩用選K只是跑分的爽度吧,看passMark的成績這二顆預設值也沒差太多,實際使用應該無感。

註:超到4.2G時待機大概就要50幾度了,實在不想這麼超這顆新CPU啊,所以我就調回預設穩穩用了~


這也太誇張了吧 我用3770K Asrock Z77 Extreme6 配真魂散熱
機殼風扇只有前12一個 後12一個 轉速控制不到1000 為了安靜
超頻4.6G 1.23V 燒機軟體LinX
待機自動降頻1.6G CPU顯示溫度32
燒機4.6G 溫度77度
改1.18V 用4.2G燒機 也才66度

你4.2G空冷燒機就 90度 該不會散熱器有問題 還是主機板自動加電壓?

fantasia wrote:
這也太誇張了吧 我用...(恕刪)


確實, 主機板我查看了, 我用gigabyte的 autotune自動設定下它是會自動加壓到1.21~1.25v來超到4.2G,如果手動設定在同樣volt下應可超到4.5G...(根據上述各位大大的超頻經驗)

但話說回來,這次IVY是真的溫度有比較高, 穩穩用應該是在小加壓4.2G的情形下, 但, 這樣子效能實際上是能增加多少? 我個人是覺得穩穩用乾脆不超頻了...用起來也比較安心...
所以大大您是認為若沒有大超需求,

選3770加Z77板子就好囉?
J2306014 wrote:
所以大大您是認為若沒...(恕刪)


你們很奇怪= =為什麼不看規格呢
http://ark.intel.com/zh-tw/compare/65719,65523

這裡很明白的說出來 差異在哪

基本上我比較建議用3770

不要老想著超頻 超頻吃電外 風扇聲音會大到你覺得很煩

而且重點是 你跑遊戲 可以作紀錄 並不是完全100%

當你真的一直100%的時候 才要考慮超頻

而且有國外討論 ivy的散熱單位面積提高很多 散熱需求要比較好

如果真的要超頻 還不如買2nd Generation Intel® Core™ i7 Extreme Processor

用自己最合適的就可以了

像我要跑VM 就要用到 Intel® 虛擬化技術 (VT-d)

3770K不過就是晶片純度比較高 因為要超頻 所以把部分會降低速度的功能全部砍掉

因為受限這些功能 超頻會變超慢而會超熱

選你自己覺得的設備就好 不要一直追尖端 追不完的

還有 CPU並不保值 硬體本身是保值 但介面一直換就不保值了

adonislpy wrote:
你們很奇怪= =為什...(恕刪)



感謝大大又再次貼上來︿︿

關於這些技術,小弟在官網上已經有查過也比較過,

但前面似乎有大大提到,這些技術在目前小弟的平台上,

不管是H77或是Z77的MB板子上,好像都無支援!

所以在都用不到的情況下,這時多出這些技術似乎也沒意義,

而目前有K與無K版本,市場上的價差似乎只有800元,

所以才有其他大大建議,既然是配Z板,不如就直接上3770K了,


adonislpy wrote:
3770K不過就是晶片純度比較高 因為要超頻 所以把部分會降低速度的功能全部砍掉

因為受限這些功能 超頻會變超慢而會超熱


所以大大您的意思是..3770K的本質比較優嗎?

還是說因為少了這些技術,使得3770K使用上或小超頻會都比3770來得高溫?

但是大大又有提到K版的把會降低速度的功能砍掉,所以使用上就算不超頻

也會比3770還快一些嗎?

不太懂大大您的意思︿︿



adonislpy wrote:
你們很奇怪= =為什麼不看規格呢
http://ark.intel.com/zh-tw/compare/65719,65523

這裡很明白的說出來 差異在哪

規格又不是查了就能直接明白了解 ....
原po就說了知道3770與3770K在指令集支援有分別,並不是不知道
而是不曉得這些差異在未來需求是否會用到

adonislpy wrote:
基本上我比較建議用3770

不要老想著超頻 超頻吃電外 風扇聲音會大到你覺得很煩

IVB電壓在1.2~1.25V其實溫度都不難壓制
整機不含獨顯的功耗(含一顆硬碟、光碟),一般大約50瓦左右
燒機大約200瓦左右(視不同燒機軟體與1.2~1.25V超頻幅度而定)

adonislpy wrote:
而且有國外討論 ivy的散熱單位面積提高很多 散熱需求要比較好
如果真的要超頻 還不如買2nd Generation Intel® Core™ i7 Extreme Processor

IVB只是核心溫度高,但是它散出來的熱並不高,不用看到核心80度就跟著High起來急著降溫
另外SNB要超頻也要手氣好挑到4.5~4.6G較低電壓可上的
不然IVB超[email protected]~1.25V,隨便在效能上都幹掉[email protected]
IVB/SNB同時脈下(以[email protected]以下為準),電壓多數是比[email protected]要低

adonislpy wrote:
像我要跑VM 就要用到 Intel® 虛擬化技術 (VT-d)

3770K不過就是晶片純度比較高 因為要超頻 所以把部分會降低速度的功能全部砍掉

因為受限這些功能 超頻會變超慢而會超熱

有K沒K單純只是Intel對於市場的定位刻意劃分的
哪裡是什麼"晶片純度比較高"、"因超頻要把降低速度的功能砍掉",這是哪裡來的說法 .......
3770K少的vPRO、TXT、VT-d都是在商業用虛擬機常用的,前兩個主要是增加虛擬機的安全性
VT-d則是想在虛擬機下直接存取硬體,而且需要另外版本的虛擬軟體、主機板、BIOS、硬體
有整體配套才能有較好的支援
一般大部分人使用的VMWare Workstation等這類軟體,根本不需要VT-d
單純跑VM只需要VT-x就行了,無VT-x在速度上會較慢
不過VMWare Workstation有無VT-x影響不大,因為它預設都是以自有的binary translation來執行

請分清楚 "VT-x" 與 "VT-d" 的差異 ...
chais wrote:
IVB只是核心溫度高,但是它散出來的熱並不高,不用看...(恕刪)


我並沒有說整體很高 我說的是 散熱單位面積提高很多


chais wrote:
VT-d則是想在虛擬機下直接存取硬體,...(恕刪)


我並沒有說跑VM沒有VT-d就開不起來 我也沒有說過VT-d不存取硬體好嗎? 我是說跑VM我的需求要開到VT-d


chais wrote:
有K沒K單純只是Intel對於市場的定位刻意劃分的...(恕刪)


或許只是功能切割出來

但良率呢???你能保證有K無K都是同一個良率經過測試的嗎?

3770散熱封裝95W 3770K 散熱封裝77W 又怎麼解釋呢?

另外你能確定vPRO、TXT、VT-d打開時 為了安全 速度不會降低嗎


adonislpy wrote:
或許只是功能切割出來

但良率呢???你能保證有K無K都是同一個良率經過測試的嗎?

3770散熱封裝95W 3770K 散熱封裝77W 又怎麼解釋呢?

另外你能確定vPRO、TXT、VT-d打開時 為了安全 速度不會降低嗎



我想是您看錯了吧~官網上兩個散熱設計功耗都是標示 77W

另外純度不知道您指的是什麼部分? 矽晶圓?

我想廠商沒必要用石頭砸自己的腳用不同的純度的晶圓配合

不同的產品線,弄的不好整批有問題全打掉~

最後要看速度會不會降很簡單~找一顆 3770 和一顆 3770k

3770 開啟上述的指令集後~

來跑相同的程式就知道了~但基本上不會有什麼差異在的!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結