adonislpy wrote:
或許只是功能切割出來
但良率呢???你能保證有K無K都是同一個良率經過測試的嗎?
3770散熱封裝95W 3770K 散熱封裝77W 又怎麼解釋呢?
另外你能確定vPRO、TXT、VT-d打開時 為了安全 速度不會降低嗎
沒想到Intel可以被神話到這種地步 ...
你真相信Intel這麼誠實把同一塊晶圓按產品等級用不同方式去測試 ?
你真以為Intel大方到不用去考慮生產成本 ?
看看NV、AMD顯卡從高階到低階，哪一個不是從大晶圓砍到小晶圓
按晶圓品質能到達哪個水準就是出貨成該"位階"的顯卡
而有K無K根本完全就是Intel為了賺超頻錢把"倍頻"調整從"晶片組、CPU"做限制
包裝標示的TDP根本就是誤印刷，這個也能拿來說嘴 ?
一種說法是由於IVB核心溫度高，原先標TDP 95W是為了讓消費者選用TDP較高的散熱器
一種說法是IVB功耗本身就是那麼低，只是因為新的3D製程讓電晶體密度集中而產生核心高溫
但實際上散出來的熱量並沒有比較高，因此標TDP 77W也沒有錯
你對於有K沒K的疑問就跟以前經常有人問，如：i7-920、i7-960體質問題
如果買i7-960來超頻，體質會不會比較好是一樣的
看過有人一路從i7-920、i7-930、i7-950升至i7-960，結果超頻還是卡在4.2G XDD
有些電壓也沒比較低，換句話說，i7-9xx體質就那樣 ....
有K沒K，單純就是"可調倍頻"的幅度被限制，再加上內建「時脈產生器」
不像SNB-E有RCR(Reference Clock Ratio)，SNB/IVB超PCI-e頻率是要冒風險的
例如SATA、PCI一堆運作頻率都是以PCI-e為基頻再除頻來的，超上去也不能保證周邊零件的穩定性
至於指令集只是另一種更加強產品區隔的做法，你還真以為「K系列」，真的是為了「超頻」而生 ?
看看之前的P67/H67(B2)的嚴重錯誤，後出Z68有沒有跟著變身(B3) ?
P67/H67/Z68本是同根生啊 ......
單純就跟顯卡高/低階砍運算單元一樣，割完了賣，再割再賣 ......
！
