E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

Intel 3350P 是一顆接近 E3-1230v2 的處理器 , 但是在各方面特性上是不是有什麼不同呢 ? ht加身的e3-1230v2 , ht 真的那樣神奇 ?
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p


Intel 3350P
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

CPU 新品 , 以及出清 資料在下面
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

測試使用 Biostar TZ77XE4 這張主機板 , 以及 GA-Z68PDS3
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

GA-Z68DS3(GA四年保固真的不錯)
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

先上單純的cpu基礎測試
cpu-z上方為 3450 下方卻出現 3350p 真是有趣 !
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

記憶體的讀取 , 看起來似乎記憶體控制器有比以往的強大 !
測試時候忘記關掉 TB !
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

不過不確定是否是 Intel TB 技術所引導出來的高效能 !
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

複製!!!以特性來看,是真的比上一代內建的記憶體控制器更強大點 !
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

延遲 , 也大大的甩開 ! 這其實有點讓我意外 ! 是記憶體本身體質就比較好 ? 還是記憶體控制器真的改進很多 ? 看起來比包含內顯示的似乎快了點 !
這我不得而知 .....
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

就帳面上資料看來 Intel 3350p 跟 1230v2 差異在有沒有 HT 而已!!!
那 E3-1230 我是沒有 , 但是有短暫的借到了 E3-1235來做比較
在比較前查詢了一下 HT 對效能的影響 !
蠻有趣的~! 這邊附上邊做這邊測試的時候順便查詢了一些的資料 !
cpu 節點數 對 MOPS 影響
http://url.sgood.tw/1o
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

Hyper-Threading 優缺
http://url.sgood.tw/1p
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

關閉ht後玩遊戲部分遊戲效能會更高?!
http://url.sgood.tw/1q
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

ht turbo core 對各方面效能的影響
http://url.sgood.tw/1r
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

看了上面資料 , 也開始做一點相關的測試!!!!

實測遊戲 ,
其他配備:
ASUS GTX 250 DK
金士頓 [email protected] 9 9 10
GA-Z68P-DS3 測試 E3-1235時 BIOS版本 F7 測試 3350P 時 BIOS 版本 F9
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

在沙莫那章村莊繞圈
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

測試資料放於最後
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

看到fps的變化 ,
作成圖表後發現....
除了可以發現 SANDY 跟 IVY有效能差異外 ! 還可以發現 4核心開啟 HT 竟然效能不會比單核心高 ! 而單核心時開啟 HT 效能竟然接近雙核心 !
當然因為手上並沒有 E3-1230V2可以做比較 , 無從確認那2MB快取會不會引響到校能表現 .

E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

當然有些人會覺得核心數在我的測試中對遊戲差異並不大 , BENCHMARK中分數卻差很大 . 會覺得很奇怪 !
但是當你看到bit-tech在2010年七月測試 , 遊戲需要幾核心中發現 , 發現遊戲的核心數通常只需要2~3顆就差不多到頂峰 !
BENCHMARK 卻是要竭盡所能的把所有處理器 效能撐到頂峰 ,

E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p


玩遊戲該用幾核心相關資料請上bit-tech 2010年 7月
bit-tech測試文章短網址 : http://url.sgood.tw/1u
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p

而目前可以確認的事情是 Intel 3350p 在步進跟記憶體控制器上跟現在的 XEON 並不一樣 ! "處理器" 開啟 HT 對複雜繁複的工作上有幫助 , 這在接近滿載的時候最為明顯 , 看測試資料上可以發現 , 單核心配上 HT 測試出來的FPS其實是整體 XEON 1235 數據中最高的 ! 這點可以在 "單核心ATOM 開啟 HT 技術時候效能大躍進" 的測試資料中得到印證 (atom 開啟ht 多1.4w工耗 效能增進 70%) ! 而在處理器 LOAD 下降後 , 可以發現 HT 竟然是作逆工的 ! 然會有人問 HT 在多核心處理器上是裝飾品 ? 這倒不見得 , 單純要看程式對於多核心有無作規劃到8線程 , 例如: 3DMAX SOILDWORK MAYA ...等 軟體 , 就個人所碰過開啟 HT 時 , 出圖 ' RE ' 預覽上 , 都會快上許多 , 以及許多解決方案中GPGPU運算時 , 竟然有 HT 效能也會大大提升 ! 而這次是測試遊戲中的FPS變化 , 也似乎感覺不到快取對效能的影響有很大 , 3核心用6M 跟 4核心用6M , 遊戲上並沒有看到差異 ! XD !

所以,如果電腦定位於玩遊戲,上網,文書.... 似乎並不用特別去買XEON E3-1235 , XEON E3-1230 , 這兩顆有HT的處理器 ! 但是不可否認Intel真的很厲害 , 在高 LOADING 的時候 HT 是可以達到接近雙處理器的效能 ! 不需要內顯 , 不超頻 , 玩遊戲的使用者是很推薦使用 3350P 作為裝機的處理器 . 畢竟除了功耗 69 W以外 , 處理器內記憶體控制器也有大改善 . 大部分遊戲雖然著重於單工到雙工的作業程度 , 但是在測試中有稍微感覺 2 core 跟 4 core 在順暢度方面還是有差 ! 畢竟電腦並不僅僅執行遊戲而已 . 還是有部分遊戲會使用到4核心 !
======================================更新============================
我覺得該考慮到最洽當效能利用
intel這樣配置其實很好

例如:
i3搭配ht 可以讓同樣時脈下利用效率提高 , 雖然ht由某些國外測試中會增加一點延遲時間
i5搭配直接增加兩個核心 , turbo 在中高附載下 , 日常時脈較為重要 , 碰上多工也有實體四顆核心作為運算
i7依照產品等級四核心+ht+turbocore,就是給予超高運算高強度需求上使用,這種通常是數值運算,模擬...等運算結果相依不高的運算需求,所以對於一般日常"遊戲"中相依性高的使用下,效能會不太適合.

至於處理器快取上升,在cpu對ram頻寬一直破表的現在,所需求相同效能下,差距開始變小,但是主要還是看軟體使用!

簡單的舉利
日常使用ram 2GB=>4GB使用感覺差異很大 , 4GB=>8GB 感覺不大 !
專業用途ram 需求上百GB也是很常見

用電源供應器舉例,以前需求動不動是2200u的電容量~但是現在越來越小220u但是在反應速度延遲...等特性上則更為注重!

尤其現在app跟小軟體越來越多的時代~~~
以前重"量"=>現在重"質"

希望大家可以依照自己的用途選購 , 適合自己使用的處理器 ! 這次的測試中很可惜的一點 ... 朋友圈中無法借到 e3-1230v2來作為 pk 的對象 ! 3350P 已經規還 !

==========================
當然我架設的server用E3處理器很超值很好用...
我SERVER用16GB已經用掉10GB預計未來會加裝兩顆SSD當作快取使用
E3-1230V2 同胎胞弟 Intel i5-3350p


測試資料附加壓縮檔: 201209/mobile01-5ce91ab51ec66ac13c027ccc218863a0.zip
昨天去電子街也有看到這顆,只是跟i5 3470只差2百....
那還不如買i5 3470啊....
一點都不像好嗎....

E3相當於一顆i7,痛打所有i5了

這顆除了少HT以外,cache只有6MB (i5有6M i7都8M,E3同i7都有8M的Cache)


E3可是貨真價實少了內顯的i7

而且E3的價值是在,用頂級i5價格,就能買到i7的效能(頂級的i5就3570K)

這顆,就只是一個最低階的i5,再省了一個內顯而已


不過intel內顯也不值錢,所以價格和有內顯的也差不了多少

誰要買沒內顯的
感謝您的分享。
但我的感覺跟上面一樣,E3 1230V2等級高了這顆CPU不少。
海闊天空,狂風暴雨以後!
看到最後就知道了!!!!
一個小路人 wrote:
一點都不像好嗎......(恕刪)
實測遊戲 ,
其他配備:
ASUS GTX 250 DK
金士頓 [email protected] 9 9 10
GA-Z68P-DS3 測試 E3-1235時 BIOS版本 F7 測試 3350P 時 BIOS 版本 F9



在沙莫那章村莊繞圈


測試資料放於最後


看到fps的變化 ,
作成圖表後發現....
除了可以發現 SANDY 跟 IVY有效能差異外 ! 還可以發現 4核心開啟 HT 竟然效能不會比單核心高 ! 而單核心時開啟 HT 效能竟然接近雙核心 !
當然因為手上並沒有 E3-1230V2可以做比較 , 無從確認那2MB快取會不會引響到校能表現 .



當然有些人會覺得核心數在我的測試中對遊戲差異並不大 , BENCHMARK中分數卻差很大 . 會覺得很奇怪 !
但是當你看到bit-tech在2010年七月測試 , 遊戲需要幾核心中發現 , 發現遊戲的核心數通常只需要2~3顆就差不多到頂峰 !
BENCHMARK 卻是要竭盡所能的把所有處理器 效能撐到頂峰 ,






玩遊戲該用幾核心相關資料請上bit-tech 2010年 7月
bit-tech測試文章短網址 : http://url.sgood.tw/1u


而目前可以確認的事情是 Intel 3350p 在步進跟記憶體控制器上跟現在的 XEON 並不一樣 ! "處理器" 開啟 HT 對複雜繁複的工作上有幫助 , 這在接近滿載的時候最為明顯 , 看測試資料上可以發現 , 單核心配上 HT 測試出來的FPS其實是整體 XEON 1235 數據中最高的 ! 這點可以在 "單核心ATOM 開啟 HT 技術時候效能大躍進" 的測試資料中得到印證 (atom 開啟ht 多1.4w工耗 效能增進 70%) ! 而在處理器 LOAD 下降後 , 可以發現 HT 竟然是作逆工的 ! 然會有人問 HT 在多核心處理器上是裝飾品 ? 這倒不見得 , 單純要看程式對於多核心有無作規劃到8線程 , 例如: 3DMAX SOILDWORK MAYA ...等 軟體 , 就個人所碰過開啟 HT 時 , 出圖 ' RE ' 預覽上 , 都會快上許多 , 以及許多解決方案中GPGPU運算時 , 竟然有 HT 效能也會大大提升 ! 而這次是測試遊戲中的FPS變化 , 也似乎感覺不到快取對效能的影響有很大 , 3核心用6M 跟 4核心用6M , 遊戲上並沒有看到差異 ! XD !

所以,如果電腦定位於玩遊戲,上網,文書.... 似乎並不用特別去買XEON E3-1235 , XEON E3-1230 , 這兩顆有HT的處理器 ! 但是不可否認Intel真的很厲害 , 在高 LOADING 的時候 HT 是可以達到接近雙處理器的效能 ! 不需要內顯 , 不超頻 , 玩遊戲的使用者是很推薦使用 3350P 作為裝機的處理器 . 畢竟除了功耗 69 W以外 , 處理器內記憶體控制器也有大改善 . 大部分遊戲雖然著重於單工到雙工的作業程度 , 但是在測試中有稍微感覺 2 core 跟 4 core 在順暢度方面還是有差 ! 畢竟電腦並不僅僅執行遊戲而已 . 還是有部分遊戲會使用到4核心 !

希望大家可以依照自己的用途選購 , 適合自己使用的處理器 ! 這次的測試中很可惜的一點 ... 朋友圈中無法借到 e3-1230v2來作為 pk 的對象 ! 3350P 已經規還 !

測試資料附加壓縮檔: 201209/mobile01-5ce91ab51ec66ac13c027ccc218863a0.zip
現在Server系統的設計,甚至Mainframe系統的設計
已經漸漸趨向於系統效率的優化 而不是單純的追求系統效能了
很多傳統觀念的還不能接受
但事實是如此

在一般日常使用下 這顆比一般的 77W 最大TDP少了規格上8W = 一年69度電
就算東扣西扣 , 就算只有20度 , 這也差了快一百元 !
現在流行推一些除了光華商場外,其他地方都買不到的CPU嗎?
找了露天、奇拍、原價、欣亞、德源、AUTOBUY,沒一家有在賣的。

沒價錢,我怎麼知道他比E3來的超值?
好吧,那只好用官方美金價來比了

E3-1230 V2 USD $230
I5-3350P USD $177
便宜USD $53...約 NT$1590元

這一千陸佰元又少了那些東西? ( HT不談 )
時脈速度 3.3 GHz 降為 3.1 GHz
最大超頻 3.7 GHz 降為 3.3 GHz
快取記憶體 8 MB 降為 6 MB

散熱設計功耗 69 W 69 W...兩個都是69w!??????

I5沒有:
Intel® vPro™ 技術
Intel® 受信任執行技術 (Intel® Trusted Execution Technology)、
Intel® 需求切換技術 (Intel® Demand Based Switching)

I5多了:
Intel® 防竊技術
Intel® My WiFi 技術

結論:
省了1600元,省了200MHz的工作時脈,省了400MHz的最高工作時脈?
省了到我換電腦都改變不了的 2MB快取?

省掉了我用得到的虛擬、資料保護、最佳化電源管理等技術
多了我用不到的防竊、WIFI等技術( 在NB上比較實用。 )

省了這1600元,對我來說似乎不太划算,對其他人來說就見人見智了?
再來說環保,我不知道為什麼買一樣功耗的東西,我要選擇3350P
依只有這兩樣來講,我應該買E3 才算是對環保好,又能源效率佳的吧?

更何況E3 還有Intel® Demand Based Switching 技術來強化平台和軟體的電源管理功能,
以降低平均耗電量,卻仍然最佳化應用程式效能以及寧靜度。

資料來源:
http://ark.intel.com/zh-tw/compare/65732,69114
我覺得該考慮到最洽當效能利用
intel這樣配置其實很好

例如:
i3搭配ht 可以讓同樣時脈下利用效率提高 , 雖然ht由某些國外測試中會增加一點延遲時間
i5搭配直接增加兩個核心 , turbo 在中高附載下 , 日常時脈較為重要 , 碰上多工也有實體四顆核心作為運算
i7依照產品等級四核心+ht+turbocore,就是給予超高運算高強度需求上使用,這種通常是數值運算,模擬...等運算結果相依不高的運算需求,所以對於一般日常"遊戲"中相依性高的使用下,效能會不太適合.

至於處理器快取上升,在cpu對ram頻寬一直破表的現在,所需求相同效能下,差距開始變小,但是主要還是看軟體使用!

簡單的舉利
日常使用ram 2GB=>4GB使用感覺差異很大 , 4GB=>8GB 感覺不大 !
專業用途ram 需求上百GB也是很常見

用電源供應器舉例,以前需求動不動是2200u的電容量~但是現在越來越小220u但是在反應速度延遲...等特性上則更為注重!

尤其現在app跟小軟體越來越多的時代~~~
以前重"量"=>現在重"質"


=============上方為更新==============
3350P在我的Z77主機板上可以 tb 到3.7GHz
跟E3-1230相比少了2MB快取 跟 HT
日常使用 上網 ...等
3350P在反應速度並不會輸給E3-1230 V2
甚至還會比較快

玩遊戲,大部分HT會造成反效果因為LOADING還是不夠大
除非是高附載的遊戲...
國外測試跟我測試資料上都有同向性 HT對大部分遊戲效能是反幫助

當然,如果你的工作是使用大LOADING的數據運算 , 光影彩現 E3-1230是較適合
不過日常使用,90%的狀況3350P並不會輸

同樣標示69w 還是會有高低的差異
有ht較為耗電以前到現在就都是這樣

hueia1983 wrote:
現在流行推一些除了光...(恕刪)
感謝分享測試,說真的單純玩遊戲和一般使用i5甚至i3其實就很夠了,
不過買i3 Ivy Bridge不如買i5,
目前問到i5 3350P的價格是$5,400元
i5 3470是$5,600元,差兩百....
讓我對i5 3350P提不起勁....
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!