請益 FM2平台使用"無內顯"CPU的用意?

請問各位版友本人心中的小疑惑:

常看很多人組FM2平台

但搭的又是無內顯的CPU

需要再另外加一張顯卡

那為什麼不直接AM3+加一張顯卡?

是有什麼特殊原因嗎?

以上謝謝!!!
嗯~
完全是cp值及往後可能升級的空間吧~
AM3+最便宜的CPU是FX-4100要價2800元
APU的X4-750只需要1999元.

在一樣要加顯卡來的使用情形下,你認為網友會不知怎麼去選擇,去多花那800元嗎?
不過還是建議選擇有內顯的CPU,當顯卡出狀況時,可以馬上查出,送修時又有內顯可頂著用.
所以同樣要用四核心,我可能會選擇A8-5600k來使用吧~目前是2990元.

edison9 wrote:
請問各位版友本人心中...(恕刪)


首要的第一個原因:支持AMD。這不成立後面就不成立。
第二原因:售價740只要1900 750K只要2100.
AM3+呢?4100要2800 4170要3600還是舊的Bulldozer
Piledriver 基本消費就6300了要3850
以上,這原因會很特殊嗎?還好吧。看看報價單就能看到的東西。
最多再了不起看看一些Benchmark
原來最主要的原因是因為省預算

大至瞭解了 感謝回答
FM2平台的主機板晶片組功能上強一點
AM3+平台的要等1070/1090出來後才會跟上
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
我認為還有一個原因是因為AM3+沒有ITX板子....
目前就想搞一個X4-740+7750裝ITX小板

edison9 wrote:
原來最主要的原因是因為省預算

會使用AMD平台的原因,最主要就是預算及性價比了,否則預算足夠的人,應該會投奔INTEL吧~
對於AMD來說,做壞的晶片可以重新拿來封裝成產品
把做壞GPU部份淹掉,只剩下CPU功能...少了顯示少賣1000元
讓整體c/p提高...畢竟會玩Game的還是會買獨立顯示
這個也不是第一次,之前FM1也把GPU部份壞掉,做成只剩CPU部份的"APU"

grason00 wrote:
對於AMD來說,做壞...(恕刪)


原來沒內顯的APU就是GPU部份壞掉,只剩下CPU功能的產品啊...
第一次聽到

那i家沒內顯的CPU,是不是也是GPU部份壞掉的產品
便宜的4核心

效能也不太差

740.750K取得二者間的平衡點

CP值很高啊

這就是原因了

不過APU出這二顆真的會混淆消費者
潛水中
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!