你還在爽嗎?揭發 Intel 超速的技巧

James wrote:
INTEL和AMD比...(恕刪)


那這時候你的腦袋餵不飽電腦 該換了

開玩笑的別生氣

---------------------------------

這篇文章都有點久了還在鞭啊= =
b85040312 wrote:
那這時候你的腦袋餵不...(恕刪)


呵呵,是該換了
如果您有看到"人腦在等電腦"的超級腦袋的話,
記得先通知我,謝啦!
James
你有上過組合語言嗎? 你上過就知道那個東西是夠用就好,不是越大越好,CPU裡面有8個register,用到滿才會用L1 L2快取,所以這種東西是夠用就好,沒有說越大就一定越快

b85040312 wrote:
這篇文章都有點久了還在鞭啊= =


還不是這個白痴又在耍白爛亂回文亂挖骨。
01站方您要是無法有效管控該名網友的不當發言,您就不准把我這篇移除。




兩個是同一個人,我懶得在翻他前一次同一篇挖骨的前後帳號跟文了。
In low end world,la di sai mode turn on.
看到這篇文章 說真的.....臉邊出現三條線
不好意思, 小弟不是來鞭的,
但此篇文章 在 [個人電腦] \ [核心組件]
文章回覆 排名第七, 且文章標題很聳動,
加上小弟最近才在練習超頻, 以為是 Intel 作假.

文章的創意是很夠, 不過...
回歸現實面, 電腦現況就是有L2,
關掉它似乎不切實際, 其他後續的就不用提了.

也許, 未來電腦架構改變, 新生出 L3 Cache,
而把 L2 關閉不用也說不定哦,
這篇文章 創意部分 小弟給予高分... ^_^
看到大家在談的話題是很技術性的
可是話的內容多半是在批樓主
我個人從來都不是任何品牌的死終支持者
那個符合我需求我就買那個
我想說的是..在可以的情況下大家還是回歸理性的討論比較好
起碼對我這種不是很了解其技術性的人
可以有機會多吸收一點這方面的知識
「看得懂報告」能「正確解讀」是兩回事

首先稱讚版主的研究精神

版主說的沒錯,INTEL靠L2加速

在同樣的基礎下(將INTEL的L2變小),AMD勝,也是事實



重點來了




就是因為INTEL的L2大,速度才會變快

所以要快速就是買INTEL

否則就要等AMD將L2做大點再買AMD

或是比較沒錢,想省錢的人可以買AMD

反正價差=「關鍵的速度」=「L2」


也就是說,看得懂報告是一回事,能正確解讀意義又是另一回事

買什麼CPU是看個人喜好,但我支持版主的研究,他把真相點出來了

「請AMD將L2快取請做大一點」
s8726413 wrote:
「看得懂報告」能「正...(恕刪)


果然是鞭屍文, 兩年後被人發掘了......

AMD 的CPU 就算把L2 做大了也沒有用吧......剛才看過之前已經有大大指出來了

其實人人都有一種心態, 就是想自己擁有的東西超越別人的, 無論是真的與否.

這對有錢人來說不是問題...直接去買新的好了

沒錢的人, 會用想像或各種解釋來「優化」自己的東西, 舉兩個例子好了......

1. 小弟自己在用單核處理器的筆電. 有一天見到同學用雙核的筆電, 我自言自語說:「沒關係, 我的筆電開程式比較快!」(這當然, 因為我用XP 他用Vista). 後來小弟一換雙核筆電, 馬上就把單核筆電冷藏了! 還管它什麼開程式快不快的......

2. 最近的事. 小弟正在用VAIO Z17. 見到最新的VAIO Z117 出來了, 我又自言自語說:「還好, 我的Z17 有數據機而Z117 沒有!」(這個則純是安慰自己的說法, 速度方面小弟在三年之內不想, 也不敢去看Z117的評測, 免得大受打擊)

同理, 如果現有AMD使用者日後「小朋友」充足, 小弟相信他們當中幾乎所有人都會幫 Intel 說話, 甚至輕視仍使用AMD 的人(因為CP值對富人來說, 已沒有存在的價值了, 速度才是一切 ------ 人就是有忘本的性質)

小弟自己是過來人, 試過很多東西別人有而自己沒有的. 所以自己會堅守一個原則:
「何必打破一個缺乏者的美夢, 使其傷心落淚呢?」

以上是小弟多年來觀查得的結果, 不喜勿鞭啊~
真是夠了

就像前面的眾人講的

請樓主在回頭去念念計算機組織吧

L1、L2 CACHE作啥用都搞不清楚

另外~還有件事
INTEL早從Pentium Pro(P6)開始
其內部解碼器即不再針對16 bit 程式碼最佳化
僅保持可以跑的程度!
(這點在當年P6剛上市時就已經證實了,intel 早就放棄16位元了僅保持相容性而已!)

現在的X86 CPU 內部架構是啥,請先搞清楚!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)