其實 大家也都被法拉利騙了前些日子 我開我家的2000CC國產車 跟朋友家的法拉利對尬我們實驗結果再去除了輪胎的因素後 國產車不論在0~100加速 尾速 都遠比去掉輪胎的法拉利快所以我們得到結論 去除輪胎後 所有廠牌的車都比法拉利快補充一句話輪胎大小只有對外表爽度有用,實際上跑在路上很少有整顆胎貼在地面上的頂多只貼1/6的面積,大多數的動力來源還是都從排氣管排氣產生的反作用力,所以輪胎大小對實際開起車來感覺沒有差很多的原因就是如此。
辛苦摟主了~測試和寫成式也是要花時間的啦~大家都知道AMD和Intel的不同優勢啦~不過依這些不同優勢所得出的整體結果才是最重要的!所以我會用整題的觀點去選擇!並不會單方面支持!說個實在話~對那些對那些一般的遊戲玩家和文書處理者或是看影片等...現在的CPU隨便一顆都夠用= =""
就算真的是這樣又如何?你會買一台只有顯卡高階,其它的都是低階配備的電腦嗎?一定是整體效能都要強才OK是吧。CPU測出來的數據目前就是INTEL快,沒什麼好爭的,也希望AMD加油,K10不盡理想,期待下次更棒的改進。
google7401 wrote:你還在爽嗎?揭發 I...(恕刪) 這個題目本身就有很大的問題,因為拿一個程式就想測出到底那個快,現階段跟本無法比,因為硬體平台就不一樣真要公平就用一樣的硬體平台,跑AMD跟INTEL的CPU,而且還不能對CPU作最佳化,這做的到嗎每個人依自己的需求挑選CPU,而CPU與所有軟硬體都能符合使用者需求就是好的平台,這些都是要經過調整的光比CPU的意義不大