各位好,小弟最近心血來潮對這兩顆APU非常有興趣
年初有幫朋友組一台R5 2400G
基本上遊戲效能都沒問題,朋友的要求並不高,為長久使用而選擇R5
最近換小弟有點手癢,正在這兩顆中間猶豫不定,衡量的點如下,還請大家給予意見
在這邊先謝謝大家了
1. 兩者皆為4核心底,假設超到一樣的頻率,單核分數是不是有機會打平,那多執行緒會因為R5多了虛擬執行緒(是這樣稱呼嗎)而吃香,但是想知道到底可以吃香多少?
2. 兩者的內建顯卡不一樣,效能落差頗大,但是若假設未來有可能改為獨立顯卡而關閉內顯,R5與R3的差距是否很大(類似上一點)
3. 會選擇R5 R3,是因為目前顯示卡還沒有跌到我可以入場的狀態,(去年入手一張RX560,4G,3890),所以為了能堪用,勉強玩遊戲如LOL,GTA的部分是衡量開最低,等到獨顯來了在開
4. 想請問大家若改配I3-8100,各位有什麼看法?
kery1155 wrote:
各位好,小弟最近心...(恕刪)
2400G CPU部分就跟Ryzen 5 1400一樣 我個人是當成降頻率的E3-1230 V2
8 threads 開模擬器可以比Ryzen 3 1200多開1~2台
GPU部分如果有搭配DDR4-3000以上的RAM兩隻 效能跟GTX 1030一樣 超頻後比GTX 1030好一點點點 不過還是比不上GTX 750Ti 2GB
2200G CPU跟Ryzen 3 1200一樣
搭配DDR4-3000以上的RAM兩隻 GPU超頻完後變成GTX 1030
i3-8100是一顆中規中矩的第七代i5不過價錢比Ryzen 3 1200貴上一節
現在最省錢的方法應該是買Ryzen 3 1200 $1990 然後搭配2手的GTX 750Ti 2GB
GTX 750Ti 除了不能硬解4K影片之外都比GTX 1030好上一節 將來換顯示卡的時候把GTX 750Ti賣掉 回收個300~1000
會用這種價位的人也不會有4K螢幕所以沒差
等將來GPU價錢下降我認為那時候2200G/2400G都會變成沒有價值




























































































