頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

前言
Ryzen CPU發行至今已經進入第二代,其多核心的強悍效能表現讓消費大眾刮目相看,也提高使用者轉換陣營的願意; 過往AMD相對弱勢的單核效能,隨著時間推進與AMD的工程師們的努力,不久的未來第三代Ryzen也即將發表,單核效能的增長值得引頸期待。
相對於Intel來說,面對Ryzen的多核數量優勢與單核效能逐步提昇,也有不能輸的壓力,推出i9正面迎擊Threadripper的挑戰。至於哪個平台有優勢?在文章最後會有總結。

各平台零組件介紹


CPU: AMD Ryzen Threadripper 2920X 12核24線程 180W
Cooler: Enermax Liqtech II 360 OC TR4II(ELC-LTTRTO360-TBP)
主機板: ASUS ROG ZENITH EXTREAME ALPHA BIOS Ver.0207
記憶體: TEAMGroup T-Force DDR4 Gaming DELTA RGB 3200 8GB*2 CL 16-18-18-38 1.35V
SSD: TEAMGroup T-Force SSD Gaming DELTA RGB 1TB
PSU: Antec NE750G 750W

CPU: Intel i9 9900K 8核16線程 95W
Cooler: Enermax Liqtech II BLACK 360(ELC-LTTO360-TBP)
主機板: ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING BIOS Ver.0805
記憶體: TEAMGroup T-Force DDR4 Gaming DELTA RGB 3200 8GB*2 CL 16-18-18-38 1.35V
顯示卡: ASUS ROG STRIX-RTX2070-O8G-GAMING
SSD: TEAMGroup T-Force SSD Gaming DELTA RGB 1TB
PSU: Antec NE750G 750W


作業系統與測試軟體

Microsoft Windows 10 專業版(build17134)
Nvidia driver ver.419.35
CPU-Z benchmark
7-zip效能測試
SuperPI
Cinebench R15(CPU 多核測試)
3DMark
Superposition benchmark(1080 High/Extreame、4K optimized)
Handbrake影片轉檔(4K轉1080P,主要針對CPU溫度表現與主機板供電做嚴苛測試)
4K影片:Panasonic LUMIX GH4看見台灣(4K超高解析度)
AS SSD(系統碟為Plextor M6S 256GB)


外觀介紹

主機板: ASUS ROG ZENITH EXTREAME ALPHA
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X


頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

主機板: ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

ASUS ROG STRIX-RTX2070-O8G-GAMING 顯示卡

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X


Enermax Liqtech II 360 OC TR4II(ELC-LTTRTO360-TBP)

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

Enermax Liqtech II BLACK 360(ELC-LTTO360-TBP)

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

TEAMGroup T-Force SSD Gaming DELTA RGB 1TB

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

TEAMGroup T-Force DDR4 Gaming DELTA RGB 3200 8GB*2 CL 16-18-18-38 1.35V

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X


測試手法
主要聚焦於CPU多核數據表現、溫度狀態以及目前多核心主機板CPU供電的重要性,再透過影片轉檔模擬現實環境下的嚴苛測試。
AMD與Intel平台皆透過BIOS設定為預設值,記憶體時脈、時序從XMP直接套用,水冷風扇透過BIOS設定為Turbo mode。

i9 9900K測試數據

CPU-Z
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
7-zip
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
SuperPI 1M的秒數(越少越佳)
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
SuperPI 8M的秒數(越少越佳)
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
Cinebench R15多核得分(分數越高越佳)
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
3DMark Time Spy(分數越高越佳)
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
Superposition 1080 High
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
Superposition 1080 Extreame
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
Superposition 4K Optimized
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
Handbrake 4K轉1080P(Super HQ 1080p30 surround為設定值)
轉檔期間最高溫達到84度。
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

AS SSD效能數據
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X



Threadripper 2920X測試數據
CPU-Z
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
7-zip
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
SuperPI 1M的秒數(越少越佳)
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
SuperPI 8M的秒數(越少越佳)
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
Cinebench R15多核得分(分數越高越佳)
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
3DMark Time Spy(分數越高越佳)
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
Superposition 1080 High
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
Superposition 1080 Extreame
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
Superposition 4K Optimized
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X
Handbrake 4K轉1080P(Super HQ 1080p30 surround為設定值)
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

效能差異比較
頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

RGB效果

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

頂尖多核對決 ~ i9 9900K vs Threadripper 2920X

小結:
i9 在原價屋的報價為新台幣17500元、Threadripper 2920X報價為新台幣20699元,從『每單位核心的成本』來說TR4是相對便宜,以Cinebench R15的分數來計算,TR4多核心效能多出約32%;CPU-Z多核心效能更提昇40%、i9 CPU-Z單核小贏10%。
TR4主機板供電一定要插滿兩個CPU 12V供電,最好是Power原生線材,不透過轉接。否則在高負載下,線材有過熱熔毀的機率。電源供應器建議使用750W以上,高瓦數才提供雙CPU供電。
從手上這兩張主機板豐富性來觀察,X399水準相對高於Z390一大截。X399 CPU供電提供雙風扇降溫、額外提供Debug液晶面板方便追蹤故障原因、提供整體的RGB燈光效果。支援Type-C與滿滿USB3.1/USB3.0 port。除了一般的1G LAN,更提供少見的10Giga LAN。
針對轉檔測試溫度表現來說,要注意主機板的CPU供電穩定度,長期高負載使用,建議強化該區域的散熱。Z390雖然為10相供電,其轉檔過程中,用手觸碰供電散熱片已經是燙手的程度。X399的CPU供電散熱與用料不需要操心,正面有雙風扇提昇穩定度、主機板背面有大面積散熱背板強化。
整體來說AMD提供很有競爭力的產品,假設因為預算不足使用TR 19XX,未來升級還是能夠使用原有的X399主機板。以AMD過往佛心的策略來說,第三代的Threadripper有很高機率直接支援。

參考資料:
1.林董的TR4 CPU安裝注意事項 板廠沒有說的祕密~AMD X399 TR4 超大顆CPU安裝細節 - YouTube
2. How to overclock 9900K / 9700K / 9600K – Quick Overclocking Tutorial Guide – Asus Z390 Settings https://www.youtube.com/watch?v=yjj6czDPW3k

3.https://youtu.be/sgathKtOsUQ
Panasonic LUMIX GH4看見台灣(4K超高解析度)~by Panasonic LUMIX Taiwan。
透過Firefox addon 『YouTube 視頻一鍵下載器 / YouTube HD Download』下載4K影片。

ensZ wrote:
讚喔!!最近好多人...(恕刪)

感謝~有機會體驗目前最高效能的CPU與ROG主機板,也是很難得的經驗。

文章內容若有錯誤、錯置,請指正。
ensZ wrote:
讚喔!!最近好多人做...(恕刪)

人家是拿i9 9900K vs Threadripper 2920X跟你的神之9600k 沒關係

axin7037 wrote:
人家是拿i9 9900K...(恕刪)

自己用得舒爽就好了,我編輯這篇文章也是使用i7 4800MQ的Latitude E6440。

4C8T也是很好用省電...雖然與現在動不動就8核、12核相比,是小巫見大巫。
呵呵9600K大神 真是無所不在

有測試滿分奉上~!

其實這兩組平台使用者訴求不同,
會拿TR的就是需求多核跟數量超多的PCIE,
9900K則是單向追求最高效能...

至於版上的某神之9600K...
這幾週以來只聞嘴泡不見像樓主的實機測試,
只好當虛無飄音無視處理~

peter5240 wrote:
TR4主機板供電一定要插滿兩個CPU 12V供電,最好是Power原生線材,不透過轉接。否則在高負載下,線材有過熱熔毀的機率。電源供應器建議使用750W以上,高瓦數才提供雙CPU供電。
從手上這兩張主機板豐富性來觀察,X399水準相對高於Z390一大截。X399 CPU供電提供雙風扇降溫

主機板廠不應該再用那種看起來很炫,但是一點用處也沒有的VRM散熱片,使用風扇是正確的。

市面上在這邊有使用風扇的主機板真的不多,EVGA推出的主機板有,只是台灣沒販售。有使用風扇來降熱,VRM溫度多會在50度上下,比起華而不實的散熱片常接近百度甚至超過,這部份真的有必要加強,特別是水冷套件越來越多人使用,VRM附近氣流帶動更少,更加容易過熱。

電力部分,一個8-pin 12V輸入可以提供480W的電力,除非要用液態氮超頻,否則是綽綽有餘,但是為了避免線材太爛過熱,做兩個算是可以理解。XD

peter5240 wrote:
前言Ryzen CPU...(恕刪)

推一個圖文並茂的分析,5分奉上

peggydoggy wrote:
主機板廠不應該再用...(恕刪)

X399這張板子的重量大約是一顆啞鈴,可見散熱機構下足了功夫。

老實說VRM是許多人的盲點,以為CPU上水冷就能OC 5G...其實VRM的負載壓力不輸CPU。

Loading過重撐不住,先犧牲的通常都是VRM電路的零件,何況ASUS的這款X399的板子用超過10相的VRM。

所以為了穩定性,加上風扇是必然的。

線材使用雙12V供電主要是提供足夠瓦數、也能達到電流分流降低電線發熱的方法。

i9上5G說實在也要看看VRM撐不撐得住,我有嘗試手動5G...測到最後轉檔過程中溫度破百當機。

全auto的運作,轉檔測試VRM已經是燙手的水準...自己評估穩跑5G是不太可能。



loki6865 wrote:
有測試滿分奉上~!...(恕刪)


如果使用同等級(X399 X299)的產品來比較,不考慮預算...Intel的X299報價會嚇死人

,但是效能可以很滿意。

一般無預算上限的消費者偏少,所以退而求其次,當然選多核多工能力強、CP值又高的 X399。

(gamer上的貼文被質疑不公平的對決...我也承認,但是我也沒辦法~

除非我中樂透,我就各買一套X299 X399 最高規格的CPU來測試....作夢)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!