Intel漏洞效能損失 9900K VS 3700X


gilywu wrote:
cpu都是跑預設值...(恕刪)

牙膏廠可超到5G AMD能嗎?
gilywu wrote:
cpu都是跑預設值...(恕刪)


3900X只到4.2GHz是因為BIOS,
因為下向相容X470跟B450關係,怕有些電供跟不上,
所以一開始是安全版...

前天的新BIOS已出,各大板廠都有自行調整了,
效能大致有再提升的樣子

不過剛也預覽了一下那個影片,

3900X大部分遊戲FPS也破百,

幾個競速遊戲像賽車等等...
3900X大致也可滿足電競要的144張,
然而...
9900K最後那個全境2也有跑不滿144的景,
一多人FPS跟著才4.2GHz的3900X直接降成12XFPS...
確定是"玩遊戲地表上最強的cpu"???

(5GHz真的好棒~! 講個笑話FX-5950也跑5GHz)


loki6865 wrote:
3900X只到4.2GHz...(恕刪)
當時說 AMD 可以上5GHZ的
結果 遊戲 還是輸
tung5155 wrote:
牙膏廠可超到5G AMD...(恕刪)

嗯都超到5G你買了沒
就算10G還是乏人問津


排隊、排隊,到處都在瘋 AMD

1. 遊戲很多都是對Intel優化
2. 使用1903版本才會對ZEN2架構進行優化
3. 遊戲3700X輸一些,但是多工應用小勝;3900X大勝;Adobe被Intel稱霸的局面除了AE輸10%之外,其他都被翻轉
4. 多數應用程式(渲染),4.2-4.3G的效能相當於Intel 9900K 5G,功耗還低很多
5. Intel 的遊戲勝利的測試多半是在未打安全性漏洞補釘之下測試的,之前Intel還有對評測網站施壓,不准公布漏洞效能差異
6. ZEN2~ZEN3 全部的主機板幾乎都支援,不用一直換主板(明年Intel依然是14nm++++換成LGA1200)
7. AMD ZEN2 在性價比、多工處理、遊戲、功耗上都取得了相當的平衡,是一個十分成功的產品
ゴミ丼わがんにんにゃれ

小笨賢 wrote:
當時說 AMD 可...(恕刪)


國外論壇神人預測年底INTEL
14nm++新的十核可上到5.2~5.5GHz左右,
然後TDP跟3900X一樣105W而已...
你信嗎?
同樣AMD發表樣品時,蘇媽可沒說正式產品是跑5GHz,

所以這種小道消息看人撿囉~

電競就是滿144張
啊不是號稱"地表最強遊戲CPU"
沒達到就是不及格...

都分到放牛班了還嘲笑隔壁坐的也放牛班?


小笨賢 wrote:
當時說 AMD 可以上5GHZ的
結果 遊戲 還是輸

風水輪流轉,結果現在換成intel輸

loki6865 wrote:
3900X只到4.2GHz...(恕刪)


當年AMD宣布第一顆1GHz CPU發售....

說個笑話
當年奔騰4計畫10GHz 結果3.8就GG

再說個笑話當年賽揚 5.0GHz 被AMD屌打,結果被笑落賽揚。

再說個笑話
AMD宣布發售消費級64位元CPU,英特爾宣布64位元CPU在消費級市場是沒用的。有沒有覺得像現在PCIE4.0?

再來一個笑話
AMD宣布發售第一款原生雙核心,英特爾:還不快買膠水去。

風水輪流轉
套劇大圈仔的話:性價比才是王道
大家都是血輪眼喔
60張附近差10張還看的出來不同
100張甚至144以上...
感覺差10張沒什麼差啊
根本看不出來

tung5155 wrote:
牙膏廠可超到5G AMD...(恕刪)


這麼棒的CPU你沒買10顆支持一下~~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結