Intel漏洞效能損失 9900K VS 3700X

loki6865 wrote:


確實...如果加...(恕刪)


抱歉你上貓頭鷹頂空冷都壓不住了
何況直上5G只有最高階水冷才壓得住喔
金額是5000~7000不等
目前AMD的策略比較正確

對比intel來說

遊戲表現是你的95% 多工靠著核心數與多執行緒壓制把你按在地上打

發熱跟功耗控制的也不錯

目前看很多37的遊戲評測 cpu使用率都不是很高

對比9700k已經催到滿了

更不用提39

在同時開遊戲 上網 實況等等應用面會更廣

...其實3700x就是一顆95%能力的9900k 而且還省了一顆散熱的錢

兩者的價差加上散熱的錢足夠讓顯示卡上升一個大等級了
現在個人電腦都是消費級的 也是市場主流
現在會買電腦的機乎都是玩遊戲的
說什多工多媒體 別再濠小了
tung5155 wrote:
現在個人電腦都是消...(恕刪)

多工多媒體別再濠小?
玩遊戲又輸..
這樣intel全輸了耶
tung5155 wrote:
現在個人電腦都是消費...(恕刪)
多工輸到吃屎,遊戲也不是全贏...而且100張以上差個10張你看的出來?
我想問一下目前有哪一款線上3A大作,9900K能吃到100%

我最近玩一款顯卡殺手戰慄深邃流亡,解析度2K,畫質都開最高

9700K才吃40%..

tung5155 wrote:
現在個人電腦都是消...(恕刪)


生活只有玩遊戲的人都以為那就是全世界呢~~

看看評測吧,intel最引以為傲的adobe全家桶現在情況是怎樣了~

i9這顆cpu這麼棒,你今天買了沒?沒有還在這裡豪小

babbit0604 wrote:
我想問一下目前有哪...(恕刪)


顯卡殺手吃GPU比較重不是常識嗎?
Intel最可憐的地方不只是遊戲輸,而是連Adobe全家桶都輸給AMD了...

個人工作站、工作室的,可以慢慢轉向AMD Zen 2平台了。
雖然對於偏激的人怎麼講都會給你貼標籤,但我覺得這種事還是要有 遊戲評測 影片或文章能參考比較好 也對一般大多數比較重視遊戲表現的人比較重要,而不是表面上的說法和簡單的參數報告。
我也沒說認為會沒差或有無影響 對吧? 雖然我認同效能一定多少有損失,但一件事要有足夠的資料讓人明確看出實際上各種差別讓大眾自己能清楚的判斷優缺才比較公正吧?
當然這次的產品確實是比上一代好很多的,應用軟體或多工處理確實原本輸的打平且贏的贏更多。
愛初音一萬年
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)