常有人說Intel的CPU漏洞修補不影響效能...

我還在用3代I5 3470,老實說安裝更新擋後,在使用上沒太大差別
AMD平台我也有文書上網用的X4 751,跟R7 2700剪片用
AMD也一樣有漏洞,好像連早期用推土機架構的X4 7xx都有影響
也有裝修正檔

老實說真的不能一家獨大
不然就不會有3000元內的I3 9100F,跟5000元內的I5 9400F
在7代以前,連四核心的I5都要5-6千元
很難想像現在6核心的I5 9400F不到5000
原本125機車進場保養後缸給你變100...
但平常上下班最多只飆70~80,當然沒感覺,
只是更多的是奇摩子瓦瑞...
當初花125的錢,不能從頭到尾幫消費者好好保持125嗎?

然後某些使用者會覺得"講漏洞是在攻擊I品牌"
但這漏洞是消費者造成的嗎? 不是!
還是01版友造成的嗎? 不是!
還是AMD造成的嗎? 也不是...
就純粹INTEL大頭症自己捅的鍋,
如果說消費者付了錢有效能上的質疑,
還不能講不知道是什麼道理?
( 先前Ryzen3K的Boots頻率未達標也是被講啊)

而常看到的就是另一方搬出AMD不穩這種說詞來護航,
說真的,系統穩不穩的因素太多,週邊都有可能...
然而INTEL的漏洞效能下降,
是國內外各大網站測試共同的結果,循序方向一致...
兩碼子來比只是張飛打岳飛...

事實上就很簡單,INTEL後面的產品好好把架構做好,
像許多人也期待Jim Keller幫INTEL打造的產品,
根本不用怕沒人跳回去!
牙膏CPU中招的不就是分支預測器...推測執行...和超執行緒嗎?這3個不就是牙膏引以為傲的效能黑科技嗎?
超執行緒不影響效能這還勉強說的過去(因為要看實際執行狀況),如果是知道分支預測器和推測執行的原理的話應該是不會講出不影響效能這樣的話,還講著不影響效能就有點過份了。
章魚燒 wrote:
牙膏CPU中招的不就...(恕刪)

i9 9900k 我通通補完也沒差別
a4960821 wrote:
i9 9900k 我...(恕刪)

有沒有差需要這麼在意嗎??


人家的「專業測試」就是有降%,跟你的「使用經驗」有什麼關係??


高階CPU的效能一般人是用不滿的,
就算降一半,玩遊戲也是沒感覺(顯卡的感覺比較明顯),但如果有在做轉檔的,一定有感覺,
如果你今天是用中階或入門的CPU,我相信玩遊戲時就會有感覺,

每一篇都出來刷存在感,是要證明自己不是盤子,還是要出來炫富說自己很有錢??...
loki6865 worte:
而常看到的就是另一方搬出AMD不穩這種說詞來護航,
說真的,系統穩不穩的因素太多,週邊都有可能...


撇開RYZEN剛開始出來的時候有DEBUG的問題,AMD其實沒有比較不穩的問題,
一般會有這種成見的原因是INTEL比較聰明,而一般消費者都被誤導,

「依經驗」AMD的CPU通常比較熱、風扇也比較吵、加上比較容易「過熱當機」,
所以形成INTEL的CPU比較「穩」的印象.....

但事實是,
現在INTEL的CPU過熱時,不會「熱當」而是「降頻」,所以不會重開,只會變慢,
當AMD過熱一直重開,就是「不穩」,INTEL過熱降頻變慢沒重開就比較「穩」,
所以INTEL的使用經驗比AMD好...

而且AMD以前都只用「7CM」的散熱器跟風扇,INTEL都用「8CM」的散熱器跟風扇,
一般而言,INTEL CPU的散熱都會好一點,而且安靜一點,
所以INTEL的使用經驗比AMD好...

因此,是INTEL比AMD聰明,不見得是INTEL比較穩....
Intel有漏洞OK 但實際的影響是什麼?
如果只是跑分上的數字有降... 那就不重要 電腦又不是為專為跑分存在的...

我想知道那些"真正有在使用的功能"有那些受影響?

比如某某遊戲 又或者像是影片轉檔 影響到什麼程度?
有人可以提出證據嗎?

影片轉檔我覺得應該就會有影響 這是CPU使用率100%在跑的東西
但下降的幅度不會像跑分那樣多

A粉與I粉 一樣的地方都講對方的缺點 但這缺點實際影響是什麼?
對他們而言不重要 重點是"有缺點"這件事 就可以無限重複... 真是瘋狂阿

對我而言 有缺點OK我接受 但實際影響的範圍呢?
具體的數據是什麼?對一般人有什麼影響? 這才是我關心的事情

這是我能找的資訊 不過是去年的 就能很客觀的說明 到底影響什麼 這說明了4K的讀寫會下降


我只期望一般網友理性點 多說些實際的影響給別人參考 不要人云亦云
最不負責就是隨便丟一個跑分 平常人又不是沒事就在跑分...

順便一提 我覺得CPU-M Benchmark 非常不專業...
CPU原本就有多個面向的能力 最簡單區分的就是單核與多工效能
CPU-M Benchmark就只有一個數字 也不知道是單核還是多工
個人認為CPU-Z的CPU效能測試 都比CPU-M Benchmark專業多了... 至少還區分兩項
CPU-M Benchmark 只適合給不懂電腦的人看
真正懂電腦的人....也不會只看一個評測就評斷效能
至少要看好幾個 才知道到底強在那裏弱在那裏
模糊的問題只會得到模糊的答案 精準的問題則會得到精準的答案
Kenny_Din wrote:
Intel有漏洞OK...(恕刪)
肯定有影響阿...如果完全沒影響代表你也不用買那麼高階的,當初Intel號稱HT能大幅提升效能(20-30%),有漏洞又說HT關閉幾乎不影響效能,意思是一直開開關關效能能提升幾十倍嗎而且不是說漏洞補起來,比關HT降更多笑能?
慣老闆抓奴隸 wrote:
肯定有影響阿...如...(恕刪)


我當然知道有影響... 我也沒有否定過 為何還是要強調有影響哩?

我只是問影響到什麼程度而已啊???

漏洞又說HT關閉幾乎不影響效能
==> 我不知道你在那裏看到的 我只知道HT關閉100%會影響效能
模糊的問題只會得到模糊的答案 精準的問題則會得到精準的答案
Kenny_Din wrote:
我當然知道有影響.....(恕刪)


他們的意思是說,要關閉HT才能解決漏洞問題。
但是不知道 個人用戶 沒中毒有啥東西能竊取的,又不是伺服器 有外租給人家裝自由軟體

怕不會換最新的server CPU 喔
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)