無法徹底修復!英特爾再曝高危險性漏洞,大量 CPU 可能需更換

如果這是行銷手法要消費者購買最新產品才能讓資安無虞的話...這間公司真的可以放棄不用再考慮了...明明有那麼多時間可以進行修正及改善...偏偏在此時才爆發出這樣的消息...是在哈囉嗎?
grason00 wrote:
我文書上網機Q9400(恕刪)


那年代的 CPU 可能還比後期的 i 系列安全。

之後的 CPU Intel 都有放入 ME 這個太上皇。

一堆難解、甚至無解的 BUG、後門幾乎都是出在它身上。

Intel 兩大 BUG 來源: ME 加 預測。

但 ME 一開始設計就是賦予它最高權限,且綁在 CPU 內部很核心的地方(早期在外部)

幾乎無解,或得配合製造商才能修復,算是 Intel 自己埋下一個大地雷。
(這麼多年來製造商出的機器型號那麼多...除了還在架上會配合,其他...早被放生了)。
maya95 wrote:
Kr00k漏洞沒人理(恕刪)


這也滿嚴重的...
maya95 wrote:
Kr00k漏洞沒人理(恕刪)


漏洞報告都沒有寫很清楚,
如果設定隱藏ssid,加上限定連wifi的硬體mac位址.
理論上就算找到隱藏ssid,破解WPA2,也是連不上wifi.
以上有錯請更正.
好啦,

有洞的CPU賣給有洞的人享受有洞的樂趣。
不相信AMD沒有, 就像當年大家都認為APPLE對抗美國司法部捍味個人隱私很英勇,
其實APPLE和美國司法部演雙簧, 早就套好招了, 該有的洞, 該有的門, 沒有少......
去軟體元件內會看到一個名字叫AMD PSP Device的軟體元件,這個就是TPM(fTPM)
hack.pc wrote:
那年代的 CPU 可(恕刪)


想太多.那個時期的CPU等於零防護!OK
啥太上皇的等於多一到城牆.
以前那是直接就走進來了沒有城牆.
現在是說城牆到處都是狗洞,可以讓不法份子鑽,不代表這個城牆沒有安全防護作用.
因為你想當不法份子還得有專業技能哩!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
hack.pc wrote:
那年代的 CPU 可能還比後期的 i 系列安全。

之後的 CPU Intel 都有放入 ME 這個太上皇。

一堆難解、甚至無解的 BUG、後門幾乎都是出在它身上。

Intel 兩大 BUG 來源: ME 加 預測。


難怪我每次重灌OS
以前775年代,只有晶片組Driver要灌,沒有什麼ME
2代以後的都還要灌什麼ME Driver,到現在9代都還有這種東西

我有775的平台跟3代1155的平台都還在用
實在是需求不高,這些已經10年的東西還夠我用
AMD我目前有X4 750K在用,也是做文書上網機
AMD就沒有什麼ME了,只有晶片組Driver

不過我還是覺得這種老775洞一堆補不完
grason00 wrote:
難怪我每次重灌OS以(恕刪)

也是有,整合arm based方案,叫amd psp device.只是沒像ME集成這麼多聯網功能,也是有包過。

ME漏洞真正讓人詬病的是你就算關了電腦,只要插上網路線跟電源人家照樣能從遠端搞你。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結