台積電這麼厲害為什麼不自己做CPU?



太強大會被扣上危及五眼聯盟國家安全的帽子吧
台積強的是製程
做CPU需要的是晶片設計
Intel還不只設計,他還主導指令集及架構標準
只知道TSMC很強,TSMC很強
TSMC的歷史跟張忠謀講過的話都不去做功課
問的人問鳥問題,回答的也回鳥答案(什麼說穿了,TSMC也沒有設計CPU的能力)
張忠謀老早就說了,他當初創台積電就是只做代工,30年前他就打定要走的是這條路
他當初不做IC設計當然是有未來的全盤考量
不跟客戶競爭,一直是台積電的最高指導原則..
不想再多說,有興趣多瞭解就請樓上那些自以為是的人多去study吧
一群沒唸過書的人...無言
術業有專攻
蓋房子的工人很厲害,也不代表他就能設計房子
三星就自己做CPU..結果搞的兩頭燒..
製程落後 CPU也輸人..

樓主是不是想害台積電?
vqs13458 wrote:
這點我就想不透了技術(恕刪)

2000年,威盛的南北橋晶片組挑戰英特爾,結果成功拿下全球市佔率一半,在台灣股市創下629元的天價
vqs13458 wrote:
這點我就想不透了技術(恕刪)

每一種處理器都有它應用的範圍,而且要設計一顆處理器需要養多少人?
市場上IC設計公司都一堆,要搶什麼?
代工第一的地位還比較重要.
台積電自己做CPU之後
就不會有今天這個地位了..
vqs13458 wrote:
這點我就想不透了技術(恕刪)


麥亂啊~

現在乖乖做代工是一堆人挺你
跳下水做成品會變成現在有多少人挺就有多少人刺你

台積電再強也不見得可以應付那麼多專利跟有形無形的杯葛
加上目前台股權值股把台積電的成交量抽掉後
看會剩下多少點
loki6865 wrote:
想太多了...X86(恕刪)

相對的X64專利也在AMD手上,A&I兩家是彼此授權的...別再崩潰了I粉
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)