以前只有愛改機,愛超頻的遊戲玩家挑AMD為多,但以市佔來看不管是企業或是一般消費者始終以Intel CPU為主,但最近幾年好像風向改了,很多人都改挑AMD處理器,市佔一下就高了3成多,從股價也可以看得出來。

有板友知道這風向改變的原因是為什麼?有新聞報導AMD是因台積電奈米技術提升的關係,但Intel的晶片不也是委由台積電代工?Intel就沒有受惠台積一樣的技術提升嗎?
文章關鍵字
Vicky224 wrote:
但Intel的晶片不也是委由台積電代工?Intel就沒有受惠台積一樣的技術提升嗎?


簡單一句話

Intel還沒找台積電代工,自身的製程又落後一年以上

intel® Core™ i9-10900K intel 14 nm
AMD Ryzen™ 9 5900X TSMC 7nm
Vicky224 wrote:
以前只有愛改機,愛超...(恕刪)

樓主你脫離市場有點久了齁?
我就是愛拍照 wrote:
樓主你脫離市場有點久(恕刪)


我是看非凡新聞的,新聞報Intel自家晶圓廠自製14nm以上的晶圓,小於14nm因自身工廠技術不足故委由台積電代工,原來這是錯誤的訊息呀,真是不好意思

那改個問題,Intel有處理器設計能力,技術應該不會比AMD還差,那代工部分大可找台積電做,是什麼原因它們寧可自己做落後技術的晶圓?
INTEL有自己的10nm廠
然後委TSMC代工的只有未上市的Xe-HPG顯示晶片(非CPU)和低功耗的ATOM

那新聞大概只說中到一半
Vicky224 wrote:
我是看非凡新聞的,新(恕刪)


就是AMD推土機架構積弱不振那幾年 讓Intel過好幾年的歡樂獲利時光拼命擠牙膏 開發下一代製程 但有點鬆過頭了 Jim Keller離職後 有篇訪談裡面有談到 Intel研發人員對於新架構興致缺缺積極度也不夠 只想繼續改舊架構繼續撈
Vicky224 wrote:
那改個問題,Intel有處理器設計能力,技術應該不會比AMD還差,那代工部分大可找台積電做,是什麼原因它們寧可自己做落後技術的晶圓?

Intel 一直以來都是製造比設計強,而AMD則是設計比製造強。
過去幾十年間,intel一直是世界最強的ic製造廠商,
所以intel沒事怎麼會找別人代工?
Vicky224 wrote:
以前只有愛改機,愛超(恕刪)


半導體公司在生產製造這塊有主要差異.
你可以先看這些東西先了解一下
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E5%BB%A0%E5%8D%8A%E5%B0%8E%E9%AB%94%E5%85%AC%E5%8F%B8
https://buzzorange.com/techorange/2019/12/10/semiconductor-development/

INTEL 是 IDM 而且一直都是生產製造技術領先的那一家. 然後他製程卡關卡了幾年了我想下?應該有8年了.
講不好聽的. 其他IDM還是Foundry(代工)不能超車也真是廢物了.
但好像也就只有TSMC成功而已.

至於AMD在賣掉GlobalFoundries就不是IDM了 是Fabless. 剛開始還有分手費要支付的問題.
只能部分找TSMC. 現在幾乎大部分的產品都交付給TSMC生產了. 畢竟GF製程比INTEL還要落後

至於是不是都是TSMC的功勞. 我只能說有好的創意也要好的生產才能發揮.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
就東西好啊

Intel不好好專注提升CPU的效能,萬年4C8T,
還把內顯的效能提升也併在一起湊數,還Cost Down改用散熱膏,
還偷吃步搞出一堆Bug,還強迫換CPU也要換主機板,
還賣這麼貴
是時候該教訓一下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!