intel 11代桌機的內顯效比11代筆電還鳥?

撇除內顯比較
11代整體效能才這樣
真的沒有比10代強太多啦

牙膏廠不如直接弄12代
中間卡這11代 不如不要出
說真的11代這麼尷尬的定位,就算不談內顯,其他方面也夠慘了
AmoSiang wrote:
滑手機看到有網友分享11400...(恕刪)


製程不一樣 性能較差可以理解

不過驅動還沒出來這件事情才神奇

等驅動出來說不定性能還會往上一點

之前偷跑的11500 time spy上1000

可是極客灣測出來才700

雖然這個數字是比較接近1035G1(同樣32eu)測出來的500分左右...

但是連隔壁舊版的vega8都打不贏還是有點慘
慢工出細活,跑太快會出車禍
純墊檔大家就看看就好

重點是12月

希望10製程不要......延到

製程更新才有大幅的效能進步
AmoSiang wrote:
滑手機看到有網友分享...(恕刪)


tigerlake 跟 rocketlake 除了是不同市場的產品之外
從一開始就沒有關聯
這跟前一代cometlake 直接跨平台是完全不一樣的
基本上intl要有搞啥效能極高的整合顯示也都很少全平台都推
除了晶片大小影響到效能跟良率之外
更直接的影響就是價格
就跟2樓提的一樣 你laptop 還能省onboard的
甚至直接讓顯示晶片製造商的產品直接下市
desktop就完全是雞肋 不管你效能多好
32eu的規模不太可能打的過vega8

最明顯的比對就是lce lake 上的64eu,跟ryzen4000的vega8在遊戲fps比較時也是嘗不到甜頭,就算桌面cpu的功耗限制比較寬鬆可以拉高時脈,規模也還是得再加大一些才夠打55波,只是就真的沒必要
AMD是因為拿同一顆die來放到桌面版上來用,人家單純就開發資源有限盡量能複用就複用,但這樣作對成本跟訂價很傷,也容易跟純cpu的產品線自己人打在一起

坊間已經有傳言Zen4之後將不再有純桌面cpu跟APU之分,內顯會納入到iod或ccd其中,原本的APU將不再跨足到桌面級產品上

考慮到內顯的die面積耗用,zen4如果真的上了內顯,那性能大概也是會控制在比較入門級的程度,不會跟行動soc用的同個性能水準
然後又怕人家買....
又搞...不單賣!! 又也沒貨!!
小笨賢 wrote:
然後又怕人家買...(恕刪)


人家是熱賣到連行動版都缺貨沒更多餘力照顧到零售,可不是怕人買

沒貨?
那我的4650G哪來的?
網購通路上這一票APU套裝哪來的?



eclair_lave wrote:
人家是熱賣到連行動版(恕刪)


產能不夠就說產能不夠
昨天看產經的新聞還提啥缺貨的.
現在怎麼解釋產能不足的問題也很簡單
只有真香飛天 LISA腦袋是很清楚的
每一批都完售穩定賺進來才是真的賺
心急喝不了熱湯 蛇吞不下大象
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結