Intel 第 12 代處理器傳佳績?i9 旗艦跑分力壓 AMD Ryzen 9 5950X

rockliang wrote:
據外媒《Wccftech...(恕刪)

功耗也是力壓5950X耶
William Worse
Mobile01的新聞稿是說小核有Atom 1/2的功耗或者 4C等同2C4T的性能 (但Atom沒有HT) 所以反過來說等同2C4T的奔騰性能也是有可能 (?
William Worse
而2C4T的奔騰R15多核性能約400左右,4C小核又等於2C4T奔騰 所以400/4=單核100 說實在也挺不錯了 [XD]
loki6865 wrote:
你嘴巴我們這幾個A炮手上Intel CPU比你還多...

這麼一說還真的是,

我手中在服役的Intel CPU還可能比他們多。

他們就自己買不下手,猛吹別人買...
William Worse
自己不買都叫別人買一百顆,真的很OK歐~
地圖上的流浪者
我買了E2140、E6700、Q9550、4790、4790K、還有筆電的1035G1,那我算i粉嗎?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6440278&p=5
到這邊的四十七樓去看一下就知道了
部分測試12代還輸11代…不合理
規模都加大了還這樣???
看來要不是太熱降頻就是調度真的不行
然後…
人家拿來對標的是「5900X」
四代同堂是必然的啦
===========================
個人之前的預測…就等intel來打臉

個人理解是這樣,單純考量計算能力:
1、最大單核計算能力:左圖
P-core>E-core 50%以上,也就是極限:P-core≧2E-core
依上面單核圍算能力推理論值應為:4P-core≧8E-core
2、最大多核計算能力:右圖
2P-core+8E-core>4P-core 50%以上,也就是說:8E-core>2P-core 50%以上
也就是說理論上8E-core>2.5P-core
但多核計算下換算E-core的效能:
→4P-core≧8E-core>2P-core 50%以上
→2P-core≧4E-core> P-core 25%以上
→ P-core≧2E-core>0.5P-core 12.5%以上
→0.5P-core≧E-core>0.25P-core 6.25%以上
→E-core≧31.25%左右的P-core(25%+6.25%以上=31.25%以上)
結論:綜合所有狀況來看E-core≒0.3~0.4P-core→4E-core≒1.25P-core
所以官方說P-core≒1.5E-core(?)…保留…

個人的推論:
E-core是模組化,故快取的部分是共用的,所以當多核計算時就會因此造成效能的下滑
所以才會出現這種奇怪的現象,單純單核計算接近P-core的一半,但是單純多核計算確又剩下P-core的一半不到。
這種現在會在跑大型的軟體中出現效能不足的問題,其中最普遍的大型軟體就是「遊戲」。那以後,就只要看大核的數量就可以決定cpu的效能。小核就只是拿來跑分、省電用的。
這就像是以前「推土機」的架構,加送你一顆「實體的整數計算單元」。只是這次的intel大放送,是加送你一組「完整的模組化的小cpu核心」(L2共用:像zen架構athlon 64 II架構)。
8大+8小(半殘≒2.5P-core)→帳面上16C24T=實際效能10.5C18.5T
所以才要同時有實體調度器+軟體調度器(win11)
結論:
1.實體堆核成功………???→雞肋
2.實際上這代因為有加大cpu架構,所以lpc效能是有提升的。
3.那是不是可能會打贏16核的5950x?……很拚…得看實際測試結果…
4.但是廣告狂打堆核………???→神奇到不行!!!
推測:
以後intel應該會推「超頻小核」(XTU)因為是最有效率的。然後就會出現「積熱」問題…爽到散熱廠商

2021/09/17補充:(懶得再開一樓)
會以大核為基準來看,是因為intel應該是主打「大核強化」+小核堆核心
小核是拿 j 系列的去改的在架構大方向不變的前提下,加大規模還是有上限的
要摸到大核的75%真的很拚,何況大核也有加大規模
目前找到相似的例子
https://www.cpu-monkey.com/zh-tw/compare_cpu-intel_pentium_silver_n6005-1687-vs-intel_core_i9_11900k-1854
n6005用的就是小核的架構四核但有L3,i9 11900k就是大核的架構八核
小核 大核 小核換算成大核 小核多核換算成大核單核
n6005 i9 11900k
Cinebench R20 (Single-Core) 294 732 40.2%
Cinebench R20 (Multi-Core) 925 6214 14.9% 126.4%
Geekbench 5, 64bit (Single-Core) 729 1878 38.8%
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) 2091 11645 18.0% 111.3%
目前看到的就是這樣…

另外換個角度來看
單核極限頻率:小核/大核=3.7/5.3=69.8%(←假設架構、規模一樣大)都沒有75%…
所以intel前途堪慮
altoph
peggydoggy 笑死!我只是說說自己的理解罷了,你才是吐槽他吧。塔綠班。
William Worse
Altoph大~ Peggy那段話應該是在對腦補說,你誤會了 [XD]
altoph wrote:
https://www(恕刪)





目前看到的資訊是,I社的模組化設計
P-Core每核心配給3MB L3快取,

與Ryzen 能直接存取32MB L3快取似乎不一樣

配給的3MB快取用完,不曉得要不要跨核心存取,
會不會卡卡的?

可能是效能瓶頸之一?
altoph
應該不會這麼搞吧!這樣就退步了耶!L3快取共用是intel自己弄出來的,也的確是比較有效能幫助的說。四代同堂不是夢,但AMD降價真是夢。
ace ventura wrote:
有幾點需要留意, I(恕刪)


說好的輾壓5950X呢
腦補跟小鹹又縮了
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
altoph wrote:
https://www(恕刪)


n6005 是tremont架构下的4核 在10w下的atom产品.
这个东西等于12900k里面的8核gracemont?
前面扯了一大堆最后还是要看跑分嘛...但是拿的跑分又是用偷龙转凤的方式....
按照你这图4x2ghz下的tremont gb5分数为2091分的话.那么8x3.7再乘上一个更高的ipc应该多少分?麻烦自己补一补...
我不会随便脑补说gracemont会比tremont强多少ipc提升多少.不过你可以去找一下tremont的上一代微架构geminilake什么的和tremont的比较,tremont的ipc提升了多少
=====
这个图是你自己做的吗?好用心...的在自我催眠
William Worse
Y大那個奔騰多核400是R15的分數啦~ 4核400真的很會輾壓 [XD]
William Worse
當初認為比較的是Goldmont所以沒有預測的比較高,不過看到圖片有寫是skylake後就有重新調整了,但官方說法顯示小核性能依然不樂觀
游戏脑力 wrote:
n6005 是tremont...(恕刪)

那你就趕快去找資料及圖片來反駁
反正就是這樣的「個人推論」
gracemont的確是tremont的改良板,有加大喔。
但是最高也只有3.7g,只比n6005多0.4g。
即使解封熱功耗,全速滿載,也不太容易75%的大核。
何況L3還拿掉,搞不好得搶大核的。
所以,8+8,不樂觀。頂多打5900X。
intel真的得加油了

對了12代的AVX512拿掉了,表示要正面鋼了。(因為小核的原因)
不過,熱功耗設計還是高……。
其中一個發熱源拿掉了,還是熱…好玩了。
另外,發布好像也延到11月了,有種手忙腳亂的感覺。
pc8801
好像一直都是據說......
pc8801
話說我就想到pc/xt的16位元那檔事......

剛才找到圖,

純粹圖面觀察,每個GoldenCove核心用黑線分隔開來,

上下各一個核心對稱分佈,黑線把每個核心完整切開。

只有在中央的二個L3快取用紅線隔開,假設紅線是連接8塊L3快取的匯流排,

那麼8塊L3就有遘通、一致性、跨區存取的需求。

算上藍線為框架,上下二塊L3快取為一組,8核心則分為四組L3快取。


對照ZEN2升級ZEN3時,二組16MB L3合併為一組32MB L3,就能有不少效能提升。




再根據INTEL對於Alder Lake引以為傲的模組化設計,

針對不同領域使用8大核、6大核、2大核的原生晶片,
為了讓8核/6核/2核都能獨立運作,可推測Alder Lake的L3為各自獨立,以高速匯流排鏈接。

與ZEN3原生8核屏蔽核心但共用L3的作法不同,
例如5600X L3 跟5800X L3 一樣是32MB,

由此是否能推測二者的L3快取架構有較大的差異?
altoph
如果是真的,那之前國外測的不完全的數據就有可能是真的了,12代可能在部分的軟體中會比11代效能低。
恍似 wrote:
剛才找到圖,
純粹圖面觀察,每個GoldenCove核心用黑線分隔開來,
上下各一個核心對稱分佈,黑線把每個核心完整切開。
只有在中央的二個L3快取用紅線隔開,假設紅線是連接8塊L3快取的匯流排,
那麼8塊L3就有遘通、一致性、跨區存取的需求。
算上藍線為框架,上下二塊L3快取為一組,8核心則分為四組L3快取。


先前真沒注意...
怎麼跟Zen剛開始的模塊設計有87分像...


Zen、Zen+剛設計之初,
就是因為L3跨區撈資料,
所以會造成效能折損...
就是賢大開示過的...L3用完(誤)資料不知道要分給誰,
跑分很強...一執行軟體就會現出原形

好啦...都2021年了,
Intel 應不至於犯這種錯誤...
想像一下Intel有超高速跨區L3調度黑科技
自律努力讓自己變大隻
ya19881217
有些項目 例如rar 3950x跟5950x幾乎是200%成長,不知道為什麼會有如此大的差距。


i9旗舰包装造型 典雅高贵 我觉得不错 👍
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)