原價屋售價。
原價屋售價。
個人積分：268分
文章編號：83400374
個人積分：1373分
文章編號：83400496
i9-12900KF 為 564 美金，約 NT$15,700
i7-12700K 為 409 美金，約 NT$11,400
i7-12700KF 為 384 美金，約 NT$10,700
i5-12600K 為 289 美金，約 NT$8,000
i5-12600KF 為 264 美金，約 NT$7,350
這差距太臭了愛不夠買不下去，ptt一堆i粉猛反串便宜,
加上板子 散熱器 ddr5 ... 光i5半套沒個2萬組不起來
歐美的報價都要再加稅, 有的7%有的8%，台灣的報價都含稅了，而且我們稅只有5%。
有在某社團看到DDR4的12代i5-12600K礦渣售2萬1....除顯卡外其他都有了
個人積分：9889分
文章編號：83400540
個人積分：268分
文章編號：83402209
1、板子價錢差異不大
2、CPU的話INTEL便宜一點
3、散熱一樣，應該都是上360水冷
4、DDR5如果64GB和DDR4的64GB不知差多少錢
5、硬碟已經買了pcie4的，應該也買不到PCIE5的，價錢一樣
6、想買3080TI，但不知有沒有貨，如果沒貨，INTEL就先用內顯頂一下，這價錢一樣。
6、其它電源機殼一樣。
關鍵
1、64GB的DDR5的價差有沒有辦法差在CPU的價差內
2、整體效能12900K有沒有贏5950X，不玩遊戲
最重要的就是效能。最希望的就是12900K在DDR4的效能上贏過5950X，這樣就名正言順買DDR4的12900K了。
另外想問一個技術原則問題，我一直想不通，這次12代有大小核之分，為了就是效率，小核的目的是省電？(有錯請更正)，但小核再省電，總體耗電量這麼高，那小核的存在有什麼意義呢？不如全部設計成大核，反正本來就費電不是嗎？
個人積分：1373分
文章編號：83402508
個人積分：1418分
文章編號：83402612
個人積分：11670分
文章編號：83402852
個人積分：83分
文章編號：83402909
個人積分：17638分
文章編號：83404132
多桌面切換不是win10就有了嗎 笑死..再說你是買不起螢幕嗎 都嘛多螢幕了 誰跟你切換桌面浪費時間 窮鬼喔
人家跟你有仇要說別人窮鬼? 買不買螢幕乾你屁事，嘴巴那麼臭先去刷一下牙
個人積分：319分
文章編號：83404271
hdg8gg wrote:
我是在5950x和12900k...(恕刪)
12代光八核大核的功耗就比11代高了
如果加到10核以上那就悲劇了
所以才提前搞大小核設計
小核原本的目的是低頻、低功耗、高效(低功耗下)、低熱、低成本
但是如果跟大核放在一起就只是「雞肋」有等於沒有
因為在桌機上，功耗的承受度是可以高一點的
這樣小核的「高效(低功耗下)」就失去了意義
而且預設是：大核→小核→大小核
也就是主要還是大核先跑
可以低負載才換小核
全體高負載才換大小核
所以才會有部分的人(包括我)覺得那個只能是跑分核
別忘了
當你在玩3A大作的時候
CPU是全速在跑的
大家都在看效能
沒有人會管功耗的
好玩的是小核是可以關的
而大核的avx512是可以開的(後來又留下?)
而avx512其實是對遊戲性能有幫助的
那如果你關了小核同時開了avx512→效能反而更好…
那就好笑了
開Turbo Boost運作時這次功耗190W耗電 發熱太誇張啦
小惡魔市集
關閉廣告