如果要說Ryzen 9 5950X有什麼缺點, 就是待機時的耗電量會比較高. 但R9 5950X有設睡眠機制. 全速運轉的時候, R9 5950X 是比 i9-10900K 省上一倍多的電沒有錯, 但待機時的耗電似乎是 AMD 處理器的弱項.
平台的耗電量方面, R9-5950X加插滿四條記憶體加插滿三條M.2加接三個SATA加240水冷, 再加上一張 RTX-3080, 在我現在打字的同時, 整機耗電量差不多是140瓦左右, 如果24小時不關機, 一天耗3.36度電, 一度電4塊的話, 一期的帳單底標是806塊新台幣.
但是沒有人會讓電腦24*7待機不做任何事吧！如果是計算算力全開的耗電量, 用Prime95 smallest FFT, R9 5950X跟i9-10900K會差上180瓦左右, 一天會差4.32度電, 如果瘋狂的讓電腦維持滿載狀態跑一個月, 那i9-10900K一期的電費會多出1036塊新台幣XD（暫不考慮累進費率）
溫度部份, 兩台如果都上240水冷, 開cinebench的時候, i9-11900k總是會有一兩個核心衝到100度, 好在沒有降頻跑. 換作是R9-5950X, 溫度可以維持在60~65度之間. 以上都是沒有超頻的情況下.
穩定性就幾乎沒有差別, 我跑python, 開虛擬機, 算after effects, windows 10灌好之後從來沒有藍白畫面過, 跑ubuntu也是一樣, 除了效能, 完全感受不到兩個平台之間有何不同, 就只差沒有跑黑蘋果了XD
PCMark 的效能：
Crossmark的效能：
Passmark的效能：
看一下這個畫面右上角的資訊, 贏過世界上百分之99的處理器, 如果我的收入也是這樣子就好了XDDDD
至於遊戲, R9 5950X未必會跑得比R5-5600X還快, 因為單核效能不像多核效樣一樣搶眼, 是說螢幕4K, 也不怎麼吃得到處理器就是.
以下都是最高畫質.
星際異攻隊, 很有趣的遊戲, 平均fps:95
Gears5, 平均fps:70
Farcry5,平均fps:97
刺客教條奧德賽, 平均fps:66
德軍總部血氣方剛, 平均fps: 162
DIRT5, 平均fps: 87.6
finalfantasy xiv: endwalker, 15140分
Horizon Zero Dawn, 平均fps: 81
Shadow of the Tomb Raider, 平均fps: 89
平均效能：
要看多核心效能, 看轉檔是最快的, 這也是最能發揮cpu能耐的地方. 常看到很多人會用x264/x265來測, 或是免費的 Handbrake, 這幾套軟體無法發揮處理器的100%效能, x264/x265 Benchmark 可能只能吃到百分之七十的處理器使用率, Handbrake吃到百分之八十, 在R9 5950X上等於是讓三個核心空轉.
要百分之百的吃滿處理器, 還是要靠付費轉檔軟體, 比如AdobeMediaEncoder. PugetSystem的Premiere Benchmark裡有幾個示範檔案, 用來自己轉檔就不必呆呆地跟人家跑分數.
當初R9-3950X上市時就有些心動, 現在它在二手或新品市場仍然有一定身價. 希望兩年後如果要讓R9-5950X功成身退, 一樣能夠賣個好價錢. 16核32緒仍然是目前消費級處理器的天花板, 照理說應該還可以撐得更久.
