這個挑戰很大喔！哈哈
個人積分：10439分
文章編號：84800531
但如果這個目標中包含了剛收購得Pensando帶來全球分散部屬伺服器得效率改善基本上達成目標沒啥大問題
(INTEL側也有對應得東西，便是同以收購取得的新創廠商Barefoot)
這個新聞背後得另一層意思大概是在說AMD規劃在這幾年內盡快把Xilinx與Pensando統合入資料中心產品中完善其競爭力
AMD收購Pensando 打造高效能分散式服務平台
英特爾同意收購網路晶片新創企業 Barefoot
個人積分：10614分
文章編號：84803574
大家都跑去買N卡了你要降什麼?降價才是真的啦!
Pensando/Barefoot的解決方案就是把全球部屬給有效整合並負載平衡化，去盡量減少機房過多閒置或是偏離能耗甜蜜點，所以才能有效改善能耗.建置.電費等成本
因此新聞裡才會強調EPYC跟GPU加速器(比如Instinct™ MI200)，因為這就是AMD的HPC市場產品主力，而不是啥消費級顯示卡或是桌面級CPU
個人積分：5772分
文章編號：84810662
個人積分：5842分
文章編號：84810776
LIKE-SEIKO wrote:單位功耗不是總功耗OK?
AMD要將處理器、顯示卡單位功耗降低97%
按照字面解釋 假設cpu運行要 100w/小時
那AMD 是不是打算 要搞成3W/小時
有可能嗎
要節省電 各國政府強制出手 遏制虛擬貨幣的發展還比較實際
2014~2020 APU能耗比已進步30倍已是不爭的事實
現有100W的產品要能耗比要進步30倍就是效能要提升30倍
要達到相同效能只要1台100W機器就夠了 不用30台
而不是30台3W的機器
不過AMD提到的是整體的Solution方案，也不是說未來單一顆晶片能耗比提升30倍
但現實就是 不會因為能耗比提升30倍 用電量就減少
未來算力需求無止盡 人家也還是會買30台放機房 不會只買一台
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
[拇指向上]
個人積分：5090分
文章編號：84810913
LIKE-SEIKO wrote:
按照字面解釋 假設cpu運行要 100w/小時
那AMD 是不是打算 要搞成3W/小時
有可能嗎
不是
它們的目標大概就是
在相同功耗下
有30倍的效能
所以那個標題是有問題的
絕對不會出整體用電下降的
大家先問自己一句
你可以接受五年或十年後，
你買到的CPU耗電只有現在5%
可是效能和現在的一樣？？
結果跑不動未來的軟體！!
我個人是只能接受
五年或十年後買到的CPU耗電焊現在相同
可是要有二三十倍的效能！
人類中最卑鄙無恥的是，
權力擁有者和諂媚權貴者，
藏身安全場所歌詠戰爭，
用愛國心將無知者送往戰場！
5年後, 相同耗電, 算力要是現在的二十倍, 有困難. 估當時用 2nm 工藝, 算力是現在的十倍左右. 不過, 我希望功耗是現在的一半, 然後, 算力有現在的 5~ 6 倍.
當然, 若 AMD 改成 ARM 架構, 然後軟體充分優化. 相同耗電, 5年後算力是現在的二十倍, 這是辦得到的.
個人積分：7120分
文章編號：84811906
不要太認真討論還屢屢上來筆戰做啥?[幫不了你]
所以2014年APU對比2020能耗比沒進步30倍?你這種嘴張嘴就來，不需要任何查證。
個人積分：957分
文章編號：84915653
20年前的顯卡跟現在的比 能耗比有百倍提升 可有變1w嗎？ 沒有 一張顯卡來到400瓦大關 。因為效能的需求與日俱增 能耗比的進步跟不上 其最終結果也不會比較省電。
個人積分：601分
文章編號：84916511
個人積分：3854分
文章編號：84925191
)
