針對Maxtor硬碟被抹黑 Seagate應該對自由時報採取法律動作

U77887788 wrote:
不覺得阿~ 專不專業公不公正你說了算?
只覺得你立場一開始就不是公正的啦...

所以我寫文章 必須舉證和應用許多例子去證明我的想法
既然我在評論他 我很難絕對公正
我也不否認我是有立場和想法的去寫這篇文章
不是我說了算 公不公正 專不專業 應該由各位和專家去判斷

U77887788 wrote:
看完的結論就是~
你真的是為Seagate嗎?? 那也太過頭了吧~無言
我只看到你抹黑自由時報不公正不專業...
我覺得阿~呵


我想你是對的 我的箭靶就是自由時報 從我的標題就可以看出來˙
這應該很明顯 我個人並不認同自由時報的行為
所以我的論調一直都在自由時報這樣的行為
除了造成Seagate額外的傷害 手法也非常不好
我並無抹黑 我提出了許多想法和例子
到最後評斷的也不是我 話都是我說的
但要由專家和個未來判斷
就算先把這個議題的政治部份拿開:

1.這幾年來先不提網不網軍活動是否造成的損害;但從未見到因製造、輸出對人體有害的黑心商品而對世界上任一個國家(且是對有邦交之各國、非台灣)所提出得正式官方道歉及承諾改善!事實上這些『包商』根本在該國政府庇護下,如割據軍閥般把持地方利益,相信該中央政府也拿這些人沒輒,更遑論...賠償?要不是政治失勢活該被整治的人,最後一隻老鼠永遠是某一省某一鄉的某個無辜遊民人頭。

2.美國對此的警覺,基於過往許多慘痛代價。相信即便是在全世界號稱最成功最大的民主國家,但也未見他們允許富可敵國的911的元兇在該國買下媒體、電視台宣揚反美主義(還不是恐怖主義歐);反之,在紐約的天空可以看到台灣的噴煙文宣,相信如果買的廣告是『賓拉登萬歲』的噴煙字樣,應該早就被mib帶走啦~故此,住在一個小島上內憂外患更是要分的!

3.自由這媒體在此事件中即便一直以來因其濃厚色彩傾向,故其報導可被歸類於不公正客觀、抹黑;但也未見另一色彩的報系(或者壹青天?)因與被抹黑之國家有著被認定友好的關係而實質為住在小島上的硬碟事件受害者取得任何實質賠償或者官方道歉!

最後希望整個事件後,每位受害者都能收到誠心的道歉以及合理的補償!若因為被視為不是國家的地區而罔顧島民的消費權益,也希望因此那些權利損失的人能注意到在世界上被視為一個國家是多重要的事情!
autumn1530 wrote:
新聞的消息來源是調查局,
不知要告調查員還是去告陳水扁,
告到自由去,真的有點勉強。
...(恕刪)


新聞內文明明就寫明了是調查局做的檢測.除了民眾送檢的之外,又另購買一台檢測.

又不是報社自己去檢測.(如果是,質疑報社不中立還有點道理)

跟中國網軍相關的研判也是調查局的意見(見新聞內容可知),所以若要將相關研判說成是抹黑,

那也是調查局給出的意見.記者也只是照調查局的說法寫.

除非調查局沒做出這樣的研判,是記者自己編的,但明顯不是.

所以若是認為不中立之類的意看法,也應該是對著調查局去.

但偏偏就是硬咬著報社不放.

目的就很明顯了.
風雅之狂 wrote:
自由沒抹黑阿頂多只是誇大點
但有病毒跟流向中國都是事實阿
難道你查出來病毒碼跟調查局不同嗎?
別隨便抓個"網友說"就拍拍屁股閃人
病毒查出的轉址的確是轉向中國
S牌也說是中國轉包商出問題
那還有啥好說的????...(恕刪)


這家報社一向以有色報導出名
如果這些木馬的轉址如果轉向日本
一定不會有這篇報導
他們一向不會抹黑 只會抹紅

現在許多外商在大陸生產出包
很多時候是品管有問題
原廠沒有負起對OEM廠的品管責任
luketeng wrote:


新聞內文明明就寫...(恕刪)


請問您是在調查局網頁看到調查局的公開聲明, 還是在自由時報上看到的呢?

報導內容關於調查局部分, 到底有多少真的是調查局說的, 有多少是記者自行添加的呢?

自由時報有寫出是調查局哪位人員說的嗎? 敢完整公開調查局人員實際談話內容嗎?

報導內容有多少是調查局內部人員說的, 是正式的聲明嗎? 還是只是跟記者閒聊隨口說的呢?

也許內容中只有一分是調查局說的, 其他九分是記者憑空想像的也說不訂, 這些我想你我都不知道

我只知道, 我相信調查局的公開聲明遠大於報紙媒體的報導

剛剛特地上調查局網頁看了, 裡面完完全全沒有此事的任何公開聲明

網頁在此 :
http://www.mjib.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_gen_search?cond=citizen:/.theme/Message:/:4541cd50||4551233d||::::&relword=&layout=/.theme/MsgCenter&date=
小弟覺得如果是重大資安問題
為什麼不見資安相關的論壇在討論呢
台灣今年2007才剛舉辦過駭客年會
也並沒有針對這一個問題做討論

而被感染的病毒只是一般常的usb病毒
不一定很多消費者都有中過而不自知
如果真的是嚴重到需要頭版頭條來處理這個新聞
為不見其他重要的資安報 或是 電子報 同步報導呢

消費者的權益要顧,但是這一篇的報導真的是在顧消費者權益嗎
只可以說借一件事來打政治戰而以,相信大家都在
等原廠進一步的消息看看中國的轉包商是不是我們台商

台灣硬碟OEM廠在大陸設廠的也滿多的
如果最後查出來負責轉包的是台商,試問報導要改成什麼
那不成是台商又被大陸收買嗎

這一類的新聞只會越炒越政治,只要時間到什麼奇怪的新聞都會有
不要說什麼他們是客觀的

當轉包商是台商的時候試問:其他的人要這麼回答

今天原廠QC沒有做好是事實,今天買來的隨身硬碟有毒,但是只是一般小病毒
如果要說這麽嚴重

之前中華電信 跟一些入口網站被值入木馬,為何不見報導成頭條呢?
一樣相同的事情只,在這裡大作文章不覺得玩味嗎?
選舉到了還有更多好玩的事,可以報大家就慢慢看
舉凡只要對面進口的東西有問題一定會被大報
但是進口的人好像都是台灣人,也都有經過政府的檢查
好玩唄...有問題的東西可以進口,出問題就推到對面的身上
進口商一點事都沒有一一"
不少還是台商到對面生產好在進口回台灣的耶....
有關係就沒有事,沒有關係就推給對面就好了..反正不是我的錯
目前滿多進口商的心態

這就是現實的台灣社會
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
關於這篇發文,小弟認為最大的貢獻是,將單純的資安及消費行為,合理的夾帶政治議題。

小弟認為不管媒體怎報,該不該提告?有沒有誇大?是不是抹黑?這都不該是在這裡討論的重點,所謂的這裡指的是"Mobile01 首頁 » 個人電腦 » 儲存裝置"。


不管媒體如何迂腐、墮落、偏頗、斷章取義相信每個人心中都有一把自己的尺,所以就給人去公斷就好,但就"Mobile01 首頁 » 個人電腦 » 儲存裝置"這裡而言,一家大公司發生這樣讓人匪夷所思的事情,的確是不該,而且是該譴責的,不要因為是在台灣,所以就讓其草草帶過就沒事。

想說的是,一顆全新買來且格式化過的硬碟居然內含木馬,這不該是"只是一個小小的木馬"或是"只會偷取遊戲帳密"所可以帶過的,因為今天可以夾帶木馬,下次就可以夾帶病毒,也就是你還一頭霧水的時候,電腦就掛了!!


硬碟出廠就有病毒,嗯,是問題,廠商需要釐清這事件,
究竟是那個環結出問題?為何會有這樣的產品出貨.

至於是不是會將資料流向大陸?這...我只能說,"霉"體真是太神了.
我想那記者應該可以去應徵電信警察或是到防毒軟體公司去上班了,
不要拿那隻筆(現在應該是用電腦吧?)又來滿天塗鴉了.

不過哩,偏偏人類就愛信這一套,
先"塑造"出一個共同的敵人,然後就可以運用民意,
當然,過程中會有些許"愚民"的做法.但是卻可以快速達成他們想要的目的.
(不論是轉移焦點或是xxx都算是他們的目的啦...)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
感覺樓主這篇實在很容易引發政治口水戰
硬碟有毒已經是事實了,Seagate要如何應付實在是Seagate的事
從樓主文章看來,立場的確有所偏頗


但講到操控媒體,講實在話,沒有一家媒體是沒有預設立場的,沒有一家媒體是沒有被操控的
因為操控媒體等於操控民心,這大家都懂,但感覺一些網友的發言,
好像被操控的媒體都是他們的敵對政黨的傑作,自己支持的政黨都不會去操控媒體


每個媒體所報導出來的新聞都已經加以包裝過,包裝成它所想要給群眾的想法
所以到頭來,當群眾想要藉此新聞討論時,不但也加上了自己所要給別人的想法(立場?)
也模糊了事件的真相,亦或已無真相可言,純粹是流於個人想法(立場?)的捍衛與爭辯罷了
針對自由時報被抹黑,吳阿明應該對Vincent Chen4028網友採取法律動作。

我也不否認我是有立場和想法的去寫上面那個句子。
不是我說了算,公不公正、專不專業,應該由各位和專家去判斷。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!