lancechou wrote:
要去開WriteBa...(恕刪)
我本來差在第二個PCI-E上
後來爬過文
把顯示卡和 6I互換
結果測試出來和DELL 5/i 接兩顆15.6 組raid0 那個結果差不多
有沒有大大有類似經驗的~"~
正常數據到底是如何呢
明天來開WRITE BACK再來PO圖~
SAS卡中 有個READ AHEAD 這是啥作用呢??
是否要開啟??
個人積分：10分
文章編號：18706737
個人積分：91分
文章編號：18709519
一般來說，有個x4以上就夠用了。我自己是都接在雙顯卡的x16上 (X48北橋)
沒有接在南橋的PCI-E上，不確定南北橋有沒有差。
6i看過的數據，應該可以上700MB/s，你的是真的低滿多的。
5i本來就比較衝不上去，這網站有測5i
他是建議Stripe Size調大，開Write-Back, Adaptive-Read-Ahead
READ AHEAD是猜測你會用到的資料，先放到RAM上，當你要用的時候，
讀取速度就會快很多，不過會拖慢隨機存取時間。
單顆15K.6 300GB + 5i數據大概是這樣
或許你要刷新韌體吧
個人積分：10分
文章編號：18710933
個人積分：0分
文章編號：18825567
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=1511190&last=18815935
順便回在這篇文章給各位前輩參考一下.....
補充一下，我沒接電池，所以系統好像不能設定WriteBack mode
可是能不能支援WriteBack mode只會影響寫入校能阿，應該不會影響讀取效能才對
另外我開了Everest，看起來我的pci-e應該有跑到8x的速度
可是因為現在人不在機器旁邊沒辦法抓圖給各位看，明天再補圖
另外我去官網查過了，我的6i BIOS是最新的，我也特別灌了個2008 32bit且安裝官方Driver測試，結果一樣很糟
我現在只能懷疑是主機板的問題了，可是不知道去哪借高檔主機板......我都買合板居多......
不知道是不是因為我的pci-e是北橋提供的，外加我又是使用北橋內建顯卡，所以效能才會這麼糟
有沒有前輩可以提供一下意見呢~謝謝!
個人積分：0分
文章編號：18829504
個人積分：0分
文章編號：18852003
根據各方前輩的說明，我多做了很多測試:
2顆硬碟組RAID 0結果如下，很明顯的效能提升但是還沒到頂
為了測試看看是不是pci-e的速度問題，我同時開兩個測試
同時在跑，傳輸速度完全不會掉，所以pci-e的速度沒問題
然後分別跑了3顆與5顆硬碟的RAID 0
這次實驗有分割硬碟磁區，只取了前面約100G來做測試
發現3顆硬碟速度大概就頂了，多顆硬碟效能反而降低
可是當我改測File Benchmark，同樣用HD Tune 4.01測
發現速度整個飆上去，這次的8顆硬碟組RAID 0跟昨天唯一的差別只有分割區大小為128K
昨天的是64K
此外用CrystalDiskMark 3.0與ATTO測試的結果也是類似
所以搞了那麼久，原來是測試軟體造成的錯誤嗎.....?
煩請有經驗的前輩指教了，謝謝!
個人積分：148分
文章編號：18852137
個人積分：948分
文章編號：18854456
個人積分：0分
文章編號：18869535
個人積分：4658分
文章編號：18881784
硬碟是 日立 SAS 15000 73G * 4顆
這組用了兩年,所以曲線看起來不漂亮,平均366除以四 等於平均91MB ,單顆測試平均為99MB 損耗8MB,所以有達到速度,RAID0 四顆 不可能效能等於*4倍,有損耗是正常的,損耗值就是看RAID卡本身的效能,RAID卡的效能越差損耗值就越大.
以下的測試圖很驚人我只有裝4顆RAID 0怎麼可能速度破千MB,別高興得太早,測出來的速度是RAID卡上的緩衝記憶體的速度,妳的測試看起來問題很大.
