哪一種儲存設備儲存資料比較久?

jmsshieh wrote:
小弟目前使用MO感覺還不錯....缺點就是MO機很不耐操....
不過MO片真的蠻耐操的...N 年前寫的笨拙DBASE(DOS)還讀的到

我也有一台MO機,可是壞了,已不能寫入了,
只能讀資料。
MO的確是在容易取得的儲存設備中最持久的
容量只要肯多花點錢
也有5.2GB的大容量MO機
MO當初是宣稱資料至少有50年的保存能力
DVD-RAM則是比較令人懷疑
畢竟MO在原理上強過純光儲存媒介
(MO寫入是磁性,讀取是光學,運作原理GOOGLE一下便有)
供您參考
我的建議還是 ---> 外接式磁碟陣列 較經濟又保險又方便
我同樣的資料~硬碟 DVD片都存 狡兔有三窟....
外接磁碟陣列100%保險嗎? Controller有問題的時候,全部硬碟都寫入錯誤資料... Orz
要買時不降價嫌吃人好貴,買了過幾個月降價又嫌不保值。奇怪,後面又不是掛LV
多年來, 我大多是存在硬碟裡,
從以前 PE2 時代留下的資料到現在,
最久的大概快二十年前的了,
(很多資料都早已過時, 但就像留存個紀念, 例如念書時寫的程式等的)
若只是比放著不動能保存多久的話,
硬碟可能排不了前面,
但只好做好備份, 就不怕了,
之間硬碟也壞過好幾個了,
但每次大概都只損失來不及備份的資料,
大多數的資料隨著我每次換硬碟就進到新的硬碟中,

而且一路過來, 硬碟容量增加的幅度驚人,
往往每一時期的大容量的硬碟, 就可以備份住我當時全部的資料,
複製也容易, 電腦按一按就可以去忙其他事了,
不像 CD 或 DVD 片, 一大堆資料複製起來可工程耗大,

所以我除了 OS 和一些套裝軟體外,
基本上我是不留 CD 或 DVD 片了,
現在的隨身碟動輒好幾 G, 除非是有資料要拿給人,
否則很少在燒片了,
而且現在的硬碟容量那麼大,
跟大容量硬碟相同容量的 CD 或 DVD 想比,
在收藏上可是很佔優勢的,

不過用硬碟儲存資料,
除了備份的問題要留意之外,
最重要的還是電腦的防毒要做好,
否則一不小心中毒,
把工作中硬碟或備份的硬碟資料毀了,
那就損失慘重了 ...

儲存設備嗎?

大腦儲存最久, 最多可以存七八十年的記憶...
我承認我是來亂的.....

目前沒有一種最保險的儲存設備, 買台磁碟櫃吧.
硬碟一有問題馬上就換掉那顆.



用主流的價格購買主流的規格 - 是3C消費者的不二法則
團購盲從達人 wrote:
目前沒有一種最保險的儲存設備, 買台磁碟櫃吧.
硬碟一有問題馬上就換掉那顆.


那也得先預備個一打硬碟準備來替換,不然N年後去哪找同款硬碟...
硬碟不保險哦!(最近才壞一個,我20G的資料就這樣...)
好像放著一直不動也不好吧!
還需要過電讓他啟動比較好...
另外光碟也會刮傷、發霉...
MO好像是聽過最好的方式...
不過不容易買價格也不便宜...

我想最保險的方式只能不斷備份了!
硬碟一份、光碟兩份,
每半年一年的備份一次...
避免悲劇發生...
重要的資料,勤備份是唯一的方法吧!
我自己的做法主要還是靠硬碟備份,因為用dvd-r有過慘痛的經驗,cd-r的容量又太小。所以目前我幾乎都是用硬碟在做資料的備份。
同樣的資料,至少分別存兩顆硬碟,如果可能,在另外一台電腦上也存一份。將來如果更換新硬碟,再把就硬碟裡的資料搬到新硬碟,一樣也留數份保存(反正現在硬碟容量又大又便宜)。而且現在許多資料夾同步的軟體都很好用了,只要設定好,也不用擔心到時候稿不清楚哪一份是最新的檔案。
相對起來,我還是覺得硬碟保險又方便。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!