抉擇困難～SMR真的這麼不堪嗎？

skiiks wrote:
SSD有抹寫次數的壽...(恕刪)

masondex wrote:
謝謝建議，不過您提到SMR適合大容量(每單位較便宜)
倒是有聽過一種說法是，容量越大，碟數越多，讀寫頭就越多
故障率自然一定較高

理論上似乎蠻有道理的，這也是為何我只買2T的關係....
我算了一下目前我幾台電腦的檔案，最多也頂多不到1T
因此才想說買2T應該足夠，也便宜
而聽起來好像如果不是為了預算，那個PMR好像還是首選了？
因為目前看來，T牌與WD剛好兩顆2T，分別是PMR與SMR
價格只差個1～200元....我是在想是否還是別想太多了，直上T牌的PMR算了
可能功能也較廣些（萬一哪天要拿來當D槽，而不是冷儲）
再者T牌的評價似乎還是比WD好些...雖然WD的產品說明都寫的很漂亮很心動就是....
不知我的思考有沒有不妥？

lolinyu wrote:
SMR就如同我前面所說的超過他PMR快取部分就會急遽掉速
另外PMR硬碟就算5900轉的外接硬碟備份40G也只要20分鐘
不會到skiiks所講的要2小時
SMR只適合單次小於10GB的寫入
讀取的部分因為256MB大容量快取的關係
使用起來跟一般PMR硬碟相差無幾
要當系統碟請買SSD
不管SMR或PMR在系統碟上面表現遠遠不如SSD
要快速備份大量檔案請買PMR
兩者價錢差幾百塊
除非你美國時間很多

masondex wrote:
謝謝建議，不過您提到...(恕刪)

William Wu 44 worte:
幫樓主用我個人知道的和大大們的想法做結一下好了，smr(疊瓦式)基本是備份一次就不太去碰的倉庫碟，對樓主基本不太符合需求，價格也沒有很好，ssd又有點浪費，挑64mb緩存的2t pmr就好