個人積分：14875分
文章編號：83857928
個人積分：501分
文章編號：83857932
用raid1就是怕資料丟失對吧，和你說實話，raid1我大約20年前就棄用了。raid5更是用一下就不用了。又慢又危險。之前用過一陣zfs，不要說rebuild了，加上read/write cache做成pool就怕怕的，最下面tier還是hdd，能有多快？再透過smb分享，更慢了。
1、還是會有spof。你的那台電腦就是spof。如果電腦死了，raid1也就讀不出來了。
2、你覺得是一顆硬碟死了，另一顆還能用，但raid1的rebuild就是複製，如果是1顆16tb的硬碟，你看要多久
3、你用的是bios的軟raid，更麻煩。
我分享一下我的做法。
1、一樣是兩顆hdd不用raid，有一台專門處理資料的電腦(目前是pentium，打算升到12100或5600g的zen3+)，裝Linux，不用zfs。一台4tb的nvme pcie3的ssd當warm data，然後一台16tb的hdd當cold data，格式是ext4。想裝到10gb網路，但要拉線還覺得麻煩。
2、4tb和16tb的硬碟都裝smb，16tb的只能讀不能寫，4tb的可讀寫。同一台電腦，裝一個內接硬碟盒，再接一台16tb的hdd，不要分享任何東西，格式用ntfs。
3、所有電腦透過smb將資料備份到4tb的nvme上，然後用rsync將資料備份到兩台hdd上。反正背景半夜做，不會影響到你的使用。至於網路上電腦怎麼備份到4tb的nvme上，看你單台電腦的做法。我是有Linux、mac、Windows，自己有自己的同步軟體。
4、這樣你就有(1)原始資料(2)nvme備份#1(3)hdd備份#2(4)hdd備份#3，一共有四份資料，3個備份。
5、nvme可以設定rotate，滿了就rotate。
6、hdd1、hdd2壞任何一台就互相複製。
7、電腦壞了就把hdd2抽出來放外接硬碟盒，換電腦後再插回去，換電腦時資料還可以用。
這樣用了大約20年，就從hdd、ssd、nvme一直換。
個人積分：2911分
文章編號：83858221
個人積分：10685分
文章編號：83858227
個人積分：10685分
文章編號：83858249
個人積分：2047分
文章編號：83859219
chiyenms wrote:
現在硬碟便宜，一般個(恕刪)
Raid1、Raid5本來就是用在需要常常做更動、有點重要的資料上而設計的
當某個硬碟壞掉之後，馬上把重要的資料拖出來移去新硬碟上
保證資料安全後，再去重建Raid
進階點寫個自動化腳本把資料送上雲端
雲端還能做串聯互相同步
手動操作達到以上操作會累得要死
到時候發懶忘記備份不就糟了...
說穿了你資料多重要、錢有多少，就做多少
嫌軟Raid1速度慢，那就用RAMDISK做Cache
硬碟很貴10T *5 做不到，那就4T * 5
覺得Raid5不安全，那就Raid6
計較軟Raid造成效能損失，那就買塊硬體Raid卡
怕Raid卡壞掉，那就多買一張
本地不安全，那就上雲
雲端會倒閉，那就上很多個雲
家裡有落雷NAS會爆炸，那就買N個1T硬碟，做冷儲存
技術本身並沒有問題，是給不會用的人會出很大的問題
如果樓主是在Raid還沒完成就去測速...... 呵呵
個人積分：12分
文章編號：83859305
個人積分：1253分
文章編號：83859704
反正我用 Intel Matrix Storage 已經13年了，2009年初至今 兩顆硬碟切1部分做 RAID 0 ，剩餘的做 RAID 1，用軟體測速，0就是兩倍速，1就是原本單顆的速度，幾乎沒掉速，除非是 RAID 在驗證重建才會變慢。
還有我電腦13年來2016、2021年換了電腦，整組 RAID 就換過去，哪有什麼讀不到的問題？好得很！
個人積分：694分
文章編號：84077002
