doco0454 wrote:不能這樣說,消費者不...(恕刪) 請掏出一張計算紙...拿出您的筆來...160 x ( 1000^3 / 1024^3 ) = ?叫她回去問問她國小數學老師...doco0454 wrote:其實我很好奇,這種事情在消保官那裡不知道解釋的過去嗎?...(恕刪) 我總覺得會有一場好戲看 (搬椅子)
doco0454 wrote:這硬碟標示容量是未格式化前的容量,依據您格式化的方法不同,格式化後的容量會不一樣喔,但是我們的標示確實是正確的。 抱歉我對這句話有疑慮磁區的大小是固定的數目下單一硬碟下,不管如何格式化,依照正常的計算得出來的空間大小應該都一樣吧難道有哪些格式化的方法可以把和廠商誇大的商品標示所差距的g數給定址出來??有的話請大大發表一下吧,我500g活生生少了35g低說
以 BYTE 為單位,不管你用 1024 還是 1000,都一樣.所以請廠商註明,本硬碟容量為160,039,239,680 byte,250,056,704,000 byte.不要再四捨五入只剩 160G,250G.
瞳(冰心淚) wrote:如果妳的電腦是10進位的應該就行了吧=w= 這句話真的是本日最中肯阿 沒但法評分,不然幫你+1分瞳(冰心淚) wrote:doco0454 wrote:其實我很好奇,這種事情在消保官那裡不知道解釋的過去嗎?...(恕刪) 我總覺得會有一場好戲看 (搬椅子) 我也覺得會是一場暑期強檔好戲
不不不.............這裡有詳加說明如果站再國際表準單位制的角度而言,硬體製造廠商是對的,微軟是錯的~硬體廠商並沒有四舍五入或是偷工減料,因為他們網站都有註明計算標準,只是台灣代理商(故意!?)在外包裝上沒有註明!微軟應該改成KiB MiB GiB等單位,這樣才符合制定標準 ! 也不會有這麼多誤會!
space wrote:抱歉我對這句話有疑慮 您說的對,我剛剛可能舉了一個錯誤的說法,這點在後面的daicorne大大的說明中,已經將差異的原因點出來了。但我的重點是,消費者應該是被保護的,廠商傷品的標示應該要正確,現在既然消費者有疑慮,應該是要試著解釋原因,而不是上網說人家是三白客人。
在怎麼舉例或解釋,或許換來的還是顧客的白眼+抱怨退貨後變成老闆對你的白眼~___~"每個職業都有不清楚遊戲規則的客戶但是廠商的商業手法,卻使底下基層處理售後服務感到十分無奈尤其遇到講不聽也不願去瞭解一下你購買物品的細節時爾且大家也知道不只文中的品牌,幾乎全部品牌都是這個標示方法其實我很希望那位顧客去消基會抗議一來可以讓廠商正視這個問題二來讓消費者搞懂自己在買什麼東西不過我真的很想看看160G能用到159G的硬碟....不知道他把硬碟裝到149G的時候,東西是不是還塞的進去P.S.你說的對,消費者的該被保護但是該被指正的"只有"售後處理人員嗎?文中雖然沒有詳細說明當天他對顧客的解釋方式但是廠商的商業手法才是本文主要的關鍵吧爾且顧客對瞭解我覺得也是該改正的缺點,還是要哪天人類體內可以裝硬碟由於人命關天所以才要去瞭解呢??或許是相信專業或是品牌的因素,造成消費者只看品牌不看內容吧話說.....我感冒的時候好像也沒問醫師開的藥有啥副作用......(來去面壁)
樓主問的問題真是好...自從我買下了500GB後一直在想為何我往時買下的HDD為什麼會比正常的為多?大家看看我的2顆HDD120GB的為114GB...用上正常的計算方法多了大約3GB...200GB的為189GB...用上正常的計算方法多了大約3GB...附下圖:我使用的是在與Seagate分拼前的MaxtorS/N是下圖請大家指點指點...