omio wrote:
1. 梭魚 1...(恕刪)

感謝 讓我了解不少這顆硬碟的特性

2.
fedora wrote:
裝 SuperSpeed-Ramdisk 這個 RamDisk 軟體(xp 的話裝另一款免費的也行)


請問一下 xp可以裝哪款免費的? 感謝, ram的確可以升級,申請中。 這台是用 ddr3 ecc ram,公司沒有多的,要老闆新買都是很慢的。 嘿嘿

3.
pn991225 wrote:
人家都說是公司...(恕刪)


感謝 這台電腦是可以吃ddr3 ecc ram, 因為規格還算不錯,所以對硬碟效率存疑。 要跟我的老頭老闆解釋啥是ssd,他老因該聽不進去.... 哈

也感謝其他回覆

awang44 wrote:
感謝 讓我了解不少這...(恕刪)


不知您主要是覺得電腦哪裡表現不好?
使用RamDisk不見得會得到您要的效果!

pn991225 wrote:
不知您主要是覺...(恕刪)


因為我的工作上使用的軟體速度很緩慢。同事使用的電腦老實說比我的還舊一代,但是速度卻比我的快上倍數,我的desktop t61p,cpu也比桌機差很多,也是比桌機快的不少。os都是一樣,同事電腦記憶體比較大。基本上我把其他程式都關掉,看到taskmanager 裡面physical記憶體的使用只有 700mb,跑起來還是一樣的慢,所以覺得不是記憶體的問題。
所以去除cpu/os/ram 只能懷疑是硬碟了。

註: 跑的軟體是 websphere process server.
硬碟直接升級單碟500G
會有飛升的感覺

不然你可以用intel的特殊用法
兩顆硬碟,同時組RAID0跟RAID1
並且把重要資料放在RAID1
這樣速度也會上去

不過換單碟500G應該還是會比你組RAID0來的快吧'
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel
換硬碟~~換硬碟
換硬碟~~換硬碟
換硬碟~~換硬碟
>>請問一下 xp可以裝哪款免費的? 感謝, ram的確可以升級,申請中。 這台是用 ddr3 ecc ram,公司沒有多的,要老闆新買都是很慢的。 嘿嘿

Gavotte Ramdisk(只能用於 XP,WIN7 不相容,免費軟體)

搜尋 Google 就有了,網路上很多中文教學


>> 基本上我把其他程式都關掉,看到taskmanager 裡面physical記憶體的使用只有 700mb,跑起來還是一樣的慢,所以覺得不是記憶體的問題。

看那個不準喔

可以安裝 CachemanXP-2.0 這個免費軟體,看比較準,資料較多

對 OS 來講,記憶體有分:
1.實體記憶體(就是主機板上的 RAM 條)
2.虛擬記憶體(SWAP、PageFile)。簡單的說:就是 OS 把硬碟拿來當 RAM 用,以便執行更多軟體。

看到「實體記憶體」只用 700MB,但那不代表「虛擬記憶體」使用0。也有可能「虛擬記憶體」早就吃好幾GB。

一般「實體記憶體」與「虛擬記憶體」的合理分配量比例是:1:2.5
也就是一般常聽到的,把虛擬記憶體設 RAM 的 2.5倍

RAM 的速度快過 硬碟 100倍以上,拿硬碟來當 RAM 用,會嚴重拖慢系統效能。

之所以 OS 會有這種設計,是因為十幾年前 1MB RAM 就要一千元,比黃金還貴。而現在的電腦隨便一插就是好幾GB,其實已經不需要虛擬記憶體了。

然而講是這樣講,問題是 windows 有歷史包袱,為了相容以前軟體,它是不讓使用者完全關閉虛擬記憶體的。

更遭的是 windows 有個毛病,RAM 還沒吃完,它就會去吃 swap,它記憶體管理是比較差的,不像 unix-like 系統那麼先進。

所以要嘛把 swap 弄到 RamDisk 上,要不 swap 設定到另一顆硬碟(非系統碟)。不然就得忍受 swap 嚴重拖慢系統效能。

我們知道硬碟裡面是一片碟片,上面有個磁頭,要讀寫資料,磁頭就須到碟片特定位置上方。

如果 swap 和系統碟(裝 OS和軟體的硬碟)在同一顆,OS 一方面要讀寫系統程式、軟體,另一方面又要去 SWAP,還有temp,磁頭就會跑來跑去,就會聽到硬碟嘎嘎作響,然後就會很 LAG......使用 SSD 可改善,因為 SSD 是純電子的不像硬碟有機械,seek time 平均搜尋時間小於 0.1ms。

不過目前 SSD 單位容量太貴,塞沒多少東西就爆了,買 64GB的錢,都可以買最新型 2TB 硬碟了。

新型硬碟和SSD的讀寫速度其實差異不大,最主要是 seek time 的差異,還有防震係數,SSD 適合筆電、平板,耐震,用於桌上型則太浪費。

另外必須了解,SSD 有分 SLC顆粒和 MLC 顆粒,SLC 貴 MLC 兩倍,SLC 平均壽命寫入 約10萬次,MLC 只有一半壽命約5萬。

為何會有寫入壽命?SSD 其實就是 Flash Rom 快閃記憶體,Flash Rom 不通電也可保存資料,但 Flash Rom 有寫入壽命。

用 RAID 1 表示是重視資料,用 SSD 速度會很快,但要注意寫入壽命的問題,可能要買多顆組 RIAD 1,5 保障資料,或省錢的話就定時 rsync 同步備份到硬碟。



總之加 RAM 是最快的方法啦,也最省工,10分鐘搞定
不過 ecc RAM 很貴呢,確定有必要用 ecc ?

再來就換硬碟吧,但是換硬碟你可能要重灌....那就不是半天一天了
ghost 過去或許可行,半小時搞定
換新型的硬碟,IO 速度可提昇兩倍(相對 250G那舊硬碟而言)


另外 RamDisk 有很多用途

也可以把整個軟體放進去,瞬間開啟(假如放的下的話 + 該軟體可綠色)

把資料庫放進去!RAM 是隨機存取記憶體,讀寫至少 1GB/s 以上,seek time < 0.001ms,比 SSD 還要快 20倍以上,最適合放資料庫這種頻繁存取、又需要極速搜尋時間的(假如放的下的話)

如果軟體吃 temp 很大,比如 phtoshop,或者讀寫 temp 很頻繁,有些軟體會這樣,每秒都一直在寫入 temp。那麼把 temp 設到 RamDisk,對速度提昇會有巨量幫助。

-------------------------------------------------------------

此外有幾個不錯用的免費工具軟體,參考看看:(搜尋名稱應該找的到)

ProcessHacker(進程&&網路偵測)--> 這個用來測連線,看有沒有中木馬偷傳東西

Filemon(檔案讀寫偵測)-->這個測硬碟讀寫,異常的連續不停讀寫,通常是有問題的,抓出異常程式,強制 kill 掉執行緒,看有沒有比較順,有的話抓出那是什麼程式,是不是病毒。

Advanced SystemCare 3 ---> 一套免費的優化軟體,清理註冊表、找出錯誤、重組硬碟...等等,優化後會比較順

altis3716 wrote:
Raid 1 和 Raid 0 在相同的硬碟數(2個)和相同的條件,理論上應該讀寫的速度會相差 4 倍,
因 Raid 1 是將 data 寫 2 次(到不同的的硬碟中) , Raid 0 是將 data 分2 塊寫入( 每個硬碟寫一半)


wrong answer......

only 2x

fedora wrote:
>>請問...(恕刪)


很感謝您的回覆 有機會我會試試您介紹的軟體

滿確定這臺電腦只吃ecc ram
請先確定是否真的是RAM不足再考慮加RAM,
RAM當然是愈多愈好,
可是要是您的問題不在RAM,那不是糗大了,
系統可設定分頁檔大小,最小值可先設8Mb,最大值設4000MB,
當您使用您的軟體一陣子後,你可以去看看分頁檔是否變大了,
然後你把實體記憶體使用量加上分頁檔使用量,這樣您大概就知道您需多大的RAM,

要是同事有同樣的RAM看能不能先借來測看看是否有差別,
如果真的有差,那再買RAM較妥。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!