個人積分：80分
文章編號：63077877
也玩過Raid-1 想說同時會有兩份資料。
後來我是這樣做的
一個3T的存取硬碟 ，後面至少會有一個同樣大小的備份硬碟（我有些存取硬碟有兩個備份）意思就是說，為了資料安全，最大用9T的硬碟存3T的資料。
那硬碟速度不夠快要怎麼辦？我直上SSD 480G（甚至做Raid0，追求速度嘛，當然SSD也會有一個備份碟以防意外） ，當做工作時的存放點，完成編修後再往一般的機械式存取硬碟放，然後再備份，再備份。
備份的方式是找同步軟體去做差異化備份，如果真要每次重頭來備份，一個3T的硬碟都要至少12~14個小時，有點累。我還買了台對拷機，但是挺少用的。
幹麼這麼花三倍力氣去存放照片，如果你有經歷過硬碟快死的時候，你就會願意多花錢買兩個來備份了，而且掛下去幾T的資料是很可怕的。
至於NAS，其實是我第一個備份的選擇。
但是卡關1，高價NAS才有高速的網路傳輸速度，而且必然比不上USB3.0 3.1 TB等傳輸介面。
卡關2，你內網都有1Gbps（現在便宜好多了），但是網路傳輸影響還是有，沒有辦法時時刻刻跑上極速，甚至很少跑到高速（或許我機器NAS，網路交換器、網路線、電腦網卡都爛）影響因素太多了。
卡關3，不知道為什麼我這台NAS在MAC存取上都會卡卡的，或許是NAS的磁碟架構跟osx跑起來就是不順，所以我放棄了。
NAS還是只能拿來當做後端備份，備份的備份之類。
對我來說啦。
個人積分：99分
文章編號：63077968
andrew14 wrote:
想請問一下，我目前...(恕刪)
其實也可以買兩顆硬碟都備份一樣的資料，起碼雞蛋不在同一籃，降低資料遺失的風險。
分享一下我的Raid經驗好了，文章若不通順還請多包涵...
我利用Raid備份各式各樣的資料，當初就有顧慮到磁碟陣列盒故障的可能性，所以改用軟體陣列備份。
主要優點就是不用擔心外接陣列盒損壞的問題(理論上啦，沒實測過...)，缺點是別肖想軟體陣列能加快多少資料存取速度。
當初的規劃是準備三個Raid，其中第2個Raid因網路問題還在荒廢中，以後有空解決問題後再加進來，目前是Rd1跟Rd3服役中。
Rd1 為 Raidz = Raid5 (120G x 2 ; 1T x 4)
Rd2 (荒廢中)
Rd3 為 Raid1+0 (240G x 2 ; 4T x 8)
每天把其他外接硬碟資料備份到Rd1上，每星期再把Rd1資料備份到Rd3裡。
因為是軟體陣列，我把磁碟陣列盒模式切換成外接盒模式，不用它的Raid功能，然後這些Raid接到電腦上看到的都是一顆顆未格式化的磁碟，因此萬一磁碟陣列盒故障，可以馬上找別的陣列盒代替，不用重建Raid。當然剛剛也說了，沒實測過...
Rd1和Rd3存放的內容都一模一樣，等資料容量大到Raid1塞不下時再擴充。
硬碟毀損時，Raid1最怕兩顆同時掛點，Raid5最怕一次壞兩顆，Raid1+0則要看壞的是哪幾顆硬碟，我建議的預防方法有兩個：
第一次採購外接盒和硬碟時，先多買一顆硬碟，例如要做Raid5，要用到4顆硬碟，買的時候買5顆，1顆留著備用，等Raid操作一段時間後(大概一個月、三個月或是半年以上吧，請依使用頻率自己評估)，不管Raid5有沒有硬碟損壞，強制更換其中一顆硬碟，然後讓Raid自行重建，再隔幾個月再換另一顆硬碟，降低同批貨號的地雷硬碟。
最好的做法是第一次採購買剛剛好，隔一陣子後才去買一兩顆回來換，只是我當初都是趁硬碟大減價促銷時買的，一時忍不住就多買了幾顆...
如果Raid1有一顆毀損後，正確的做法是再拿同容量的硬碟讓Raid1重建回來，當然如果不想這麼麻煩的話，還是買兩顆硬碟備份就好。
聾子聽到啞巴說瞎子看到鬼~~
個人積分：6分
文章編號：63078080
我一直希望在硬碟容量、彈性擴充、維護方便及組裝價位上取得平衡。之後工作上逐漸接觸到RAID5(3顆同SIZE硬碟即可作),RAID5的好處是在故障1顆下,更換後重建容易。再晚些,接觸到NAS,一般是4顆作RAID5,學習到即使是RAID5,它仍可能發生2顆同時故障,。因此顯得雙備份是需要納入好好思考。
隨著我資料量成長, 我平時就將資料分門別類,不用的或有更新,就刪除舊檔,資料總量到了接近3T,總算總量成長趨緩,觀察了約2年,總量沒太大變化,於是我可以確定將所需硬碟總容量定在3T。加上,市售個人用RAID機台價格愈來愈下滑,於是我在2年前購入5槽的RAID外接盒,利用它可彈性設定的RAID架構,我將手邊或朋友送的1TB以D0-D3槽作成RAID5(磁碟代號為D)。購入一顆WD紅標4T置入D4作資料備份(磁碟代號為E)。以1顆120G SSD作開機碟。使用外接盒 USB 3.0與電腦的外加 PCI-E x4介面/USB 3.1卡連接,以提高傳輸速度。平時就以D作料存取,開機時啟動免費同步軟體,由D對E作資料同步。
這是我個人使用現況,目前算是能滿足我的需求。當然,硬體品質好壞及功能多寡會影響價格,但我覺得參考一下別人使用經驗,搭配市售現有軟硬體資源,應該可以設計出讓自己滿意的解決方案。
個人積分：39684分
文章編號：63078294
個人積分：322分
文章編號：63078391
個人積分：475分
文章編號：63078432
個人積分：91分
文章編號：63078983
個人積分：257分
文章編號：63079247
而這兩顆硬碟目前是裝在CyberSLIM硬碟外接盒上，是最低階的，無RAID功能，所以在備份照片時，都要做兩次動作。
而最近一次在做照片備份時發現，照片備份完後，常常會出現照片無法讀取的現象(CyberSLIM外接盒整個當住很久)。
而且CyberSLIM外接盒在傳一些大檔案時，也會出現當住現象。
心想會不會是外接盒快壞了，因為我在做硬碟掃描時，硬碟都是正常無誤的。
於是想說再買個好一點的外接盒，有RAID功能的來做照片映像備份。
這麼一來，只要做一次備份動作，兩顆硬碟就都會有相同的檔案(有兩份備份檔)，感覺還蠻方便的。
但考慮到磁碟陣列系統還是有可能兩顆硬碟同時掛點，所以目前也會再買一顆2.5吋的隨身硬碟來做第三份的備份檔案。
希望把資料遺失的傷害降低。
這是在我預算內可接受的備份方案，大家覺得如何?
個人積分：4973分
文章編號：63079354
個人積分：130分
文章編號：63080195
