請問為什麼磁碟陣列raid0使用者不多

710382

195分

31樓

710382

個人積分：195分

文章編號：18067002

scare99 wrote:
同樣的消費金額，買2~3顆效能不錯的320~640g硬碟來組Raid0，效能會差固態碟很多嗎，為什麼這麼好用的技術是少數人在使用而已呢。

我曾用二顆小暴龍組過RAID 0，
現在則是用SSD(系統)。

SSD大勝RAID 0。

再者，
系統碟用不到320GB×3，
一顆SSD 40GB~160GB用來作系統很夠用了。

系統可能沒事就會重權、玩多重開機什麼的，
把系統和資料放在同一個陣列，
一個手殘或腦可就資料全毀。 orz

lan2000

58分

32樓

lan2000

個人積分：58分

文章編號：18068791

主要還是會用的人不多

我就有幫朋友組
也是搞RAID0

後來因為沒事間去弄他的~~

他就自己抱去家附近的電腦公司重灌

那家店也是不會弄...連聽都沒聽過

後來速度實在差太多了....後來還是挖我過來搞一次

kaworu.liu

3012分

33樓

kaworu.liu

個人積分：3012分

文章編號：18074591

找張硬體卡（內建CPU的） 4PORT 然後硬碟不用大市面上最小的就好
320G 組四顆配四核心跑起來跟 MAC PRO一樣爽

不過說實在的主要是RAID0...安裝上有一點點難度啦故障起來也比較麻煩

機殼夠大可以玩4顆 RAID0 兩顆1TB玩RAID1..

laputa38

85分

34樓

laputa38

個人積分：85分

文章編號：18096082

雖然我也是不很了解raid能帶來什麼好處
不過個人還是以資料穩當為主,所以當二三年前看到有這種東西的出現
也不太想去碰(研究),反正現在的W7操作的很流暢就OK

710382

195分

35樓

710382

個人積分：195分

文章編號：18099911

laputa38 wrote:
雖然我也是不很了解raid能帶來什麼好處
不過個人還是以資料穩當為主,所以當二三年前看到有這種東西的出現
也不太想去碰(研究),反正現在的W7操作的很流暢就OK

RAID 0的確對資料沒什麼保障，
但RAID 1、5、6等都對資料有一定程度的保障(風險分擔)。

千田亞沙美

7分

36樓

千田亞沙美

個人積分：7分

文章編號：18105058

順便請教一下大家

大家好

小弟要重新安裝系統...

目前硬碟有3顆--

1-320G..系統硬碟

[第2+第3]- 2顆500G硬碟合起來1TB目前是RAID-0

=========================

目前要將320g硬碟重灌的話.會影響到RAID-0的2顆硬碟嗎??

譬如說.重慣以後會抓不到之類的,,

或是要先解除-RAID-0....將RAID-0裡面的東西

都先複製出來的設定才是正確作法..請前輩指導小弟

IsMe是我

171分

37樓

IsMe是我

個人積分：171分

文章編號：18107864

請問一下 :

客戶的組裝電腦技嘉 MB , I7 CPU ,6G ,Win7 x64 ; 有大量的影片,照片要做編輯。

問題1 : 都是SATA HD , 用 640G 整棵當C 開機, 額外裝了兩棵 2T 的HD;
兩棵 2T ,想做 Raid 0 ; 2T 電腦抓到是 1.8T , 用 BIOS 做出來的 RAID 0 , 1.8T *2 = 3.6T

Win7 x64位元 , 抓到 3.6T 一棵硬碟, 但要分割時, 只能分2T , 剩下的 1.6 就都不行在分割了!

問題2 : 請問大量的影片,照片要做編輯 , 有必要做Raid 0 嗎..? 讀寫真的有快很多嗎..? (資料有NAS 做備份機置)

感恩 TKS