sagadc wrote:可以私訊一下你這顆在(恕刪) 其實 EXOS / HC320 跟桌機級的比起來都滿吵的。EXOS 的聲音聽起來比較悶,像是煮滾水的的聲音。HC320 的聲音比較清脆,咖拉咖拉的聲音。看你對哪種聲音比較不敏感,再來選擇。 都是企業級,都是好硬碟。另外 EXOS 沒有 APM,所以沒有休眠的功能。 如果你對閒置自動休眠有需求,請找 HC320.
superyeh wrote:其實 EXOS / HC320...(恕刪) 我用到現在即使用在PT大量讀寫也沒什麼聲音啊 機械HDD我建議用ST比較好WD之前事情根本信用破產了怎會想要去用呢??但SSD就倒過來建議用WD了
勇者 吉姆 wrote:...機械HDD我建議用ST比較好WD之前事情根本信用破產了怎會想要去用呢??.... ST 也發生過多次機瘟 WD 也有但是這幾年面對SSD的競爭 消費級機械碟 降價和COST DOWN 也是非常明顯兩大廠都有把SMR 放在 低階中容量(8TB 以下)硬碟上不過 把 SMR 放在 NAS碟 好像是WD 的專利兩大廠也都有公布目前使用SMR 的硬碟型號盡量避免就是 (尤其是用在下載 NAS RAID 等讀寫頻繁的應用)HC320 是原 HGST 產線生產的HGST 硬碟一直是以耐用著名 雖然被賣給WD 但是品質看起來還是OK
勇者 吉姆 wrote:我用到現在即使用在PT(恕刪) 吉姆大大請別誤會,我並沒有要強調EXOS他很吵或是會影響生活。畢竟裝在 DS720+ 裡並放置於客廳,除了大量隨機讀寫且夜深人靜時才會聽到,基本上日常生活裡完全不會被影響到。 在不是大量隨機讀取的情況下,不管哪一台,都沒有可查悉的噪音。聲音大小也是相對的,只是就我手邊硬碟有的經驗,企業級就是比較大聲,畢竟轉速上或是硬件設計上,噪音就不是優先考量。就像功耗一樣,7200 轉就是比 5400 轉耗電,這也是沒辦法的。更沒法跟 SSD 相比, 那是完全不一回事,各有所強了。因為常有人問噪音的問題, 我才在這邊分享 HC320 / EXOS 的差異。讓大家可以自行想像一下哪種聲音自己比較可以接受的。就我個人而言, EXOS 這種類似煮開水的聲音,比較低沉,在晚上比較不會覺得突兀。但是EXOS沒有 APM 就是個硬傷,所以最後我才把 EXOS 留在 NAS 裡讓他不停工作運轉,反正他也不會停。 而把 HC320 挖出來當備份碟,配合PC / NAS 使用,在沒有讀取時就會進入休眠。
ace ventura wrote:ST 也發生過多次機(恕刪) 沒錯,網路上也有很多人分享其實 WD 的金標, 其實就是 HGST 生產現出來貼牌的。日後,金標這條產品線會慢慢退出跟HGST 產線做整合,畢竟都同一家公司了,沒必要同品牌左手打右手。WD 最近讓人爭議的就是奇怪的商業操作, 像是SMR 用在 NAS 線上, 或是在外接碟上的定位,再來就是奇怪的轉速升級事件,整個品牌形象短期間崩壞了。至於 HGST 產品線部分, 到還是穩穩的,口碑一直很不錯, 目前還沒被 WD 搞砸。 連 RMA 的部分, 也都是跟WD 分開的運作。 細節可以看我之前的發文。 所以當我買 HC320 時,就當我是買 HGST ,而不是WD。至於 ST / WD 機器硬碟品質問題, 除了 WD 自己商業操作砸鍋外, 兩家近期到也沒出什麼大蔞子。從 Backblaze 的報告裡, 機械硬碟產業近年的品質都是在改善的。但,自從被吉姆大推坑後,以後硬碟只買企業級。(話說,對岸企業級比NAS級還便宜,到底有什麼八卦在後面阿??)
superyeh wrote:吉姆大大請別誤會,我(恕刪) 請問 superyeh大: 是否 WD 只有 HC320 系列 才是HGST?HC310 HC330 HC510 HC520 HC530 ....等等也算HGST嗎?
ace ventura wrote:HC320 是原 HGST 產線生產的HGST 硬碟一直是以耐用著名 雖然被賣給WD 但是品質看起來還是OK 問題就是以後啊5年變化太大,WD也走自己型號了,更不用說他已經改偏重SSD得賭人品到時候這些變孤兒就慘了目前光華WD中心我記得是不收這些型號的?感覺不適合台灣這邊還是穩妥一點買ST比較好台灣ST直營都能直接處理
superyeh wrote:WD 最近讓人爭議的就是奇怪的商業操作, 像是SMR 用在 NAS 線上, 或是在外接碟上的定位 個人實際經驗WD應該是要賺那個資料救援的錢都已經做成產業一條龍了結果在國外被用戶集體控告才罷手WD 4TB 2.5吋硬碟過保固一年馬上壞掉