讓選擇1TB硬碟,還是藍光光碟片?

laurakao

81分

51樓

laurakao

個人積分：81分

文章編號：48348380

目前我手邊經過時間驗證的，11年前燒的DVD大約100多片，99%都可以讀得出來，包括台製錸德中環的1X DVD，但我手頭上的硬碟，卻沒有一台可以撐過十年甚至五年，所以除了硬碟備份外，我還是沒有放棄光學儲存。

心和夜語

328分

52樓

心和夜語

個人積分：328分

文章編號：48364148

laurakao wrote:
所以除了硬碟備份外，我還是沒有放棄光學儲存

我也是不放棄光學備份，畢竟硬碟備份還是有其風險在，

最可怕的就是核磁脈衝彈了，

不過現在藍光出來那麼久了，不知道有沒有人改用藍光備份？

藍光的保存期限會比DVD久嗎?

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

mobscape

197分

53樓

mobscape

個人積分：197分

文章編號：48369325

建議買3-4顆硬碟做Raid 5 或是做Raid 0+1

好處是安全跟容量、速度都兼顧到了

不一定要買外接陣列

直接把硬碟放電腦裡，用主機板的陣列或是買張便宜的Dell Raid卡就可以了

怕設定麻煩的話用win7的軟體陣列也可以

記得好好保護你的硬碟，買台UPS避免電源問題損壞硬碟

這樣做的話比用藍光燒錄要省時省事多了

而且還能編輯或刪除

燒在光碟上就只能讀取，還要花不少時間去作燒錄跟整理光碟片的動作

5gilbert

0分

54樓

5gilbert

個人積分：0分

文章編號：48526390

不要用的時候切斷電源應該會活比較久吧？！
至少我是這樣

nas固定星期天備份
平常沒用時關機

備份的硬碟灌滿了就收起來換一顆繼續塞

現在也很煩惱備份的問題
以前總覺得TB遙不可及
但現在一部藍光電影50GB...

chiyenms

10740分

55樓

chiyenms

個人積分：10740分

文章編號：48526430

蘿蔔頭 wrote:
自從用了550D錄影...(恕刪)

用硬碟處理, 管理方便, 操作快速

你的時間最值錢

幻翔天

7分

56樓

幻翔天

個人積分：7分

文章編號：48527621

心和夜語 wrote:
我也是不放棄光學備份...(恕刪)

我已經用藍光一年多了，不過有沒有比較耐久還不知道，
因為藍光推出至今還不夠久，但根據一些資料顯示，
多半比DVD還耐放，不過必須挑對燒錄機及BD片，
PTT的CD-R板有很多資訊可爬，那的板主也熱心，
咱在那學到不少知識 :D

sasamisami

5160分

57樓

sasamisami

個人積分：5160分

文章編號：48528066

es4241 wrote:
我覺得一次性資料儲存其實不可靠,
要像硬碟能不斷搬運複製,才是資料長存的保證.

我看法剛好相反
一次寫入後不能改
資料才能保證正確

可以改的磁存媒介
不適合長期保存不需更動的資料

因為中毒、誤刪、遭人竄改
都不是100%不會發生的事

唯有儲存在無法修改的媒介
才能保證資料完整性

況且一次寫入後可重複讀取
仍然可複製到別的媒介

心和夜語

328分

58樓

心和夜語

個人積分：328分

文章編號：48530107

這觀念跟我想的一樣，

就硬碟來說，如果備份用的硬碟只能寫入一次，就代表不用擔心硬碟插到中毒的電腦被感染病毒，也不用煩惱自己操作不小心誤刪資料夾，以後還要找是那些資料夾有變動。

就光碟來說，光碟是利用雷射光進行寫入動作，寫入一次無法修改，除了確保資料的不變性外，也代表這種染料的性質為經改變性質後，較不容易因為保存條件，如光線的照射而變質。
(此段是指燒錄一次性R光碟跟多次燒錄RW光碟比較)

chiyenms

10740分

59樓

chiyenms

個人積分：10740分

文章編號：48530428

心和夜語 wrote:
就光碟來說，光碟是利用雷射光進行寫入動作，寫入一次無法修改，除了確保資料的不變性外，也代表這種染料的性質為經改變性質後，較不容易因為保存條件，如光線的照射而變質。

相反,

光碟片的東西容易受到外界環境影響導致資料錯誤或無法讀取
包含 UV 光, 發霉, 落塵附著與刮傷等
另外密度越高 (例: BD) 的光儲存媒介, 因刮傷等外因引起問題的機會就越高

真要安全的話, 就 HDD 放一份, 光碟再放一份
要用光碟類放的東西的話, 弄個電子防潮箱放這些東西較好
硬碟沒上線的話最好也是收起來, 不過對電子防潮箱的需求沒光碟類高