個人積分：7分
文章編號：30447049
耐用度最高的是80G-250G左右的那個時代~~
不過最近也是開始一個一個走了
希捷除了雞瘟大包外~~其他時期的倒是沒啥特別容掛的(2.5吋的倒是遇到故障機率比WD高)
WD也故障過幾顆~~不過都是用很久的舊40G-160G.其他時期也不會說突然暴斃
倒是IBM+日立還真的故障的比較多~在80G左右的時代故障率真的比較低~~但超過320G後機率明顯比其他家高-有幾顆都是用不到半年就暴斃
公司的磁碟列陣好幾百顆~~都是用一般型消費型的硬碟~~只有用MAXTOR.希捷.WD 均為250-320G
以故障率來看MAXTOR>希捷>WD
如果再加上平常維修所接觸的IBM日立數量下去算
IBM/日立>MAXTOR>希捷>WD
以上只是個人及公司這10來的約500-1000顆硬碟的故障統計(其實我覺得千顆以下的統計都不準，不是有一個網站的統計是以年度的嗎?，那個可能會比較準，但是也是沒加入電源因素考量)
其實我覺得統計應該分年分下去算~~分為一年內或3年以上~~
不然覺得一顆硬碟用了3年以上了故障~~我覺得他已經盡責了~~不算是地雷
電源供應設備應也列入計算~~
像公司有SUPS+DUPS+後端電腦自己的UPS+專業的雙POWER系統~~
電源供應實在不是一般家用電腦可以比得上的~~
所以硬碟每家幾乎每顆都可稱上3-5年以上
最後-以個人(硬碟使用數量少)來說~~還是人品為王道...
個人積分：0分
文章編號：30790833
個人積分：20分
文章編號：30791696
個人積分：3441分
文章編號：30792261
個人積分：2985分
文章編號：30794699
個人積分：3441分
文章編號：30796295
個人積分：0分
文章編號：32072889
