以前用IDE可以撐蠻久的,快掛的時候也會有跡象(比方雜音等)...
但這次這個SATA突然無預警地掛掉(幸好有救回來重要資料,但後來再也偵測不到了),
只服役了約兩年左右?
文章關鍵字
連接和傳輸介面與硬碟品質無關...
服役時間和使用習慣及運氣有關
indianazhao wrote:
以前用IDE可以撐蠻...(恕刪)


跟你買的是不是企業號(誤)企業級的硬碟有關,與SATA/IDE 無關。
這只是介面
不是設計重點
15151515
我就是買到企業級的我真想坐企業號回到過去要過去的我買一張會中幾億的樂透

然後再通知那些八八水災受害的朋友快點疏散

然後請下游的朋友也提早收成

什麼魚阿農作物阿豬阿雞的都都收購起來做成罐頭也好

花錢請他們去旅行也可以

最後再用剩下的錢

組個raid 0 1 5什麼的

然後通通都用seagate的

看看還會不會突然壞掉

有誰知道企業號要去那裡坐嗎

如果可以我希望回到過去見我媽

跟她說我愛妳


https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧
個人覺得sata的故障率比較低,提供参考
不管是ide 還是 sata 畢竟差異主要是傳輸匯流排
重點是 硬碟這種東西這幾年本來就是買時要燒香
indianazhao wrote:
以前用IDE可以撐蠻...(恕刪)


穩不穩我是不知道啦
不過SATA感覺起來就是比皺巴巴的IDE排線

感覺好太多了
himekami wrote:
不過SATA感覺起來就是比皺巴巴的IDE排線...(恕刪)


就內部空間感跟散熱的話 sata線的確比ide好很多
但就連接器實用度的角度來看 sata線的接頭 應該可以算是pc史上 最差的設計之一了
tsushi wrote:
sata線的接頭 應該可以算是pc史上 最差的設計之一...(恕刪)

+1
很容易鬆脫
這是線材的設計就很重要


IDE線就沒這問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!