請問2.5" 硬碟可以裝在桌上型電腦嗎?

假設兩種HD平均耗電量差8W(高估很多)
一天開24小時,差異是8*24=192W-小時
一個月差192*30=5760W-小時 = 6度電
算成你的房東電費 = 5.5 * 6 = 33元
同樣是250~320G 容量的2.5" 5400rpm vs 3.5" 7200 rpm HD價格差異約在400元左右
400 / 33 --> 約等於一年的電費差了
也必要這樣省嗎?
何況每個月才差30元,少喝一瓶飲料就是了
要不然就是搬家
裝2.5吋硬碟在PC上使用

我並不是因為想"省電"

因為之前"小電腦"盛行之初

買了一台ACER的"公升級"電腦

後來用不到一年就壞了

送去修說是主機板壞掉

結果換了一次之後回來

因為沒有使用~又閒置了一年

一年之後拿出來用....他又壞了

再次送修~~好心的ACER說雖然過保了.....但因為這款的故障率偏高......所以願意再修一次

結果我回家之後自己拆開了看一下....

小小的空間裡~除了必要的CUP散熱片

吸入式光碟機....主機板~筆記型電腦用記憶體~~~

很突兀的裝了一顆3.5吋的大硬碟 很燙[無言]

..................................我想

散熱不足應該是連續掛掉兩次的原因!!!

所以我把他換成2.5吋的硬碟之後~~就比較好了!!

*****************************************************************

關於電費....我想你該考慮的是搬家吧............[無奈]




有這種房東
就去國稅局檢舉一下
他的房租收入應該都沒有在報稅的吧

若不是空間問題,桌上型要省電我會選西 捷5900RPM的3.5"機型,相較於2.5"的機型,容量更大,更便宜,省電性也差不多....

傳統硬碟只要運作中,通常都不耐震吧,固態的SSD會比較耐震...
codyevan wrote:
有這種房東
就去國稅局檢舉一下
他的房租收入應該都沒有在報稅的吧

是沒在報稅
不過他收房租也不開收據,不簽名,不蓋章
所以也檢舉不了她
markwangs wrote:
若不是空間問題,桌上型要省電我會選西 捷5900RPM的3.5"機型,相較於2.5"的機型,容量更大,更便宜,省電性也差不多....
傳統硬碟只要運作中,通常都不耐震吧,固態的SSD會比較耐震...

我只是要有硬碟就好, 40GB對我就足夠了
雖然3.5"的硬碟, CP值較高, 但我真的不需要太大容量
以前2.5" 3.5"差價很大, 就不考慮, 現在2.5" 3.5"都大於1000, 少於2000就有
所以對我來說3.5"與2.5"的價差感覺就沒有了

另外我會說2.5"比較耐震
是因為看大家使用NB時, 開著機, 硬碟正在讀寫, 常常把NB移來動去, 也不怕硬碟碟面刮傷
可見得2.5"的設計考量, 應該是真的有比較注意這種外力
如果是3.5"的硬碟在讀寫時, 我看沒幾個人敢這樣動主機, 死得很難看的機會很大
文章分享
評分
複製連結