有人硬碟掛了..只好來寫這篇..我維修電腦有超過5年以上..想對硬碟了解..進來看一下吧..希望能幫助你..

alumic wrote:
所謂 低溫 是指 多少度?! (其範圍值是多少, 這要講清楚)

台灣的冬季, 有時都還可以 穿短袖,

你要拿 中國黑龍江 嚴冬時在外面 撒泡尿 都可以結冰 的環境比嗎?

直接看原始文獻,請參考:
Failure Trends in a Large Disk Drive Population
下載 PDF

節錄部分內文:
We first look at the correlation between average temperature during the observation period and failure. Figure 4 shows the distribution of drives with average temperature in increments of one degree and the corresponding annualized failure rates. The figure shows that failures do not increase when the average temperature increases. In fact, there is a clear trend showing that lower temperatures are associated with higher failure rates. Only at very high temperatures is there a slight reversal of this trend.

各運作溫度的故障率 (Annual Failure Rate, AFR)

Figure 4: Distribution of average temperatures and failures rates.

以硬碟使用時間來看合適的硬碟運作溫度

Figure 5: AFR for average drive temperature.
我維修電腦近8年 客戶只會問怎麼辦 不會想知道這樣的知識
看了看有些地方的論述是有問題的
再者 壞不壞還真要靠運氣
新品拆封接上電腦就是故障的怎麼解釋??!!
這是個砲來砲去的地方...
chais wrote:
直接看原始文獻,請參...(恕刪)


這2張圖看起來感覺很怪,我提出我的疑問


1. 看完pdf,沒看到取樣數是多少!? 如果沒有破萬顆硬碟,那我還滿懷疑這些數字的, Background也寫得不清不楚

2. 有AFR接近10%的,不管是使用者或製造商都不會允許這麼高的故障率吧? 在科技業待過的朋友們,應該知道別說10%, 可能不用3%就被客人幹到翻掉或整批退貨了

3. 第二張圖整體看來符合浴缸曲線, 合理!

4. 溫度取樣是怎麼取的? 沒看到怎麼取樣? 取樣的地區整年都是這個溫度嗎? 還是有空調一直維持均溫? 如果有高低溫變化, 那取樣怎麼維持準確性? 只用Avg temperature好像不太對? 硬碟溫度只看SMART嗎? 有注意過的人應該知道,硬碟SMART的溫度只能看到最低MIN、最高MAX、現在NOW, 它怎麼取樣溫度?

(小弟英文能力不夠好,如果有看錯或漏了,還請指正)


告非, 我竟然整個pdf給他看完, 以前當學生念書都沒那麼認真
上次去幫人看電腦,
硬碟摸了好燙手,
硬碟完全沒風扇在吹,
果然一掃,
硬碟磁區壞了7-8成,

要確保硬碟穩定運作,
穩定的電壓跟涼爽的環境是必要的,
再來定時的備份才是保障資料的不二法門。
熊貓界第一美男子 wrote:
支持
樓主的文章從頭到尾幾乎都是錯誤的論點
打從幾十年前硬碟問世以來,磁頭都是用飛的
跟是不是高容量沒有關係
磁頭既然是用飛的,哪來的摩擦?自打嘴巴


熊貓大我猜你大概是看不下去了所以就出來導正一下...
其實這篇文我看到一半就按上一頁了,呵呵~~
硬碟問世到現在,運轉時磁頭從來沒有跟碟片有直接的接觸,
不用說現在的5400/7200轉,就算轉速只有500/1000轉,磁頭
也不可能跟碟片直接接觸,因為沒有任何物件的材質能夠承受
的住這種一直摩擦所產生的高溫及不磨損。
樓主既然有五年的電腦維修經驗,怎麼還是不求甚解呢?呵呵~
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

leelin wrote:
我個人不怎麼用雙碟..
原因是多增加一片..
摩擦係數就會增加..
溫度也會提高..


熊貓界第一美男子 wrote:

磁頭既然是用飛的,哪來的摩擦?自打嘴巴
你頂多說,碟片越多、磁頭相對也越多、故障率有可能提昇...(恕刪)


如果磁頭不是用飛的
萬轉情況下起不是幾小時就掛掉了
人若不甘寂寞,將何事不可為 。

真實的人生 wrote:
這2張圖看起來感覺很怪,我提出我的疑問

1. 看完pdf,沒看到取樣數是多少!? 如果沒有破萬顆硬碟,那我還滿懷疑這些數字的, Background也寫得不清不楚

2. 有AFR接近10%的,不管是使用者或製造商都不會允許這麼高的故障率吧? 在科技業待過的朋友們,應該知道別說10%, 可能不用3%就被客人幹到翻掉或整批退貨了

3. 第二張圖整體看來符合浴缸曲線, 合理!

4. 溫度取樣是怎麼取的? 沒看到怎麼取樣? 取樣的地區整年都是這個溫度嗎? 還是有空調一直維持均溫? 如果有高低溫變化, 那取樣怎麼維持準確性? 只用Avg temperature好像不太對? 硬碟溫度只看SMART嗎? 有注意過的人應該知道,硬碟SMART的溫度只能看到最低MIN、最高MAX、現在NOW, 它怎麼取樣溫度?

(小弟英文能力不夠好,如果有看錯或漏了,還請指正)

告非, 我竟然整個pdf給他看完, 以前當學生念書都沒那麼認真

1‧More than one hundred thousand disk drives were used for all the results presented here.

2‧文中有提到他們對於 Definition of Failure. 與 Filtering. 的定義與資料過濾方式

4‧背景有提到所採用的架構: The System Health Infrastructure,詳細可能要再看後面的參考文獻

這篇是 Conference Paper 別以太認真的方式去看待它
內容的嚴謹與深度就那樣,至於其它問題或細節,可寫信問作者
萬轉碟怎麼辦?萬轉碟工作溫度都輕易超過一百度。
我以前觀念也是覺得應該要散熱,自從一次虐小在萬轉碟加裝散熱扇後,原本運作好好五年的萬轉碟突然一個禮拜內死給你看,這怎麼講?

之後我觀念改成與其小小風扇散熱不均形成應力,不如就好好放著等他老舊快死時直接換來得省時省力省精神。

我相信硬碟設計之初早已想到溫度運作狀況,不然硬碟也應像CPU RAM 顯卡一樣隨商品附散熱扇。
我砲故我在
我甚至懷疑樓主沒有在硬碟拆開的狀況下通電,並嘗試立即斷電…

不然怎會有一堆離譜的論點?
ChenKen7 wrote:
萬轉碟怎麼辦?萬轉碟工作溫度都輕易超過一百度。

100度?真的假的..
那麼WD迅猛龍的溫度看到的都只有3x~5x度,難道是誤判?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結