個人積分：356分
文章編號：31508558
個人積分：108分
文章編號：31509531
vxr wrote:
這句話只對一半......(恕刪)
你那張卡還在PCI-X的...
建議去找張pci-e的來跑
會快很多
至少我目前用的LSI 9261-8i還不太會讓我有卡卡的感覺
其實以SCSI u320跟sata性能來看
U320的傳輸速率
並不一定輸Sata 3.0
U320是320MB
Sata 3.0是3.0Gb
換算下來也約在300多MB(當然越舊的HD，本身的條件就比不上新硬碟)
但是sata跟IDE依樣
就算用UDMA mode
還是要透過CPU來運算
以我來說
用ansys計算模態時
讓每一顆cpu吃到滿載的情況下
ansys所產生的中繼檔
就足夠讓用sata HD的系統因為大量的IO
整個系統就慢下來
在SCSI或SAS的系統下
還不至於有這樣的狀況發生...
個人積分：87分
文章編號：31510682
個人積分：303分
文章編號：31511499
monkeyboy wrote:
你那張卡還在PCI-...(恕刪)
這回答有點文不對題..
LSI的LSISAS1078, LSISAS1068/E, LSISAS2008, LSISAS2108這幾款我全部都用過..
包過3ware的9650SE, 9690SA(3ware的s/w stack當初讓我印象深刻)
另外Adaptec 的產品線都用過...
那個LSISAS1068/E是我特意去提的..
原因很簡單..
他很老舊(2005年的上古產物)..
夠資格去跟SCSI產品比..
拿PPC440的IOP去比較實在差太多了...
更不能拿MegaRAID的S/W RAID Stack去比較(這幾乎完全不搭上邊..)...
還有LSISAS1068/E有PCI-e版本..
早期可以看到他拿來做IOC去接Intel XOR Engine...
"並不一定輸Sata 3.0
U320是320MB
Sata 3.0是3.0Gb"
SATA 3.0規範的外部DTR是600MB/s, 6Gb/s...
我很訝異的是..
怎麼莫名其妙扯到UDMA Mode..
"
就足夠讓用sata HD的系統因為大量的IO
整個系統就慢下來
在SCSI或SAS的系統下
還不至於有這樣的狀況發生.."
對於考量到一個IOPS的評估..
這種情況本來就很合理..
我想表達的是SCSI這東西太老舊了..
坦白講..
根本不太值得使用..
為什麼一定要執著於SCSI...?
個人積分：987分
文章編號：31513210
個人積分：87分
文章編號：31513487
個人積分：23分
文章編號：31513884
因為現在大多數的人不會注意到那強大的搜尋時間啊 SSD就整個巴掉它了請問還有一樣的垃圾給我撿嗎??
小弟我還在用29160+73G 15000RPM的呢 想組一套RAID用
沒多快 裝了win7 永遠測試都是5.9 怎麼沒辦法到6以上呢??
我這組從win2000開始用到現在 只是以前是36G 現在是73G罷了
SCSI的東西就是穩定 組一套RAID就是好用
不要再相信什麼主機板內建的RAID會有多好用了
組RAID 還是標準的SAS或是SCSI才是王道啊
SAS一套好貴啊 15KRPM的300G都上萬 加上那張卡 我都可以再組一台遊戲機了
雖然說遊戲機的硬碟可能撐不過三年就爆了 可是頂不住人家便宜啊怎麼這年頭 想買個好東西都這麼難呢???????
個人積分：987分
文章編號：31513946
個人積分：4分
文章編號：31514319
個人積分：202分
文章編號：31514662
關閉廣告