硬碟是否適合存永遠的資料

答案是否定的

沒有一個可以永久保存資料的方法,就算你把所有的資料bit-by-bit刻在石頭上也會有海枯石爛的一天XD


不過對於長期儲存的資料,目前最可靠的大容量儲存媒體是「磁帶」,只要環境乾燥並且遠離磁性物質,磁帶是可以保存非常久的,只是相關的讀寫設備比較偏向企業應用而非個人

所以....不要把雞蛋放在同一個籃子裡,時時備份還是比較好的方法
要不就用藍光燒阿
不過還是要注意乾糙問題
要是發霉也是完蛋

smothgoing wrote:
我的所有生活 Vid...(恕刪)


硬碟不會適合半永久性的資料保存

碟片的受損容忍力低
主軸馬達的機械結構上, 無法半永久的順暢運作


市集達人 wrote:
硬碟壽命很短,要保存重要資料,請愛用NAS.


NAS 裏面裝的也是硬碟,

另外 NAS 也不保證裏面的備份機制是必需的, 亦不保證上疊的 NAS 架構沒有系統性風險

S.T wrote:
沒有永久的保存方案....(恕刪)


"永久" 這個議題太大, 人類這個種族與地球的天文壽命都不是永久了

一般指實用程度下的半永久就可以了

smothgoing wrote:
我的所有生活 Vid...(恕刪)


我一年更新一棵hd,順便升級
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
有紀念價值的就沖洗成冊,
應該保留一百年沒問題,

永久保存要幹什麼,其實人死了相關物件也就逐漸也灰飛煙滅,
就算你保留了你一生中親人的照片,資料量也許是好幾T以上,
最後也只是當垃圾除裡,
你後代會去翻閱那好幾T的資料,找出自己所要的回憶嗎?

一各T的硬碟能存多少照片,如果沒有整理目錄索引,
光是要搜尋就是一各大問題,

所以有紀念價值的沖洗出來,這才是唯一方法.
磁式硬碟是比較容易損壞的!

SLC型的儲存媒體(例如﹕SSD、USB手指、CF、SD.....)比較適合永久儲存資料(良好的保存環境下應該可以超過一百年吧),不過現在很貴很貴就是了。另外,幾十年之後的操作系統和程式能否讀取或執行現在資料的格式也是疑問。

珍貴的資料,現在我的做法是磁式硬碟+網上存儲空間,可以同時避免了災害(火災、地震塌樓......)或是 網上空間的公司倒閉,除非兩種災難同時發生(這需要十分倒楣......)
chiyenms wrote:
NAS 裏面裝的也是硬碟,
另外 NAS 也不保證裏面的備份機制是必需的, 亦不保證上疊的 NAS 架構沒有系統性風險


你說的很專業,也很玄.
什麼叫"備份機制是必需的"?
當然NAS裏面裝的是硬碟,但加上raid2,甚至raid5的保護,在單一硬碟故障,可以提供更多的保障.
當然,如果遇到天災,那什麼保護都沒用囉.也包括洗出來的照片.
歡迎到NAS的討論區一起討論囉,那兒有許多高手,我也只是小咖.
洗出來當然是最好的,除此之外,以現在的儲存媒體,我覺得NAS是最安全的,

PS:其實送去壓製成CD or DVD(不是自己燒的),我也覺得是好方法.
kerwei wrote:
以我來講 我就家人的生活照 孩子的生活照 至少存在三顆不同的硬碟中

....

若要三個硬碟同時都壞掉讀不到資料, 應該就可以去買樂透了.....(恕刪)



雖然說三顆硬碟同時壞掉的機率很低
不過,這有個"盲點"
除非你三顆硬碟都有online
不然,需要去挖另外兩顆硬碟時
那兩顆硬碟說不定早就掛了


個人的方式是二組RAID 6、一組RAID5、一組RAID 1
分別在三台電腦上
重要資料交互備份
這還能讓資料蒸發的話,我也認了
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結