AMD在GPU 14大會上一共發表了R9 290X、R9 280X、R9 270X、R7 260X以及R7 250等五款顯示卡產品，其中的R9 290X是最高階的一款，並搭載了最新一款的Hawaii繪圖晶片。這款晶片整體的架構設計雖然沒有大改，仍是延續了上一代的GCN架構，但因為串流處理器(Stream Processor)數量的大幅增加，讓這款顯示卡的效能有著相當顯著的躍升，而且從官方所提供的效能數據來看，表現似乎與對手的GeForce GTX780很有得拚。不過，這款顯示卡雖然已經正式曝光，但因為受到AMD官方NDA保密條款的限制，目前只能曝光這款顯示卡的外型，至於效能與規格方面都還解禁，所以要想知道這款顯示卡的實際表現，還是得等到解禁時間確認之後再來與大家分享，還請網友們再耐心等候一下囉！
然而除了R9 290X之外，另外幾款顯示卡的規格基本上都還是採用了上一代的繪圖晶片，像R9 280X則是與上一代的Radeon HD 7900系列一樣是搭載了代號為Tahiti繪圖晶片，而R9 270X則是與上一代的Radeon HD 7800系列一樣採用了代號為Pitcaim繪圖晶片。至於R7 260X則是與上一代的Radeon HD 7700系列一樣採用了代號Bonaire的繪圖晶片。不過，雖然這幾款顯示卡所搭載的晶片沒有太大的變化，但也許是顯示卡韌體的更新以及更加完備的驅動程式加持之後，效能表現相較於上一代的同級產品相比，仍然有著10~15%的成長幅度。而且在API的支援部分，亦能夠支援DirectX 11.2、OpenGL 4.3以及AMD在這次發表會上主推的Mantle。
所謂的Mantle其實是AMD以GCN架構所設計的API，主要的目的是讓遊戲開發者透過這個API來開發遊戲時，除了可以讓AMD的GCN架構顯示卡在遊戲中有更好的表現之外，也能幫助遊戲開發商簡化PC與遊戲主機的開發流程，讓遊戲可以快速的導入到不同的平台。目前即將推出的戰地風雲四遊戲中使用的FROSTBITE 3遊戲引擎，也確認能夠支援AMD主推的Mantle API。
除了Mantle之外，AMD針對音效的部分還推出了一個AMD TrueAudio 技術，讓遊戲開發者可以透過這個音效編程技術，在PC遊戲內導入更擬真與豐富的音效。
| R9與R7系列顯示卡外觀與規格介紹 |
雖然這次還未能夠曝光最高階的R9 290X顯示卡，但各家板卡廠商針對其它款R9與R7系列，都已經陸續推出自家設計的顯示卡產品，所以這次小編則是借來三款R9 280X、一款R9 270X以及一張公版的R7 260X等五張顯示卡來進行實際的測試，好讓網友可以更了解這幾款新系列顯示卡的實際效能表現。在看到效能表現之前，就先來看看各款顯示卡的外觀與規格有哪些特色吧！以下先放上R9 280X、R9 270X以及R7 260X的公版規格給大家做個參考囉！
AMD Radeon R9 280X顯示卡規格表
AMD Radeon R9 270X顯示卡規格表
AMD Radeon R7 260X顯示卡規格表
| 華碩MATRIX PLATIUM Redeon R9 280X顯示卡 |
這次華碩的R9 280X則是直接推出了ROG系列MATRIX PLATIUM顯示卡。外盒包裝依舊維持著ROG系列產品一貫的紅黑風格。
外盒的背面則是標示著這款顯示卡的用料介紹、特殊設計以及硬體規格。其中較特別的地方，就是在顯示卡上則有加載了一個開啟風扇全速運轉的開關以及超頻微調按鍵。
掀開外盒的上蓋就可以看到顯示卡的主體。
外盒上蓋的內野則是針對散熱器、LED燈號指示、超頻按鍵、GPU TWEAK軟體以及電源用料進行更詳細的說明。
這款顯示卡所提供的配件幾乎都已經放置在這個配件盒內。
配件中則有包含一本顯示卡說明書以及專屬的驅動程式和應用軟體光碟片。
因為這款顯示卡上的影像輸出端子並沒有提供HDMI，所以在配件內則有提供一個DVI轉HDMI的轉接頭讓使用者自行轉接。
針對有超頻需求的使用者，顯示卡上也有設計了電源量測點，並且在配件內也量測線材方便使用者連結。
配件亦有附上一組CrossFireX的連接線材。
在配件裡面還有特別提供一個面積比較小的金屬散熱背板，讓有液態氮超頻需求的使用者可以自行更換。
除了一些硬體配件之外，這款顯示卡的包裝內也有隨附一個DIABLO III圖樣的steelseries滑鼠墊。
最後就來一下配件大合照啦！
接著來看看這款顯示卡的主體設計吧！看到款顯示卡應該不少人都覺得有些眼熟，因為整體的外觀設計與之前推出的MATRIX HD7970 PLATIUM顯示卡幾乎是一模一樣。同樣都是搭載了DirectCU II的散熱器，並以兩個十公分的風扇來加強散熱效果。
而在顯示卡的另一面電路板則是有加入一片印有ASUS MATRIX的金屬背板，目的應該是為了要加強電路板的散熱效率以及降低板彎的狀況。
影像輸出端子的規格方面，這款顯示卡則是同時提供了兩組DVI以及四組DisplayPort的端子。而其中左側的DVI是為Single Link的規格，也透過轉接頭轉接成D-Sub使用。不過，因為這款顯示卡的體積較大，所以也必須占用掉三個PCI背板的位置。
在顯示卡的上方則有設計了一個MATRIX字樣的燈號設計。而且也會依照顯示卡負載程度的不同而有不同的燈色顯示。當輕度負載時，則會顯示藍色；中度負載時則會顯示藍紫色；重度負載時則會顯示粉紫色；超頻狀態時則會顯示紅色；至於安全模式的狀態時，則會顯示綠色。
電源規格的部分，雖然R9 280X的標準規格是6Pin加8Pin的供電設計，不過這款顯示卡為了讓有超頻需求的使用者可以有足夠的供電來進行超頻調校，所以在供電接頭的部分，則是採用兩組8Pin的供電設計。
在顯示卡尾端邊緣的地方也有特別設計了電源量測點，讓使用者在進行顯示卡超頻的時候，可以更方便地量測電源。
顯示卡上方也有設計了兩個用來橋接其它張顯示卡的CrossFireX的金手指，最多可同時串聯四張R9 280X顯示卡。
在橋接金手指旁邊也有設置了BIOS切換開關。
這款顯示卡上則有特別設計了一個風扇開關，按下按鍵之後就可以將散熱器風扇的轉速拉到100%。
風扇開關旁邊可以看到有個加減符號的按鍵設計，主要功能者可以讓使用者直接來調整顯示卡的運作時脈。若是超頻幅度過高而使系統運作不穩定的時候，也可以直接按下安全模式按鍵來調降繪圖核心的運作時脈。
拆解顯示卡之後可以看到，在電路板正面還有加上一個金屬材質的散熱板，主要是用來加強記憶體以及供電元件的散熱。
這款顯示卡不僅用料與電路設計比公版複雜一些，而且電路板的面積也比公版高了一截。
顯示卡上所搭載的Tahiti繪圖晶片。
顯示卡上一共搭載了12顆海力士的H5GQ2H24AFR GDDR5顆粒，總容量為3GB。
供電設計方面，針對繪圖晶片的部分則是採用了20相供電的設計。
而電源相數的控制則是透過一顆華碩DIGI+ VRM晶片來調整。
這款顯示卡上的散熱器上是採用一個銅質的金屬底層覆蓋於晶片上來吸熱，並透過三根6mm與兩根8mm的銅質熱導管將廢熱分別導置兩組鋁擠鰭片上，最後在由兩個十公分的風扇直吹鰭片來加快散熱效率。
實際量測一下這款顯示卡的重量之後，重量大約為1.4公斤左右，是這次測試的幾款顯示卡中，重量最重的一款。
透過GPUz軟體可以看到這款顯示卡的預設的繪圖核心運作時脈已經拉到1100MHz，而且記憶體的預設運作時脈也有稍微調昇至1600MHz。
| 技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡 |
這次向技嘉借來的GV-R928XOC-3GD顯示卡因為還只是測試樣品，還沒有完整的外盒包裝，所以就跳過開箱的部分，直接來看顯示卡主體吧！這款顯示卡上搭載的散熱器也是採用了技嘉近來主推的WINDFORCE散熱器，並搭載了三個8公分的風扇來加強散熱效果。
從顯示卡背面的電路板可以看到這款顯示卡一樣也是技嘉常用的藍色PCB電路板，並且在顯示卡背後的供電元件位置上還有加上一片金屬片來加強散熱。
在顯示卡的上方則有設置了一個金屬防彎條來降低板彎的狀況。
顯示卡電路板上方同樣也有設置了兩個用來CrossFireX的橋接金手指，並且在旁邊也有設置了一個BIOS的切換開關。
這款顯示卡的電路板也是採用了2盎司銅箔的設計。
顯示輸出規格部分，這款顯示卡則是提供了兩組Mini DisplayPort、一組HDMI以及一組DVI的影像輸出端子。
供電規格的部分，這款顯示卡與公板規格一樣都是採用6Pin加8Pin的供電接頭設計。
因為這款顯示卡型號標示是用貼紙貼上，實在很難不去撕開看一看底下有什麼。
也許是因為還是測試樣品的關係，所以在撕開貼紙之後便可以發現，這款顯示卡的電路板上還印著上一代GV-797OC-3GD的型號字樣。
卸下散熱器後可以看到，除了繪圖晶片之外，在記憶體的位置上也有貼上散熱貼片來加強散熱。另外，供電元件的MOSFET也有設置了鋁質散熱片。
裸卡正面一覽。
顯示卡上所搭載的Tahiti繪圖晶片。
針對繪圖晶片的部分，這款顯示卡則是採用了六相供電設計。
在這款顯示卡上一共搭載了12顆ELPIDA推出的GDDR5記異體顆粒，總容量為3GB。
這款顯示卡的WINDFORCE散熱器再熱導管上還有加上一片薄薄的銅質金屬來做為吸熱之用，並將廢熱透過三根8mm的銅質熱導管來傳導到鋁擠鰭片上。
實際量測一下顯示卡的重量，大約是796公克重。
透過GPU-Z軟體來看，這款顯示卡的預設核心時脈已經有超頻至1100MHz，不過記憶體運作時脈則與公版一樣維持在1500MHz。
| HIS IceQ X² R9 280X顯示卡 |
這次借來HIS R9 280X顯示卡因為也是測試樣品，所以就跳過開箱部分直接來看顯示卡的主體吧！HIS這次推出的R9 280X顯示卡則是採用了自家的IceQ X²散熱設計，在散熱器上則是搭載了兩個八公分的風扇來加強散熱。
風扇的扇葉也有做了加大風流的特殊設計。
顯示卡的電路板與技嘉一樣是採用了藍色的PCB板。
顯示卡上方也有設置了兩個用來CrossFire X的橋接金手指以及用來切換顯示卡BIOS的開關。
這款顯示卡的供電設計則是採用了兩組8Pin的電源接頭。
影像輸出規格部分則是提供了兩組Mini DisplayPort、一組HDMI以及一組DVI影音輸出端子。
卸下散熱器後可以看到電路板上還有加裝了一片金屬背板來加強記憶體以及供電元件的散熱效果，同時也能減少板彎的狀況。
裸卡正面一覽。
顯示卡上所搭載的Tahiti繪圖晶片。
這款顯示卡上一共搭載了12顆海力士的H5GQ2H24ADR GDDR5記憶體顆粒，總容量為3GB。
顯示卡上的供電設計。
這款顯示卡是透過CHiL推出的CHK8228G晶片來調控電源相數。
其中所搭配的IceQ X²散熱器也是利用一個銅質的底層來做為吸熱之用，並且還加入了兩根8mm以及3根6mm的銅質熱導管將廢熱傳導至鰭片上。
實際量測一下這款顯示卡的重量，大約是932公克左右。
從GPU-Z軟體可以看到，HIS這款R9 280X顯示卡的預設核心時脈也有稍微調整至1050MHz，而記憶體運作時脈則是與公版一樣維持在1500MHz。
| 技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡 |
這次所測試的R9 270X顯示卡則是技嘉所推出的GV-R927XOC-2GD。因為同樣也是測試用的工程版本，所以就直接來看顯示卡的主體吧！這款顯示卡上搭載的是新版本的WINDFORCE散熱器，外型跟上一版有些不一樣，而且散熱器外框也改用了金屬材質。不過散熱概念大致上都相差不多，並且同樣都是搭載三個八公分的風扇來強化散熱。
從顯示卡的背後可以看到，散熱器的長度比電路板要長了許多，所以也讓這款顯示卡長度變得跟R9 280X相差不多。
顯示卡所使用的電路版一樣也有具備了兩盎司銅箔的設計。
型號標示是直接印刷在電路板上，看來應該是重新layout的版本。
顯示卡的上方也有加入防彎條的設計來減少板彎的情況。
供電規格部分，這款顯示卡與公版R9 270X一樣是採用兩組6Pin的電源接頭。
在R9 270X顯示卡上則只有一個CrossFireX的橋接金手指。
影像輸出端子的部分，則是搭載了兩組DVI、一組DisplayPort以及一組HDMI規格的影像輸出端子。
接著卸下散熱器來看看顯示卡的內部設計吧！
裸卡正面一覽。
搭載在顯示卡上的Pitcaim晶片。
這款顯示卡上一共搭載了八顆ELPIDA GDDR5記憶體顆粒，總容量為2GB。
針對繪圖晶片的部分則是採用了六相供電的設計。
而用來調控電源相數的晶片則IR 3567A晶片。
這款顯示卡的散熱器在熱導管上也加入了一個銅質底層來加強吸熱的效率，並透過兩根8mm的銅質熱管來傳遞廢熱至鋁擠鰭片上。
實際量測一下顯示卡的重量，大約是712公克重。
透過GPU-Z軟體可以看到，技嘉這款R9 270X顯示卡的預設核心時脈則有比公版稍微提升至1100MHz，而記憶體的時脈則維持在1400MHz。
| 公版R7 260X顯示卡 |
再來看到最後一張R7系列的R7 260X顯示卡。目前這款顯示卡似乎還沒有看到非公版的版本出現，所以這次的測試就借來公版卡來實際測試一下。這次AMD公版的新系列顯示卡搭載的散熱器上都有搭配了一些紅色線條來裝飾，比起以往的公版卡外型則有稍微活潑一些。而這次借來的R7 260X公版上則是設置了一個八公分的九葉扇來加強散熱。
這款顯示卡的卡長大約是17公分左右，似乎還蠻適合搭配ITX的主機板。
顯示卡上方也有設置了一個橋接金手指，讓有需要的使用者可以串聯另一張R7 260X顯示卡來做CrossFireX。
供電規格部分，這款顯示卡只需要一組6Pin電源就可驅動。
影像輸出端子的部分，則是搭載了兩組DVI、一組DisplayPort以及一組HDMI規格的影像輸出端子。
只要先卸下顯示卡背後的固定架就可以將散熱器拆下。
裸卡正面一覽。
顯示卡上所搭載的Bonaire繪圖晶片。
針對繪圖晶片的部分則是採用了四相供電的設計。
顯示卡上一共搭載了4顆海力士H5GQ4H24MFR GDDR5記憶體顆粒，總容量為2GB。
散熱器的部分是搭載了放射狀的散熱鰭片設計，並透過外面的八公分風扇直吹來加速散熱效率。
實際量測顯示卡的重量，大約是419公克重。
透過GPU-Z軟體可以看到，公版的R7 260X顯示卡的預設核心時脈為1100MHz，記憶體時脈則是1625MHz。
| 實際測試 |
看完各款顯示卡的外觀設計與規格之後，最後就來看一下實際的效能表現啦！因為這次測試的顯示卡數量有點多，所以為了讓大家方可以閱讀，則已經將各款顯示卡的測試結果直接匯整成圖表，讓網友可以更方便來進行數據的比較。而下方列表便是這次測試所使用的平台零組件清單，給大家做個參考囉！
處理器：Intel Core i7-4770K
主機坂：華碩MAXIMUS VI FORMULA
硬碟機：博帝PYRO SE 240GB固態硬碟
記憶體：G.Skill DDR3-1866 8GBx4
電源供應器：技嘉 1200W
作業系統：Windows 7 SP1 64位元
驅動程式：AMD Catalyst 13.11
=========================================================================
| 3DMark軟體測試 |
在Fire Srike Extreme場景時的測試結果，華碩ROG 280X顯示卡為3890分、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為3823分、HIS R9 280X顯示卡為3752分、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為2799分、AMD公版R7 260X顯示卡為1814分。
在Fire Srike場景時的測試結果，華碩ROG 280X顯示卡為7796分、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為7575分、HIS R9 280X顯示卡為7533分、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為5634分、AMD公版R7 260X顯示卡為3741分。
在Cloud Gate場景時的測試結果，華碩ROG 280X顯示卡為24245分、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為24096分、HIS R9 280X顯示卡為24091分、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為21672分、AMD公版R7 260X顯示卡為17559分。
在Ice Storm場景時的測試結果，華碩ROG 280X顯示卡為161672分、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為162456分、HIS R9 280X顯示卡為160766分、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為154819分、AMD公版R7 260X顯示卡為135626分。
| 3DMark 11軟體測試 |
在Extreme項目的測試結果，華碩ROG 280X顯示卡為3597分、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為3569分、HIS R9 280X顯示卡為3465分、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為2536分、AMD公版R7 260X顯示卡為1694分。
在Performance項目的測試結果，華碩ROG 280X顯示卡為10981分、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為10958分、HIS R9 280X顯示卡為10689分、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為8760分、AMD公版R7 260X顯示卡為6427分。
在Entry項目的測試結果，華碩ROG 280X顯示卡為14810分、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為14818分、HIS R9 280X顯示卡為14473分、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為12769分、AMD公版R7 260X顯示卡為10392分。
| Unigine Heaven 4.0軟體測試 |
解析度1920x1080，反鋸齒選項4X AA以及8X AA時的每秒平均張數結果，華碩ROG 280X顯示卡為43.6FPS和38.2FPS、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為42FPS和37.1FPS、HIS R9 280X顯示卡為42FPS和37FPS、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為31.6FPS和28.3FPS、AMD公版R7 260X顯示卡為25.1FPS和20.4FPS。
| Unigine Valley軟體測試 |
解析度1920x1080，反鋸齒選項4X AA以及8X AA時的每秒平均張數結果，華碩ROG 280X顯示卡為56.7FPS和46.4FPS、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為54.7FPS和46FPS、HIS R9 280X顯示卡為54.2FPS和45FPS、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為40.5FPS和34.7FPS、AMD公版R7 260X顯示卡為20FPS和17.3FPS。
| 大地長征之好戲登場Dirt Showdown遊戲測試 |
解析度1920x1080，反鋸齒選項4X AA以及8X AA時的每秒平均張數結果，華碩ROG 280X顯示卡為91.87FPS和84.02FPS、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為91.28FPS和82.31FPS、HIS R9 280X顯示卡為88.66FPS和79.54FPS、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為74.76FPS和69.32FPS、AMD公版R7 260X顯示卡為52.24FPS和47.35FPS。
| 太空戰士14-AREALM REBORN遊戲測試 |
解析度1920x1080並將顯示選項開到最高的結果，華碩ROG 280X顯示卡為8798分、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為8595分、HIS R9 280X顯示卡為8551分、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為6810分、AMD公版R7 260X顯示卡為4853分。
| 惡靈古堡6遊戲測試 |
解析度1920x1080，反鋸齒選項未開以及FX AA時的結果，華碩ROG 280X顯示卡為11298分、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為11237分、HIS R9 280X顯示卡為10820分、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為8377分、AMD公版R7 260X顯示卡為5718分。
| 勇者鬥惡龍遊戲測試 |
解析度1920x1080並將顯示選項開到最高的結果，華碩ROG 280X顯示卡為16029分、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡為15970分、HIS R9 280X顯示卡為15689分、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡為15836分、AMD公版R7 260X顯示卡為13573分。
| 刺客教條3遊戲測試 |
解析度1920x1080，各項顯示效果等級皆為高時的每秒平均張數結果，華碩ROG 280X顯示卡FPS為68.52、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡FPS為65.14、HIS R9 280X顯示卡FPS為64.94、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡FPS為49.55、AMD公版R7 260X顯示卡FPS為31.71。
| 戰地風雲3遊戲測試 |
解析度1920x1080，各項顯示效果等級皆為高時的每秒平均張數結果，華碩ROG 280X顯示卡FPS為89.66、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡FPS為88.31、HIS R9 280X顯示卡FPS為84.96、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡FPS為64.68、AMD公版R7 260X顯示卡FPS為39.72。
| 戰地風雲4遊戲測試 |
解析度1920x1080，各項顯示效果等級皆為高時的每秒平均張數結果，華碩ROG 280X顯示卡FPS為62.6、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡FPS為56.59、HIS R9 280X顯示卡FPS為63.5、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡FPS為41.9、AMD公版R7 260X顯示卡FPS為32.58。
| 末日之戰3 |
解析度1920x1080，各項顯示效果皆為非常高，反鋸齒為4X MSAA時的每秒平均張數結果，華碩ROG 280X顯示卡FPS為36.37、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡FPS為36、HIS R9 280X顯示卡FPS為35.15、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡FPS為27.1、AMD公版R7 260X顯示卡FPS為16.5。
| 榮譽勳章之鐵血悍將 |
解析度1920x1080，將顯示選項開到最高時的每秒平均張數結果，華碩ROG 280X顯示卡FPS為80.96、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡FPS為80.24、HIS R9 280X顯示卡FPS為77.38、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡FPS為58.23、AMD公版R7 260X顯示卡FPS為34.74。
| 溫度測試 |
當待機狀態時，華碩ROG 280X顯示卡溫度約為35℃、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡約為38℃、HIS R9 280X顯示卡約為33℃、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡約為32℃、AMD公版R7 260X顯示卡約為30℃。
使用Furmark軟體燒機15分鐘後，華碩ROG 280X顯示卡溫度約控制在89℃、技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡約控制在72℃、HIS R9 280X顯示卡約控制在71℃、技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡約控制在68℃、AMD公版R7 260X顯示卡約控制在85℃。
| 耗電量測試 |
在待機的狀態下，使用華碩ROG R9 280X顯示卡的系統總功耗約為101瓦、使用技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡的系統總功耗約為95瓦、使用HIS R9 280X顯示卡的系統總功耗約為88瓦、使用技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡的系統總功耗約為91瓦、使用AMD公版R7 260X顯示卡的系統總功耗約為82瓦。
當GPU滿載的狀態時，使用華碩ROG R9 280X顯示卡的系統總功耗約為477瓦、使用技嘉GV-R928XOC-3GD顯示卡的系統總功耗約為335瓦、使用HIS R9 280X顯示卡的系統總功耗約為318瓦、使用技嘉GV-R927XOC-2GD顯示卡的系統總功耗約為230瓦、使用AMD公版R7 260X顯示卡的系統總功耗約為190瓦。
測試總結
AMD這次推出的R9和R7系列的顯示卡，雖然有大部分都是採用上一代的繪圖晶片，但是從各項的測試數據結果來看，比起上一代的顯示卡產品，效能的確有著10%左右的提升幅度，表現還算是不錯。而且這次AMD推出的新款顯示卡除了R9 290X價格未定之外，其它款產品的官方美金定價也都比之前產品要調降不少，所以就效能提升、價格降低這個部分來看，確實也讓這幾款的顯示卡有著還不錯的C/P值表現。然而換個角度想想，新款顯示卡的推出，相信也會擠壓到舊有產品的市場，所以到時候說不定又會出現舊款顯示卡跳水的情形囉！
內新更新
底下連結是這次測試這幾張顯示卡的3DMark測試結果截圖，
有需要的網友可以自行下載，做個參考囉!
3DMark測試數據截圖打包下載
