Nvidia - Quadro 6000
關於這張卡的資料真的是很少
由於它的價格讓一般使用者根本碰不到
然後我跟我哥說要合組一台電腦
意外的發現這張卡又發現那150K的天價
但有人說它的效能就是一張580??
如果真的是580那我買兩張回來SLI就好了
看官往也把它介紹得跟甚麼神器一樣
有沒有人知道這張卡的實際效能?
我跟我哥是打算組一台繪圖工作電腦
也會跑些大型的3D遊戲 銀幕解析2K
至於我跟我哥沒什麼預算上限
就是想組一台用個8年也不會被淘汰的
個人積分：15分
文章編號：48667420
個人積分：0分
文章編號：48668279
個人積分：91分
文章編號：48669286
另外專業的還是買專業用的好
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?p=237106
但如果要選用NV的K5000的話不如選AMD的W7000
http://www.youtube.com/watch?v=PhjCEDmU9jA
而且便宜 某屋只要5.8w
但也要看程式 有些是要用A卡有些用N卡
剩下的交給樓下解答
個人積分：218分
文章編號：48678497
fisttyrant wrote:
Nvidia - Q...(恕刪)
如果以效能FPS多寡來評斷一張繪圖卡, 那會錯過很多東西.
因為繪圖卡最重要的是正確無誤的繪製出指令交代的圖形, 快慢是次要的問題.
所以繪圖卡都有針對特定繪圖軟體如3ds Max、 AutoCAD、SolidWorks等等做認證的驅動程式, 原廠保證輸出正確性, 遊戲卡或軟改的卡很難保證這部分.
其次, 針對DirectX和OpenGL API的硬體規格並不相同, 以nVidia就比較前衛, 會把硬體規格開的更高超出DirectX需要的程度, 例如IEEE 32位元浮點精度, 12-bit Subpixel Precision這些都是遊戲卡不需要的東西, 但OpenGL繪圖卻非常必要的東西.
所以以理解成雖然遊戲卡和繪圖卡是同一批晶片, 但是晶圓測試發現如Subpixel Precision可能有缺陷, 但DirectX的功能卻完全合乎規格, 這樣的晶片就可出貨製成遊戲卡. 相對的若全功能完全符合OpenGL規格, 就可以製程繪圖卡. 因此繪圖卡晶片都會後綴GL標示.
此外, 遊戲卡軟改繪圖卡是無法掩飾硬體上的缺陷, 所以繪製錯誤,軟體crash時有所聞.
其實拿OpenGL Extensions Viewer可以測卡支援OpenGL的程度, 但無法測正確性.
一般情況同時期nVidia Quadro會比AMD FirePro支援好很多.
Quadro認證的軟體數量和規模也比FirePro來的多和大.
GPU Caps Viewer可以簡單的測一些效果.
同樣的同時期nVidia Quadro會比AMD FirePro輸出正確.
以前FireGL號稱支援OpenGL 2.1結果Vertex Displacement Mapping (VTF)輸出是完全錯誤的平面.
個人認為繪圖卡的觀點應該是輸出正確, 錯的東西再快也只是.....是吧.
個人積分：3分
文章編號：48681172
個人積分：15分
文章編號：49129439
