請教顯示卡插在PCI-E第二個插槽(第一個不插空的)速度是否有影響


因為買了JONSBO RM2機殼.由於主機板(ATX)是倒過來的CPU在下
顯示卡在上.而RM2上方有透氣網孔所以打算把顯示卡裝在PCI-E
第二個槽讓顯示卡貼近上方網孔

不知道這樣是否顯示卡跑的速度有影響嗎?還是一樣x16.我看官網
說明是插雙卡跑CF時第二PCI-E是跑x4.但是我第一PCI-E是空的
所以插在第二個槽應該還是一樣跑x16沒錯吧?

坐北朝男 wrote:
因為買了JONSBO...(恕刪)


除非2011用的主機板 只插第2個位置 也沒機會是16x

跑PCIE X4 還是乖乖的插回來吧!
看到坐北朝男的問題

又想到之前AMD說他的RX 480兩張在跑PCI Express 3.0 x16跟x4交火的時候
DirectX12效能可以達到相當於單張卡的1.8倍

可是第2張卡雖然只有用x4的頻寬卻有那麼優良的效能

這個不是說就算是只有x4的頻寬 顯示卡的晶片還是沒法完全利用x4頻寬

所以對於"顯示卡插在PCI-E第二個插槽(第一個不插空的)速度是否有影響"

我的猜想是 雖然有影響可是影響很小

像是AMD RX 480/Geforce GTX 970之類的單張卡

用x16跟x4的差距可能只有5%~10%
DirectX12效能可以達到相當於單張卡的1.8倍
==> 理想狀態下是如此... 實際狀態還是等顯卡出來測試再說

DX12對USER來說是福音 但現行還是有問題
1. 市面上支援DX12的遊戲 仍然少的可憐不到10款
2. 現行已發行使用DX11的遊戲 未來幾乎不可能再出DX12版本
3. 線上遊戲要支援DX12很困難 仍有80%以上都還在DX9
4. 對了...DX12限定要用WIN10 應該還有很多人堅持WIN7 WIN8吧..

DX12對SLI CF 甚至A+N混合交火支援性不錯 但實際還是要看遊戲支援度

PCIEX4 X16 說穿了只是頻寬的大小 頻寬越大傳輸越快而已

PCIE瞬間的流量是遊戲來決定 流量大當然頻寬的速度影響比較大

低階遊戲來說X4 X16真的沒什麼差別 連1%的差異都沒有 (流量小)

高階遊戲 解析度越高 特效開得越多 影響的程就會比較多

且平均FSP可能比較看不出來 瞬間掉禎的情況會比較明顯
(因為遊戲每個畫面 需要處理的量不一樣 或許只有幾個畫面瞬間流量較大)

綜合來說...如果追求極致的感受 能用X16就不要用X4 能用PCIE3.0就不要用PCIE2.0
Kenny_Din wrote:
低階遊戲來說X4 X16真的沒什麼差別 連1%的差異都沒有 (流量小)

高階遊戲 解析度越高 特效開得越多 影響的程就會比較多

且平均FSP可能比較看不出來 瞬間掉禎的情況會比較明顯
(因為遊戲每個畫面 需要處理的量不一樣 或許只有幾個畫面瞬間流量較大)

綜合來說...如果追求極致的感受 能用X16就不要用X4 能用PCIE3.0就不要用PCIE2.0...(恕刪)


先謝謝各位的解答

那再請問如果是玩WOW那麼這x16/x4.有差嗎?我的顯示卡是R7 265
遊戲中我除了陰影開中間反鋸齒4.其他都全開解析度1920*1080

目前機殼還沒裝上去

坐北朝男 wrote:
先謝謝各位的解答
那...(恕刪)


應該是沒差或者差異很小(不到10%) 詳細的幅度你就要自己測試了
其實還要看CPU的PCI-E的Lane數,只有28的再怎麼插也不會有2個16x,其他有可能2個8x等組合,看主機板的配置
坐北朝男 wrote:
插雙卡跑CF時第二PCI-E是跑x4
看這句幾乎能確定只有x4了 不然他不會這樣寫
換殼時把主機板翻過來 應該能發現第二條pcie x16的槽只有做一半
差異大不大 要看記憶體頻寬

如果不是用1070以上的 或是AMD高階卡

跑4X效能差異應該不大

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!