揭開APU的假象：APU內顯無法取代獨顯

約翰約翰 wrote:
01上已經有過兩篇測試了，是你自己沒看到，別把大家拖下水(恕刪)

約翰約翰 wrote:。
結論是，
RAM大小和是否開雙通道對A8真的差很多，
但是即使加RAM再開雙通道， A8還是小輸430。(恕刪)

feiteng600123 wrote:
鬼才會去用C/P值暴低的APU...(恕刪)

約翰約翰 wrote:。
眾人不解的是，本來A8只是小輸，但樓主的刻意操作下變大輸，這是爭議之處。(恕刪)

feiteng600123 wrote:
鬼才會去用C/P值暴低的APU...(恕刪)

ap1961 wrote:


這是什麼歪理？全台宅...(恕刪)

ap1961 wrote:

一路看下來，反對原因多半集中在

RAM只有2G
雙通道沒打開

說這兩個有差很多！請問

差多少？沒看到有人貼測試圖片和數據啊？
還是喊一喊就會變很高

還是說全加了還是輸？
所以喊一喊就好！

ap1961 wrote:
這不叫沒仔細看留言
這叫沒仔細去翻讀某留言中連結的某網站報告
不然我多貼幾個，難道每個路人都會乖乖一一讀完做完筆記再來？
你有興趣說一聲，我貼給你讀

ap1961 wrote:
這是什麼歪理？
全台宅民就得每天守在電腦前面爬完所有文才算都有看到？
那我問你，DPC配在哪些F世代上？若沒看到，你要說什麼？

feiteng600123 wrote:
先再次說明:(給其他...(恕刪)

feiteng600123 wrote:
都沒有仔細看留言(第69樓)(恕刪)

約翰約翰 wrote:
01上已經有過兩篇測試了，是你自己沒看到(恕刪)

feiteng600123 wrote:
現在問你一句
A3850現在只賣2800的話
你能中肯的說A3850是不錯的選擇
我想你也做不到
應該你也不願承認
(恕刪)

ap1961 wrote:
疑？為何不認同？
如果降個2000大洋可把RAM補得勁爆些哪會不好？...(恕刪)

feiteng600123 wrote:
在不公平的比較中(我也可以說很公平啊!叫G840也超頻吧! 什麼沒辦法超頻!!!)
超頻到3.4G的A3850所有數據都贏過 G840+430GT
(請自行看樓主的數據)
超頻到3.4G的A3850
結論是APU花錢也會小贏430的(恕刪)

feiteng600123 wrote:
鬼才會去用C/P值暴低的APU...(恕刪)

feiteng600123 wrote:
1句批評了目前APU是沒有C/P值的話
就讓你揪住不放
可以的話
付點版權費吧!!(恕刪)

feiteng600123 wrote:
承認吧!! 你是來亂的
那這個舞台就交給你了(恕刪)

約翰約翰 wrote:
feiteng600123大大,其實我不懂某些人在叫囂甚麼.....
一頭霧水，大概等級有差吧....
小弟要先閃了...(恕刪)

wellankk wrote:
看完以後才突然神來一筆的想到
先扣除掉價格因素

獨顯似乎有自己專屬的記憶體!
不知道APU如果在"所有"記憶體量一樣再來比一次分數會不會變高
不知道有沒有大大能夠測試分享
小的窮學生一個
請砲小力點
QQ(恕刪)

deculture wrote:
把調教APU所花的時間和金錢，拿來買較低階的CPU、擴充其他設備或從事其他活動比較好吧？(恕刪)

nick2009 wrote:
大多東西只有錯誤的能耐和價格組合
然後才是需求符合者多寡的市場大小問題(恕刪)

feiteng600123 wrote:
鬼才會去用C/P值暴低的APU...(恕刪)