ASUS的RMA收件人,自稱所有權人核對資料後就能改掉?我是電腦工作室的真實案例,想問大家合理嗎?

neo6688 wrote:
您說的,留客戶email...(恕刪)

您說的,留客戶email那誰知道?華碩知道嗎?沒講用途一直怪華碩

來,我教你什麼叫代送,什麼叫資訊脫節。

華碩從一開始就知道,我是經檢測驗證後確定卡有問題,幫客戶代送的,一開始就知道,送修人是我的資料,email是客戶的,這些一開始都有告知。

這不是我事後編的,RMA 單號上面寄件人是誰?是我的名字我的電話我的地址,email欄是客戶的,這叫代送,原價屋欣亞每天都這樣送,有什麼好脫節的?華碩知道得很清楚。

華碩用email聯繫錯在哪?用email聯繫沒錯啊,錯在華碩未經我同意改掉我的收件人資料啊。

我留客戶email是為了讓客戶收到進度,華碩沒經過我同意把我的個資全部改掉,這叫目的外利用,個資法第20條,這不是聯繫,這是改資料,懂差別嗎?

華碩認定客戶是顯卡所有人有錯嗎?沒錯啊,從頭到尾我都說卡是客戶的,華碩認定所有人是對的,但華碩不能用「卡是客戶的」這個所有權來對抗「卡要先還給我這個寄託人」的契約關係,民法598條,受寄人不得以寄託物非寄託人所有為由拒絕返還,這句就叫以所有權抗辯對抗契約關係。

很明顯前面給錯才造成脫節,就算沒跟您說,您關心過顯卡進度嗎?我不關心?我RMA在我名下,我三不五時上華碩後台看進度,我不關心會因為客戶一開始不接受ROG換TUF要我幫他爭取一樣ROG?我花我的時間跟精神幫他爭取,客戶自己後來不想付檢測驗證費,LINE不回不接故意繞過我改地址,我才去告的。

我早說不是反對收檢測費,但您根本沒做好該做的事,為什麼不能承認?我該做的事就是檢測、驗證有問題、幫你送修、追RMA,跟華碩拉扯、爭取跟他一樣原本等級的卡,我哪一件沒做?客戶該做的事就是付檢測費,他哪一件有做?繞過我去叫華碩改地址,這叫有做好該做的事?

格局放大一點,以後生意自然好,成大事不拘小節?笑死,被人欠錢不追叫格局大,那你格局最大,你先幫我付一付,我格局馬上放大。

當這件事傳出去,只為了檢測費去告人,請問誰敢委託你們處理電腦?這句應該反過來問,當這件事傳出去,為了不付檢測費,叫原廠把店家的地址改掉直接寄給自己,請問誰敢幫你代送電腦?以後全台灣電腦行都先收5000押金再幫你送好了。

能不能冷靜想想,到底人生目標是什麼,這是您一輩子想要的生活嗎?

我的人生目標就是把該收的錢收回來,把卡照程序還給客戶,不讓人白嫖。你的人生目標是來檢討受害者,教我做人?要不要幫我報名諾貝爾和平獎算了,格局大到這種程度,不報名可惜了。
冷涼~卡好
不客氣,希望你有空也跟大家分享,如何臉不紅氣不喘的無理取鬧當酸民,不過我很忙,沒空聽
neo6688
好的,我會好好跟您學習。不過不玩了,我現在要下班了,改天繼續指導我
感覺這個提訴訟也不划算
我覺得樓主應該是卡住華碩寄回卡片的行動
直到他跟卡主達成一致協議
或許就是卡主願意付出原本承諾的檢測費用
然後就請華碩寄回給原卡主這樣吧?

至今就單方說法
沒聽到華碩或者卡主的說法
但是這棟樓蓋到這麼高
又是直接牽涉到華碩公司
我是覺得華碩似乎也該對這種體表達些態度
不然就太冷清了
冷涼~卡好 wrote:
你的口才勉強還算可以,比那個沙羅曼什麼厲害一點點,不過邏輯,法律常識跟是非能力還有很大的改進空間,加油

勉強還有我的20分之一,可以再多努力!😊😊😊😊😊

喔~難怪隱約聞到一股屎味......
原來另闢戰場,還真是冷涼卡好咧~
用這麼卑鄙,無恥,下流,陰險,噁爛,缺德......的招!
果然很符合你的風格啊...

我這不就參戰了!
歹勢,久等了......

所以言下之意~
我的口才,連你20分之一都不到是嗎?
既然如此,咱倆交鋒不到40篇...
你連人身攻擊這事都幹了,幹嘛就閉嘴了?!

還是你以為在那個角落打住,就沒有人知道?
沒關係,我幫你高調!!
你口才這麼好,怎麼可以只有我一個人知道咧~

冷涼~卡好 我沒說謊話,我不需要跟任何人道歉,尤其是你!你是否證明提告華碩,我一點也不在乎,因為你是什麼樣的人我早了然於心!10萬你留著給你的小孩好好受教育,不要學一張嘴只會吹牛和損人還有死不認錯!

冷涼~卡好 面子是別人給的,臉是自己丟的!屎絕對是臭的,你既然覺得屎是香的,那你請慢用!也謝謝你解除我的疑惑,我一直不懂為什麼你的嘴那麼臭,寫出來的東西都那麼缺德,我現在懂了...

上面是最後2則留言!
自喻是獅子的唬爛咖,嘴砲仔...

繼續吧!!!

你就用引言直接回覆,不要用留言!
我們就來蓋大樓,讓大家見識一下你的口才有多好...
你要搞人身攻擊也沒關係~
你覺得屎是香的嘛,所以我可以理解!


再重申一次:
只想確認你提告華碩,而且告刑事是真有其事~
要你出示"受(處)理案件證明單"僅為你說的話要有憑有據!
證明你不是只出一張嘴會膨風,會吹牛,會唬爛......

沒關係,我早就知道你根本拿不出來!
開宗明義就說了,你這種吃嘴流氓我看多了...
別人信不信我不知道,反正我是不信!!

所以,你告華碩,華碩會跟你和解這件事...
就繼續用你那張嘴吹噓吧~


原文URL:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=7307105&p=6#93641056

擷圖備份:
https://drive.google.com/file/d/14hgNCheIIKJcaDw_TSf4HYXvFN7CED_1
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
前幾個月我跑去技嘉送修筆電兩次,已經過保了,第一次BIOS導致不開機,修好後沒收錢。

第二次放太久不知為何不開機,修好後一樣沒收錢,這兩次送修時都跟我說過保要收費,好像是500吧。

幾年前去華碩修顯卡花屏,核心壞了沒修,過保不但沒收錢,還免費寄回來

金士頓的記憶體終身保固的,我已經換好幾條,而且有些沒壞,是因為兩條一套一起換,而且走進去後過幾分鐘就拿給我了

是我運氣太好,還是台灣廠家特別佛心

最近我被啟發了,原來台灣售後這麼好,以前居然沒感覺,真的要好好珍惜

明明廠家很重視客戶服務,居然被講不尊重,還被利用成討債工具,這有天理嗎
沙羅季曼 wrote:
喔~難怪隱約聞到一股...(恕刪)
可憐
活到50幾歲了連文章都不會看
20分之一功力是說另外一個網友 不是說你 你還沒資格
我就喜歡看你為了兩張紙 討厭我 又幹不掉我 氣噗噗的樣子 看了很開心也很療癒
不是不能給 今天如果是一個20幾歲的妹子 身高165 體重48 我不但給她10萬 也不用跟我道歉 馬上給
但你 拜託 撒泡尿照一下 你什麼咖 當酸民當到沒有格 我在上 你在下 文是我發的
態度決定一切 你要看你想看的東西 就得照我的規矩來 就這麼簡單 不願意配合 找理由
你就是一個吃嘴酸民 一個咖小而已 不服氣的話 約出來見面聊聊也可以
我知道你會回答什麼 你憑什麼 我為什麼要跟你見面?你算老幾?
對啊 酸民就那幾招 我怎麼會不知道 我只是說出來讓網友們驗證 你就是會照著我說的套路走而已
逃避在逃避 人家都願意拿10萬跟你賭了 你還不敢 50歲敬老卡老逼
neo6688 wrote:
前幾個月我跑去技嘉送...(恕刪)

不要模糊焦點 偷換概念
廠商服務好不好 跟有沒有不當使用客戶的個資
有什麼關係嗎?中文體育老師教的?
neo6688
抱歉,我實在太感動了,忍不住一定要講一下
kkcity59 wrote:
感覺這個提訴訟也不划...(恕刪)




一家資產7000億的公司 現在生不出一張法務部門回信的故事
我也是沒啥頭緒啊?你有嗎?
不是不說明 是還沒想好怎麼說明啊.......

以上個資及人名皆經過AI變造 以避免觸犯個資法
kkcity59
因為我覺得華碩根本沒差 他在等你跟卡主有達成一致協議再說即可 您也就是等卡主 是不是會因為遲遲無法拿到卡 跟您達成協議 你們有一致的共識華碩再把卡歸還即可
冷涼~卡好 wrote:
可憐
活到50幾歲了連文章都不會看
20分之一功力是說另外一個網友 不是說你 你還沒資格
我就喜歡看你為了兩張紙 討厭我 又幹不掉我 氣噗噗的樣子 看了很開心也很療癒
不是不能給 今天如果是一個20幾歲的妹子 身高165 體重48 我不但給她10萬 也不用跟我道歉 馬上給
但你 拜託 撒泡尿照一下 你什麼咖 當酸民當到沒有格 我在上 你在下 文是我發的
態度決定一切 你要看你想看的東西 就得照我的規矩來 就這麼簡單 不願意配合 找理由
你就是一個吃嘴酸民 一個咖小而已 不服氣的話 約出來見面聊聊也可以
我知道你會回答什麼 你憑什麼 我為什麼要跟你見面?你算老幾?
對啊 酸民就那幾招 我怎麼會不知道 我只是說出來讓網友們驗證 你就是會照著我說的套路走而已
逃避在逃避 人家都願意拿10萬跟你賭了 你還不敢 50歲敬老卡老逼

有沒有,見識了...

所謂口才好!
就是拿別人年齡做文章~
罵別人老逼...

先提年齡的人是你耶...
才40幾歲又有這麼嚴重的失憶症?
是悲哀還是報應啊......


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=7307105&p=5&all=1#93640668
你不能老是忘得這麼快啊!!

別逗了!
你連一張"受(處)理案件證明單"都拿不出來~
你拿10萬跟人賭?!
你有沒有10塊錢我都很懷疑...

唬爛仔說的話是能信?
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
冷涼~卡好
哦 所以酸民的水平就是可以自己覺得人家檢測費收$300 不允許別人說他騎競戰哦?也是啦~雙標本來就是酸民的標配之一,沒事,合理,毫無破綻。
neo6688
啊,真抱歉,因為您沒澄清也沒更正,然後還有好多說不出的事,我的想像力不及大師的百分之一,多多包涵。
沙羅季曼 wrote:
有沒有,見識了......(恕刪)

好了啦!趕快回答你不敢出來跟我見面
講一些逃避的話 就可以去旁邊玩沙了啦
你這種水平 爺時間寧可拿去跟妹子聊天
也不想浪費在一個沒老二沒擔當的老逼身上
我有10塊還是10萬 出來見面不就知道了?
只敢躲在螢幕後面當鍵盤俠 還能嘴出些什麼?
在嘴還不是截圖 原文 備份 那些我20年前在玩三星的老招?
老狗變不出新把戲......
回到標題(主題): "ASUS的RMA收件人,自稱所有權人核對資料後就能改掉?我是電腦工作室的真實案例,想問大家合理嗎?"

~~ 樓主想問大家合理嗎?~~

每位路過的鄉民都可以根據現有的,破碎的資訊做出判斷(民調,投票): Yes or No
鄉民變成酸民? 公親變成事主? 既無利害關係有需拚要到這種叫陣程度嗎??....華碩或卡主會不會已在一旁看戲偷笑??
所以, 雙方都回到理智線之內, 路過的鄉民無需費工夫去幹容易造成誤會的鋪陳解釋, 就簡簡單單回答樓主的問題即可: Yes(合理) or No(不合理)

reconail
Yes(合理)
沙羅季曼
Yes(合理)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!