菊花想吐 wrote:
第一次看到asci有...(恕刪)
話說板大的也是6開頭...
但我這個真的有點...
害我有點想用升級方案升980...補個5千吧
個人積分：0分
文章編號：53000000
個人積分：41分
文章編號：53000116
個人積分：0分
文章編號：53016509
個人積分：1087分
文章編號：53017653
個人積分：50分
文章編號：53065588
小弟我是EVGA GTX 970 SC ACX2.0
預設電壓預設TDP全部沒動
3DMark13 Fire Strike (1165+130/1753+360/2) Boost有到1535
Graphics Score: 13010
http://i.imgur.com/JGrLehx.jpg
3DMark13 Fire Strike (1165+150/1753+400/2) Boost有到1554
Graphics Score: 13166
http://i.imgur.com/nIeunJ0.jpg
這是我在ptt發的文章有更詳細說明
https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1415514987.A.7AD.html
個人積分：271分
文章編號：53070266
只差在預設的電壓 時脈 和boost的些微差異而造成預設上分數的不同
我MSI後燃器有設3個設定
(這顆I5-2500K有超頻到4.5G)
初號機
3DMark Fire Strike (1114+102/1753+0) Boost到1355
Graphics Score: 12071
一號機
3DMark Fire Strike (1114+186/1753+0) Boost到1439
Graphics Score: 12563
二號機
電壓+0.050mV
3DMark Fire Strike (1114+206/1753+400) Boost到1459
Graphics Score: 13202
所以其實通通超頻到差不多之後 效能差異是會有 但是沒大家想像的那麼大
對不會想要去超頻顯卡的人來說預設的 時脈/電壓/記憶體頻率 相對上就重要多了
我在意的是只要沒有甚麼高頻音吵我就好了.......
再快也要七天才能回到家
個人積分：0分
文章編號：53072144
城市巡 wrote:
不是要氣樓主小弟我是...(恕刪)
感謝您精闢的測試及說明....
也因為大家熱情的參與及討論.個人才能對EVGA GTX 970有進一步的了解.
對於ptt中精采的討論.倒是轉貼才看的到.
如同hgtt所言:
價差值得買嗎?!想一想就知道了 吵這個挺無聊的....
對照個人最新結論#101":
確實證明EVGA GTX 970超頻的瓶頸.不在於時脈可調整的幅度.
而是在超頻後"實際時脈最高只能到1316MHz"!!(不分型號)
至於Boost的幅度.端看整體配備(CPU.RAM.MB.PSU等)
故建議:
如要超頻拚CP值.可買REF.SC版(爽度較高)
至於FTW就當做出廠就幫你超好了.再超同樣過不了1316MHZ.因為體質都一樣..........
<想想....個人以白老鼠的心態購買測試.並開箱討論.縱有抱怨或貪求.也算是求得其解!
另外.參原測試文:
個人EVGA GTX 970 FTW ACX2.0
預設電壓預設TDP全部沒動
3DMark13 Fire Strike (1216+130/1753+360/2) Boost有到1491
Graphics Score: 13010
就如"菊花想吐"所言:
其實通通超頻到差不多之後.效能差異是會有.但是沒大家想像的那麼大..........
個人積分：50分
文章編號：53100820
個人積分：61分
文章編號：53116567
個人積分：14分
文章編號：53118730
