NV是在靠封閉環境的PhysX在打壓ATI但當DX11的通用物理引擎出場後,PHYSX還能囂張多久呢?好吧這個問題還沒結果,不去說它。
來看耗電,5870耗電待機27W,支援DX 11,更容易超頻和溫度更低,你去超1G核心再拿來測試看看誰更猛?
即使2張卡一起改水冷,295冷頭是5870的一倍價格,好吧水冷太貴沒多少人在玩,但單核心的架構改空冷散熱會不會比雙核心架構的295簡單呢? 這很容易理解了,而且在40nm的加持下,以後出非公版散熱的5870再超會更穩定而且更冷靜。
給你選 請問你選哪張?
這個似乎是不用考慮的問題了。
再說只有MSI一家在跳水
大家都知道MSI的跳水優良傳統,但他們家一跳水就是跟隨而來的CD
你們去比較一下2張卡用料就知道了,光看5870供電是侍服器等級就知道了吧.
那可以直接告訴你...選擇nv產品..絕對是正確且不會事後後悔的好選項..
因為shift很明顯的就是使用phsyx的遊戲產品..而且在遊戲界面中並沒有可以關掉的選項(強制開啟)
所以...極有可能會受到cpu的拖累..即使5870 CF也無助於遊戲的進行...
所以..先想想你顯卡預備升級的主要動機或是積壓已久的內心期盼...再去選擇最有利的產品..
不過 ..老實說..在遊戲領域中..NV的確有其深耕之處..可以彌補其在產品上所發生的諸多缺失
這是非常聰明的作法..不過真正讓人訝異的是...似乎ATI從沒認真的面對這樣的行銷方式..
畢竟..所有最有優勢的產品..其實都是軟.硬體間能夠互為量身製作下的產品..
就像ATI時常指稱NV在測試產品時所使用的測試遊戲DEMO,多數是其合作廠商並經最佳化後之軟體,其測試結果對ATI產品來說並不公正...但是即是如此..這也說明了,這套遊戲的確在NV的產品終會得到較有利的運行結果..
而我想對多數人而言,真正重要的絕對是在遊戲中的表現而非是在所謂完全公正的測試程式所得到出之結果..
畢竟..顯示卡的主要用途並非只是供作測試或是比賽分數使用而已..




























































































